为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

刚站起来学会走路,都开始质疑为啥没别人跑的快了。高科技的积累不像武侠小说里面捡一本秘笈就能修成绝世高手,人家是一代代人才一个个专利累积起来的,想赶上哪那么容易。

我们古代是推崇学而优则仕的,在传统中,学子的最终最正当的追求就是为官。虽然也有一些人推崇出世的理想,大抵是政治抱负无法实现之后的退而求其次的路子。对一般人来说,当官才能光宗耀祖。职场深受影响,从职业上来说,管理比较轻视规则,导致管理岗决定权过大,比较随意。最后导致如果职场上不转管理,一方面被其他人嘲笑,另外一方面受制于人。而一些好的开发都转管理了会怎么样呢?开发本来就是要积累的,现在干不到十年要么转管理,要么因为职场被歧视退出去自己搞创业或者别的事,这技术水平又怎么能高得起来呢?

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

也只能不断跟着国外的技术亦步亦趋。asml光刻机卖给中国的时间不是太久,还不是最先进的。asml股东是三星、台积电和英特尔。台积电大股东之一是荷兰飞利浦公司,asml也是源于飞利浦光刻设备研发小组。英特尔是美国的,三星嘛,简称华尔街驻韩国办事处。他们整个就是一个圈,不带中国玩的。华为的手机芯片也是台积电代工的,CPU采用的是ARM的架构。不光是人才问题,真的是中国芯片技术被锁死了,三体星人干的。

欧盟《瓦森纳协定》,写明技术与设备、电子、传感和激光、推进系统、航天器及其相关等,是对华高科技出口管制的,ASML公司关键岗位规定不准招中国人。这不算封锁,什么算封锁?很多企业打擦边球,不买整机,花高价买来的核心设备零部件回国组装,像高精度切割仪器里面都有定位装置,一旦装好,连移动都不能移动,一旦移动都是立刻锁死的设备。

你生产线装好了,以后想搬迁厂房都受人牵制,落后就要挨打呗。因为我们还奋斗在为了衣食住行等奋斗的初级阶段,为了买房子需要搭进去20年甚至30年。如果这种为了买房搭进去全部青春属于个别现象还有救,可现在是全国人民都在炒房买房。请问,80 90还有什么青春为科技做贡献,现在的博士都出来工作仅仅为了还房贷,可想而知科技有多难发展!

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

中国芯片研发能力已经世界第二这是没有疑问的。然而,这个第二还不如咱世界第二的海军来得有用而且和第一的差距比海军更大。最重要的是,芯片这个资本和技术密集型和高产业链的行业,注定是赢家通吃的局面。顶级技术和生态链的把持,附带的是全产业链的控制,老二在这个行当里真的是没啥用,唉!

架构,研发,全产业链能力,除了美国,中国是唯一一个在芯片上有全产业链能力和架构能力的国家。日本,韩国,在芯片上和制造业上一样,部分领域领先,日本芯片曾经辉煌过,但今天已经没落得很厉害了,不过晶圆加工依然处于世界领先地位,韩国在半导体加工上很牛逼,但本质其实是承接下游环节,瑞士算法牛逼在一些芯片设备上核心部件材料牛逼,但以上都没有中国的全产业能力,也就是说,如果华为事件发生在这些国家身上,可能连像中国这样挣扎一下的能力都没。

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

首要原因是因为起步晚,国家一穷二白的时候,没有认识到这些领域的巨大作用,更没有资金发展这些行业;其次,这些领域能够主宰世界,都掌握在美欧手里,对于中国这个意识形态不一样的国家是绝对保密,即使有这种萌娃也只限于国内,出了国就会被美国打压,美国绝不允许你成长起来;三是美国首先占领了市场,同时也占领国内市场,制定规则并把握几乎全部的专利,经济投入都比你高,国内企业想绕开美国几乎不可能,同时也注定着短期内中国无法大规模出站这种企业!

其实道理都懂,但问题是你准备好了吗,你的基础人才准备好了吗,没有,其实再有30年,也就是2代理工科基础人才培养体系才会初步形成,在这个期间不断国家出资派大量的人出国留学,加上自费留学的群体,是可以形成基础培养体系。但问题是你在现实中看到了吗,没有,目前趋势美国敏感学科本科研究生对大陆学生开始关闭,对你交流科研人员开始限制签证,对你想在国外工作的留学生可以接触行业开始限制,这个才是最关键的。就像你把F35的发动机图纸,以及金属配比都弄到手但是你根本就不明白为啥他要那么设计,为啥不是这种设计,这个才是最悲哀的。

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

就像说中国抄袭, 没错当年日本,韩国,德国也是抄袭仿造,但是人家是两条腿走路那边抄袭积累计经验这边大力发展教育鼓励国际学生交流,然后在积累的程度上量变到质变,但是你在看国内我们光会抄袭了仿造了,也就停在这个阶段没有进展,就像有的人说诺贝尔奖如何不公平,但问题是日本基本每年获得一个,要知道诺贝尔奖颁给的是最基础学科发现是一切后续技术产品的基础,但你再看国内那是概念满天飞纳米出来开就开始吹纳米石摩西出来了就开始出相关概念。这个才是最悲哀的,你要知道当美国科技大门对你完全关闭意味着什么,你目前还只是个知识接受国而已。

现在的问题是,你觉得已经努力了很久了,都是仍然不够。事实就是真的没有能够抗衡高通、Intel、ARM的公司存在。海思麒麟很强,但还是需要购买ARM的核心。一旦ARM不让你使用,岂不是原地去世?爱国、为国献力是必须的毋庸置疑的不需要思考的,但是不能自大好吗?认清楚现实不好吗?不要自欺欺人好吗?

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

首先,中国做法就是能合作合作,如果垄断那就自研,如果有兴趣可以查查,都是被逼的,芯片这么一个核心的技术显而易见必须自研,可惜光是这么一个技术,首先光刻机,没事等台湾,台积电,其次芯片构架,这个没事慢慢来,系统构架,没事搞得出来,系统生态,这个就呵呵了,首先中国系统不用想那些18禁,游戏,漫画,绝对的健康,(呵呵),其次不可能在翻墙什么的,然后就是生态软件,嗯,国外的别想了,所以问题就在这里,能怪谁呢?

哎,反正真心不看好,爱国但有时候很无奈。武力和市场,现在的国际秩序还是以美国为主的西方国家控制,一个企业、产业链根本无力反抗,很多人根本不明白做生意最怕的是什么,是技术?是产品?他们根本不理解政策性调整的可怕,强如华为,它在美国就是没有市场,甚至稍微有一点议价权的时候,立马遭到强大的政策攻击和市场反制,还好他是中国企业,有中国的市场和政治实力保驾护航,他要是放在非五常国家,估计早都分崩离析了。

为何中国没有像英特尔、高通这样的公司?中国的芯片行业怎么了?

其实在最初上套可能是不得不做的事情,没有那样的社会基础作支撑,可是我们在他们规则中所参与构建的越多,可能越难打破这个套,这是很现实的问题。到了如今,不得不打破的时候,我们走了那么远,这一定很难,所以这应该是我们在不断提出科技自立的原因。还有一个现实难度可能是体量的问题了,有些标准是要统一,规则是要自己参与制定,技术和市场可能都是话语权的重要来源。技术还有很长的路,技术之路攀登上去之后,市场还又会很远。


分享到:


相關文章: