相信这几天大家又当了一次吃瓜群众，罗志祥人设崩塌，内容尺度之大，万众浮想联翩。娱乐圈里面像是有定时炸弹，过段时间就会爆炸一次，次次刷新底线，万众瞩目的明星们一个个跌落神坛，纷纷被冠以“渣”的称呼。我不禁感叹：难道我们平时看到的明星形象，仅仅是他的 “人设”？现实生活就换成另外一个人，甚过于普通人？大概他们都是带着面具跳舞，粉丝眼里的他们正义、善良、正能量满满，实际上各种混乱、不堪？
我上网专门查询了“人设”一词，百科官方的解释是这样：人物设定，简称人设，指负责设计登场角色的人物造型、身材比例，服装样式等特点的工作。我根据这个解释定义了一下相关明星的人设：根据场景的需要，所表现出来特定的人物属性。这就好解释了，场景包括生活场景、工作场景等，场景需要怎样的人物属性，我就表现什么属性。针对粉丝有粉丝属性，针对家人有家人属性，针对朋友有朋友属性，针对对手有对手属性。但为什么娱乐圈的人设反差这么大，因为他们都修了一门很重要的专业课-《表演艺术》，每个人演技都极高，善于扮演各种角色，已经让观众甚至是家人分不清什么时候是在表演，什么时候是真实的。达到了人戏合一的境界，毕竟他们奉“人生如戏，戏如人生”为圭臬！
我没有追星的爱好，对各个明星也都了解不深。猪猪罗志祥在我眼中一直是一个开心快乐的大男孩形象，会玩会闹会哄大家开心，影视形象也一直受大家喜爱。可是没想到周扬青一封公开信就让他跌落神坛，而且是体无完肤的跌落。大家对周扬青的爆料充满了遐想，什么“与旗下女艺人长期不正当关系”、“兄弟们对出来玩的女生如此不尊重”、“无法想象的多人运动”等等，尺度之大，令吃瓜群众目瞪口呆，三观尽毁。与活在观众眼中的 “猪猪”人设反差之大，令人吃惊。我不禁想怒喝“罗志祥，你为什么不活在人设里”，根本无视粉丝的的感受和作为公众人物的影响，这样的星还有多少？多少粉丝还被蒙在鼓励？我见过太多的学生粉丝为了看一场明星的演唱会，苦苦攒下早餐钱，最后竟被你们这样“挥霍”！
的确，周扬青的微博让罗志祥人设崩塌了，但罗志祥到底是好人是坏人呢？我对人性的复杂作了深刻的思考，到底什么是好人、什么是坏人？我想“猪猪”也不尽然一无是处的坏，自然也有好的一面。或者说我们定义好大于坏的人就是好人，坏大于好的人就是坏人，这样也是不合理的。或者说我们每个人都是游离于善恶之间，有时善有时恶。这是个高深难测的话题，或许永远也解释不了，因为其实我们每个人都有善恶两面，世界上大概没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，只不过是你的善恶能否跳脱于现行的道德体制条约之外，能否对他人产生积极或消极的影响，但这也不尽然能全是人性。因为对于“好人”和“坏人”的观念，永远是我们的主观认识，你永远不可能窥探到他人的内心。
我们只能站在道德的层面对他进行一次到道德谴责，只希望他是一个完美无暇的人。但是现实中哪有完美无瑕的人呢?这样想来自己好像又是矛盾的，现实中根本没有完美的人我们却又希望他是一个完美的人。难道是这次罗志祥的“瑕”掩住了“瑜”，让我们不能接受。其实我更想思考的是这次事件过后，我们怎么认识罗志祥或者有类似经历的公众人物，是从此“戴上了渣的标签，人们都戴上了有色眼镜看他”呢还是“知错能改，善莫大焉，谁能不犯错呢”？
我越思考越头疼，真想骂他“罗志祥，你为什么不活在人设里”！但是你又关我什么事，让我想这半天！因为毕竟你是罗志祥！
