NA治療慢乙肝:應答良好 or 不佳,如何進一步優化治療策略?|日本肝臟學會核心推薦

NA治療慢乙肝:應答良好 or 不佳,如何進一步優化治療策略?|日本肝臟學會核心推薦

導讀

日前,日本肝臟學會(JSH)更新了2019版乙型肝炎病毒感染的管理指南的英文版。針對經核苷(酸)類似物(NA)治療後的應答良好或應答不佳的患者,該指南給出了其臨床建議。

核苷(酸)類似物(NA)治療慢性乙型肝炎的目標是將HBV DNA抑制到檢測不到的水平。在經過一段時間的NA治療後,有必要根據短期治療目標的進展程度,重新考慮當前的治療方案。

經過12個月的NA治療仍可檢測到HBV DNA,但HBV DNA水平較基線時有下降,仍可繼續使用原有方案(如恩替卡韋[ETV]、富馬酸替諾福韋二吡呋酯[TDF]或富馬酸丙酚替諾福韋[TAF])治療。但如果HBV DNA水平沒有下降,特別是HBV DNA水平≥2,000 IU/mL(3.3 log IU/mL)時,則需考慮更換方案。而獲得病毒突破的患者,即在治療期間HBV DNA增加超過1.0 log IU/mL,應立即切換到其他治療方案。無論上述哪種情況,都有必要確認治療依從性。

NA治療慢乙肝:應答良好 or 不佳,如何進一步優化治療策略?|日本肝臟學會核心推薦
NA治療慢乙肝:應答良好 or 不佳,如何進一步優化治療策略?|日本肝臟學會核心推薦

圖1 通過治療反應選擇NAs(括號內的治療表明該治療尚未在臨床研究中得到證實)

注:A. 治療應答良好(治療至少12個月後檢測不到HBV DNA)

B. 治療應答不佳(治療至少12個月後HBV DNA陽性)

1. 由於可能出現耐藥突變,建議改用ETV或TAF。

2. 從TDF轉換到TAF是另一種選擇,由於長期使用TDF可能導致不良事件。對於腎損傷、低磷血癥或骨質疏鬆的患者,該指南推薦改用TAF。

3. 將第二種藥物從阿德福韋(ADV)或TDF轉換為TAF是另一種選擇,因為長期使用ADV和TDF可能導致不良事件。對於腎損傷、低磷血癥或骨質疏鬆的患者,該指南推薦使用TAF。

4. 該指南發佈前,TAF的聯合治療尚未在臨床試驗中被研究。

5. 在一項研究中發現,治療對ETV耐藥的慢乙肝患者,使用TDF單藥治療與EVT聯合TDF治療的療效相當。

6. 該指南發佈前,對於TDF或TAF應答不佳的患者,ETV單藥、ETV+TDF、ETV+TAF治療的臨床研究尚未進行。

7. 建議先前接受ADV治療的患者採用TDF聯合治療,而不是TDF單藥治療,因為ADV與TDF有交叉耐藥性。一項臨床研究顯示,TDF對ADV經治患者的抗病毒作用較弱。

8. 由於TAF的療效與TDF相當,因此也推薦使用TAF進行聯合治療。

9. 對於拉米夫定(LAM)+TDF應答不佳的患者,ETV+TDF和ETV+TAF的療效尚未在臨床研究中得到證實。

10. 對於ETV+TDF治療應答不佳的患者,目前尚無有效的替代方案。

應答良好的患者(圖1A)

對於達到短期治療目標,即檢測不到HBV DNA的治療應答良好者,通常不建議積極改變治療方案。不過,為了降低耐藥性突變的風險或出於安全原因,有時建議更換藥物。

接受LAM單藥治療的患者應改用ETV或TAF,以降低耐藥突變的風險,但接受ETV或TDF單藥治療的患者可以繼續接受相同的治療。對於伴有腎損傷、低磷血癥或骨質疏鬆症的患者,該指南建議將TDF轉為TAF。

經LAM+ADV、ETV+ADV、LAM+TDF或ETV+TDF治療的患者,若HBV DNA檢測不到,可改用ETV+TDF或ETV+TAF,以降低與長期使用ADV和TDF相關不良事件的風險。對於伴有腎損害、低磷血癥或骨質疏鬆症的患者,建議改用ETV+TAF。

應答不佳的患者(圖1B)

對於沒有達到短期治療目標的患者(即經12個月治療後HBV DNA仍可檢測到),應考慮更換或聯合另一種NA藥物。由於目前的一線藥物ETV、TDF和TAF不太容易產生病毒耐藥性,所以很有可能在未來,對NA治療反應不佳的初治患者的比例會降至非常低的水平。

儘管如此,目前對NA治療反應不佳患者的治療策略仍十分重要,因為一些患者通過LAM治療獲得了LAM耐藥的HBV,或者通過ETV或ADV治療獲得了多重耐藥的HBV。

如果經過12個月的NA治療後,HBV DNA仍然可以檢測到,第一步就是確定患者的治療依從性是否有問題。如果HBV DNA在48周時仍可檢測到,且患者依從性良好,治療策略將根據HBV DNA水平是否下降而有所調整。

如果HBV DNA可檢測到但較基線時有所減少,則可以繼續使用低耐藥風險藥物(ETV、TDF或TAF)進行治療,但如果HBV DNA水平較基線時並未減少,則應更換藥物治療。如果HBV DNA水平≥2,000 IU/mL(3.3 log IU/mL),則非常需要轉換治療。

儘管有良好的依從性,但出現病毒學突破(HBV DNA增加至≥ 1.0 log IU/mL)的患者應立即轉用另一種藥物,因為很有可能出現病毒耐藥性。

當在應答不佳者中轉換藥物時,應考慮之前的治療是單藥治療還是聯合治療、NAs的交叉耐藥性以及長期使用的安全性來選擇新的方案。對於對單一療法有耐藥性的HBV,一般建議改用非交叉耐藥性藥物。另一種選擇是與另一種非交叉耐藥藥物聯合治療。

對於對聯合療法耐藥的患者,建議改用另一種聯合療法。由於缺乏證據,在這種情況下不推薦單一療法。將聯合治療中使用的第二種藥物從ADV或TDF切換到TAF是一種選擇。

對於LAM或ETV單藥治療的應答不佳者,考慮改用或聯合TDF或TAF,後兩者與LAM和ETV無交叉耐藥性。

對於對TDF單一療法應答不佳的患者,考慮改用或加用ETV,後者與TDF無交叉耐藥性。然而,由於缺乏驗證其有效性的臨床研究,並沒有證據支持這種方法。

對TAF單藥治療應答不佳的患者,考慮改用或加用ETV(與TAF無交叉耐藥性),但缺乏證據支持。

在LAM+ADV或ETV+ADV治療應答不佳的患者中,推薦使用ETV+TDF聯合治療,而不是TDF單藥治療,因為ADV和TDF有交叉耐藥性,且一項臨床研究顯示,TDF對ADV經治患者的抗病毒作用較弱。

對於ETV+TDF應答不佳者,目前還沒有有效的替代方案,指南建議這些患者繼續按原方案接受治療。而改用ETV+TAF可提供更好長期安全性,特別推薦用於伴有腎功能損害、低磷血癥或骨質疏鬆症患者。

醫脈通編譯整理自:JSH Guidelines for the Management of Hepatitis B Virus Infection: 2019 Update. Hepatol Res. 2020 Apr 28.

NA治療慢乙肝:應答良好 or 不佳,如何進一步優化治療策略?|日本肝臟學會核心推薦


分享到:


相關文章: