王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

導讀

  1. 全文約2400字,閱讀約需要8分鐘;

  2. 王濛,沒有宣佈下課的下課;

  3. 王濛執教時期,中國隊成績真的差嗎?

  4. 王濛真的沒有意識到體能訓練的重要性嗎?

  5. 非專業人士能管好短大隊嗎?

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

昨天上午,新華社的一篇體育報道引發了外界的聚焦,文章標題是《短道速滑和速度滑冰體能訓練營開營》。文中提到短道速滑和速度滑冰隊(簡稱“短大隊”,短道加大道之意)已經在河北壩上展開為期四周的體能訓練,訓練營負責人張蓓接受了採訪,另外韓國曲棍球教頭金昶伯也確定“跨項”加入訓練營,頭銜是“訓練總監”。

沒有宣佈下課的下課

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

2010年2月17日,王濛獲得2010溫哥華冬奧會女子短道速滑500米冠軍

隨後各大媒體播發的一系列報道都點出:新華社的這篇稿件裡並沒有提及短大隊教練組組長王濛的名字。各路報道大都用了“下課”、“淡出”這樣的詞語,認為王濛即將離開短大隊主教練之位。至於理由,有報道是這樣寫的:“上賽季中國短道速滑的成績並不盡如人意,6站世界盃10金10銀10銅的總成績與韓國、荷蘭等傳統強隊依舊有差距,另外還存在武大靖低迷、新人頂不上來等問題。

另外,還有一種觀點據稱來自冬季運動管理中心的相關人士:“我國運動員的運動水平和機能狀態與世界優秀運動員存在較大差距,其中關鍵就是差在體能、輸在體能,進而導致技術上也存在差距,保著練、養著練、哄著管現象較為突出。訓練強度低、訓練量小、訓練時間短,個性化訓練不夠甚或沒有;隊伍管理方法手段較為單一,一定程度上存在畏難情緒,隊伍‘驕嬌’二氣日益堪憂。”

從這兩段話的分量來看,似乎足夠讓一位教練下課了。成績不佳,管理不善,教練肯定是主要責任人。不過凡事最好“先問是不是,再問為什麼”,基本的懷疑精神和查證能力很重要。王濛帶領的短大隊成績不好嗎?似乎不盡然。

王濛執教成績真的差嗎?

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

去年5月23號,原任速度滑冰國家隊主教練的王濛替代李琰,出任新組建的短大隊教練組組長,速滑隊正式完成換帥。由於今年的短道速滑世錦賽受疫情干擾取消,在這前後不到一年的時間裡,她帶隊征戰的最主要賽事就是前後六站的短道速滑世界盃分站賽。成績前面提到了,10金10銀10銅。確實被韓國隊甩開不少,但是如果我們選擇縱向比較的話,會發現這個成績其實比前一年有了明顯提升。

2018-19賽季總共5站短道速滑世界盃分站賽,中國隊的成績是4金3銀9銅;再往前的17-18賽季,中國隊在4站分站賽裡拿到4金2銀2銅;16-17賽季,中國隊6站賽事7金4銀1銅。實際上,2019-20賽季,也就是王濛執教短大隊的第一個完整賽季,短道速滑隊的世界盃成績是近五個賽季中的最佳表現。

而且從獎牌分佈來看,王濛執教一年提升了短道速滑隊的整體競爭力。18-19賽季中國隊只有武大靖一個人斬獲過世界盃分站賽金牌。19-20賽季則有武大靖、韓雨桐、範可新、韓天宇和任子威拿到過世界盃分站賽的單項冠軍。更直觀的是接力方面,18-19賽季中國隊5站分站賽總共15個接力項目裡只拿到一塊金牌,19-20賽季則是5塊,全賽季10塊金牌有一半出自接力項目。

王濛的冰迷還在網上給出了另一個數據:中國隊19-20賽季有5名選手進入全能世界排名前十,2018-19賽季是2人,2017-18賽季是1人。武大靖近半個賽季的狀態確實有所下滑,但如果僅以此來判定“王濛治下短道速滑隊成績不佳沒有競爭力”,顯然證據不夠充分。說難聽點甚至有些罔顧事實。

王濛管理不善,訓練不力?

至於“管理不善、訓練不力”,我們似乎找不到能推翻這個說法的直觀證據。不過去年12月,短道速滑世界盃上海站結束之後王濛曾經在專訪裡提到:“這一年(2019年)都是以體能訓練為主,沒有(體能)這個最基礎的話,那也就沒有什麼硬實力。所以我們一再強調技術、一再強調戰術,但我們忽略了本身最應該提高的硬實力。有時間的話我們要把這件事情做好。”

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

2018年2月22日,平昌冬奧會短道速滑男子500米決賽,武大靖奪冠

從這段採訪來看,王濛顯然意識到了短道速滑隊存在的問題,她對體能訓練的態度與上面那段傳聞來自冬管中心的批評、以及組織體能訓練營的做法並不牴觸。我們或許能基本排除王濛主觀上忽視體能訓練的可能性。當然,也可能是王濛意識到了問題但因為種種原因沒能落實措施,未能做到改善隊伍的體能狀況。如果是這樣,那麼“訓練不力”這個說法,也算是能夠成立——但是去年上海站結束之後範可新還說呢:“一夏天到現在(12月),我們都在加強體能,我也意識到體能非常重要。你要提高技戰術、要超越對手,都需要體能做支撐。”因為隊伍體能管理不善而下課?似乎有值得玩味的空間。

王濛是運動員出身,性格直率,當初甚至還出過打架事件、被國家隊開除禁賽。這樣的管理者往往可能走向兩種截然不同的方向:要麼內部打成一片,要麼內部“打”成一片。雖然帶隊接近一年沒傳出過什麼王濛與隊員關係不睦的傳聞,但隊伍內外部畢竟信息不完全對稱,若是出現了“不足為外人道也”的內部管理問題,那麼作為組長作為帶頭人,確實需要為此負責。

另外還要考慮到王濛出自短道,雖然當過一年多的速度滑冰隊教練,但很難說她對大道項目有多麼熟悉。年齡、性格、管理經驗、管理手腕……如果說王濛在這一年的帶隊過程中有一些無法顧及和協調好的地方,沒能掌控住方方面面,其實也不讓人意外。畢竟短道與大道項目有不少區別,同時管理兩支隊伍是個艱難的任務,這個“大家長”並不好當。王濛今年才36歲,帶好了是驚喜,有疏漏反而更正常。

不確定的未來

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

金昶伯

截稿時,還沒有出現王濛是否下課的官方消息。如果王濛走了,那麼短大隊肯定要找一個新的掌門人。前面提到的兩位訓練營負責人裡,張蓓有冰雪項目背景,但她深耕的是滑雪項目,有過越野滑雪、冬季兩項和北歐兩項的管理經歷,冰上項目非她所長。金昶伯與其說是來管滑冰隊,不如說純粹是來抓體能訓練,畢竟他可是著名的曲棍球“魔鬼教頭”,拉練體能是看家本領。你讓他帶隊練體能他願意,真任命他去帶隊練滑冰,老金自己估計都不接受。

另外也有很多報道提到了韓國教練金善臺,但他並不是“外來的和尚”。他是去年年中王濛成為短大隊教練組長後引進的幫手,擔任短道速滑隊主教練和女隊主教練,原本就是國家短道隊教練組的一員。金善臺中文流利、執教經驗豐富、能力強,但短道隊請他來是為了帶教隊伍,角色更偏向技術工作,不大可能讓他去坐王濛的位置兼管大道項目,對不上口。這個“統籌管理者”的角色,還是得找其他人才行。

新華社的報道里提到,參加體能訓練營的不單有運動員,還有來自各地方、各體育院校和解放軍體育部門的教練員。不過教練員名單不會現在出爐,要等訓練營結束後、組建新一期隊伍時才敲定——也就是說,大概還有一個月的時間。這一個月裡會有變數嗎?王濛會徹底離開短大隊,還是說會換一種身份繼續參與她所熱愛的短道速滑隊工作,抑或是峰迴路轉、最後發現不走了?目前恐怕都還無法判斷。

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

德承

《940體壇風雲》8:00-9:00

《辣椒Sports》 11:00-11:30

足球、排球、網球解說員

王濛上任不足一年下課,真的是成績差、管理差嗎?

五星體育廣播視頻號

動聽全天候,體育第一臺


分享到:


相關文章: