佳寧姐姐說歷史
真實的博望坡之戰，發生於公元202年，該年劉備還沒三顧茅廬呢，還不認識諸葛亮呢。因此，歷史上的博望坡之戰，諸葛亮是沒有參與的。
這裡來說一下博望坡之戰的歷史背景。
曹操在官渡之戰大敗袁紹後，成為中原最強大的勢力，這無疑引起荊州牧劉表的極大擔憂。此時劉表經營荊州已有十幾年，在漢末亂世，荊州是比較安定的一個州，這得力於劉表非凡的政治才能。為了與曹操抗衡，劉表積極招降納叛，原關中軍閥楊定、張繡都曾投靠他。在劉備走投無路時，也前來投奔劉表。
與劉表相比，劉備十分落魄。他曾寄居公孫瓚之下，寄居陶謙之下，好不容易混了個徐州牧，又讓呂布給搶了。投奔曹操，半途又跑去投靠袁紹，在袁紹與曹操爭雄時，劉備跑到汝南，割據一方。不料曹操親征汝南，又把他打得落花流水。無奈之下，劉備逃到了荊州。
劉表得知劉備前來投奔，心中大喜，以上賓待之，還撥了一部分兵力給劉備。
公元202年，曹操與河北袁氏集團戰火重燃，劉表要混水摸魚，便派劉備乘虛而入，揮師北上，一路挺進，殺到葉縣。
曹操不敢輕視劉備，他派大將夏侯惇、于禁前往禦敵。豈知曹軍剛剛抵達前線，劉備就不戰而逃。不僅逃，還把軍營給燒了。曹軍總司令夏侯惇不禁對劉備有了輕視之心，認為其水平不過如此，便下令全軍急追，務必生擒劉備。
裨將軍李典提醒說：“劉備並沒打敗仗，莫名其妙撤退，還燒了大營，我懷疑定有埋伏。前邊道路狹窄，草木深密，不可貿然追擊。”
夏侯惇不理他，因為李典地位卑下，裨將軍地位尚在偏將軍之下，級別不高。什麼埋伏，無非李典自個怕死罷了。夏侯惇讓李典留守大本營，自己率主力追擊劉備。
不出李典的判斷，夏侯惇果然愣頭愣腦地闖入劉備的埋伏圈，差點被包了餃子，大敗而逃。劉備乘勝追擊，眼看夏侯惇在劫難逃之際，留守後方的李典率援軍趕到，遏制住劉備的攻勢。劉備斬獲頗豐，心滿意足，遂引兵而去。
這就是歷史上真實的博望坡之戰，這次戰役的規模不大，也跟諸葛亮沒有半點關係。
君山話史
這個題目真沒啥好說的，博望坡之戰時，諸葛亮還沒有出山，指揮官也就不可能是諸葛亮。
新官上任三把火，羅貫中老先生安排第一把火就是諸葛亮火燒博望坡，可問題是諸葛亮寒木有上任呢！
既然說得不是諸葛亮，那就不能以三國演義來說事了哈。
建安七年（202年），劉備投靠劉表不久，光領餉銀不幹活不行啊，就被劉表逼著去進攻曹操。
曹操正忙著對付袁氏兄弟，就派遣夏侯惇、于禁、李典來對付劉備，博望坡之戰就此拉開。
指揮官既然不是諸葛亮，那究竟是誰呢？
據《先主傳》記載：
荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。
博望坡之戰，對於劉備而言，是其一生中少有的經典戰役之一，也是曹操第一戰將夏侯惇完敗之戰。
劉備被曹操譽為是天下唯二的英雄，但劉備在軍事上的成就，乏善可陳，但這次戰役卻很經典，其中有幾個看點：
第一，劉備自從到了徐州之後，基本上是屢敗屢戰，博望坡之戰終於讓劉備又嚐到了勝利的滋味。
第二，為何之前屢敗，這次卻能獲勝呢，而且很經典，很可能有了高人在其背後出謀劃策。
這或許就是羅貫中安排諸葛亮在這個時候登場的原因吧。
豹眼認為，很可能徐庶在這個時候，就已經投奔了劉備。
從戰役的過程來看，劉備預先設置了伏兵，並自己燒燬了營寨假裝逃跑，引誘夏侯惇陷入埋伏，幾乎活捉了夏侯惇。
關羽、張飛怕過誰，而且這時趙雲也歸隊了，這幾個狠角色眼裡哪有夏侯惇等鼠輩。就以前劉備的套路，哥幾個直接就跟他們幹上了。
可這次不同，因為有高人指點，就先設了個套，然後等夏侯惇上鉤。可夏侯惇還以為劉備是以前的老套路，也就中了埋伏，幸好李典解圍，才得以逃脫。
第三，此戰看出，“盲夏侯”一隻眼照常很生猛。
李典曾經提醒夏侯惇注意劉備的埋伏，但他毫不把劉備、關羽、張飛、趙雲一干人等放在眼裡。
可知，劉備在新野休整了一年多，又招納了當地許多的豪傑，不清楚這時候魏延是否加入了劉備陣營，但僅僅這哥四個的戰鬥力就爆棚了，不過夏侯惇毫不畏懼。
此戰看出夏侯惇明顯是輕敵了，畢竟他們之間多次交過手，關羽、張飛也不是江湖上傳說的威震敵膽，起碼夏侯惇就沒把劉備等人當回事，否則，夏侯惇如果懼怕還能主動陷入埋伏嗎？
可劉備有了徐庶的指點，已經不可同日而語了。
這就是套路，一換套路就很容易讓對手摸不著壺底，這是劉備取勝的關鍵。
第四，劉表耍小心眼，劉備豈能不知。
劉備依附劉表，屯兵新野，到處結交英雄豪傑，前來投奔的人不少，這引起了劉表的猜忌，私下裡就暗暗地想控制他，並很噁心的命劉備去進攻曹操。
劉表不提供兵力支持，就劉備那幾杆槍豈能對付了曹操？劉備也是心知肚明。
劉備為了保存實力，並不想為了劉表導致自己出現損失。此戰，劉備見好就收，並沒有付出全力，否則夏侯惇就慘了。
如果劉備拿出漢中之戰的勁頭，恐怕夏侯惇早就在地域等著其兄弟夏侯淵了。就關張趙那些狠角色，要想幹掉夏侯惇，概率是很大的。
之所以夏侯惇能夠逃脫，是因為殺敵一千自損八百。殺掉夏侯惇一千，對於劉備幾無意義，但自損八百，劉備就心痛了，劉表可不會再給他補充兵員。
這一點，豹眼在別的問題中也曾經談到過這個觀點。
劉備是很滑頭的人，無論在哪裡，都幾乎是出工不出力，不像關羽，咔嚓一下就把顏良給斬了。同樣是官渡之戰，劉備與文丑帶領五六千騎兵，數萬步兵，結果被曹操率領的六百騎兵擊敗，文丑被亂軍所殺，劉備自己溜走。
如果當時劉備等死戰，六千對六百，殺掉了曹操，恐怕就沒有後期官渡的對決了。
劉表察覺了劉備的野心，劉備對劉表命其進攻曹操的意圖豈能不知？又豈能肯為劉表出全力？
第五，戰役很經典，劉備不僅取得了勝利，最關鍵的是劉備終於弄明白之前屢戰屢敗的原因了。
只靠幾桿槍的火力是不行的，必須有高人出謀劃策不可。
這才是劉備放下中山靖王之後，豫州牧、左將軍、宜城亭侯的架子，四處尋求高人，最終三顧茅廬得以請出諸葛亮出山的原因。
據《諸葛亮傳》記載：
時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“ 此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。
劉備屯兵新野，徐庶主動求見劉備，劉備很器重他，而且徐庶向劉備舉薦了諸葛亮。
劉備本以為一提起自己的大名，諸葛亮就屁顛屁顛地來歸順，可徐庶卻說不親自去請是不行的。
有人說諸葛亮曾經主動參加劉備舉辦的派對，客人都走了，諸葛亮卻賴著不走。
劉備說：“都走了，你咋還不走，還等著上菜哦！”
諸葛亮說：“有些事想跟您聊聊。”
結果一聊就聊出了火花，也就“猶如魚之得水也。”
豹眼認為這不可信，諸葛亮《出師表》明確說了“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳”，由此看來，三顧茅廬是沒有問題的。
但也存在諸葛亮先去找劉備喝喝茶，隨便聊聊天，但劉備想請諸葛亮出山時，經三次才得以如願的可能性。
不過呢，從博望坡之戰到諸葛亮出山，差不多五年的時間，如果徐庶策劃了博望坡之戰，這麼長的時間劉備才請出諸葛亮，就是個問題。難不成劉備一年去一次嗎？
這也就是“一山不容二虎”說法的由來，意思是徐庶並不想因諸葛亮出山而丟掉了自己的飯碗。
《三國志》沒有為徐庶單獨列傳，《後漢書》介紹的也不清楚，對於徐庶何時“見先主，先主器之”不得而知，也不知何時舉薦了諸葛亮。這也是羅貫中安排徐庶走馬薦諸葛的原因吧。
這些都有待於進一步考證，暫時豹眼不知道結果，有知道的友友告一聲哦！！！
總之，博望坡之戰是劉備指揮的沒問題，沒諸葛亮啥事也沒問題，但有沒有徐庶參與不肯定，但豹眼認為，徐庶參與的可能性很大，但這不影響諸葛亮不是指揮官，更不影響指揮官是劉備。
謀士再高明，也替代不了老闆，老闆永遠是最高指揮官。
豹眼看歷史
首先，在史書中，並無“博望坡”這個“坡”，我曾寫過《博望不是坡，華容沒有道》，“博望”是個縣城名稱，是南陽郡裡的一個縣城。
其次，袁紹病逝後，曹操出兵河北，袁紹長子袁譚、次子袁尚等稍微安定了，曹操加以安撫，包括袁紹的外甥高斡等人，都留任原職。而此時，劉備北侵至葉縣（荊州南陽郡），葉縣位於荊州和豫州（穎川郡）交界處。曹操隨即回頭，從河北迴來，準備第一次攻打荊州。
再次，曹操第一次攻打荊州，兵分南北兩路。北路部隊，夏侯惇、于禁、李典等人，直接對抗劉備，在南陽郡地面上發生戰事；而南路，則曹操本人率領，“軍西陵”，從豫州汝南郡的西陵縣城，準備往西進軍，進攻方向應該是荊州江夏郡。
劉備見夏侯惇等人率兵前來，就主動後退，退到博望縣城一帶，夏侯惇追來，劉備放了一把火，“劉備一旦燒屯去”，劉備放了一把火，實際上是燒了自已的營房，即“燒屯”，表面上似乎是不戰而潰逃，夏侯惇、于禁繼續追擊，正好中了劉備的埋伏。不過，當劉備看見李典前來救援，就立即繼續逃跑了。“（劉）備望見救至，乃散退”。
不過，此時由於河北袁紹兩個兒子，又開始兄弟相爭內鬥了，曹操就停止征伐荊州，立即掉頭北上，去徹底收拾袁家兄弟去了。
歷史上，劉備並不是火燒博望坡，也不是火燒夏侯惇，而是在博望縣城，火燒自己的營房，假裝潰逃，引得夏侯惇急追，劉備乘機打個埋伏戰。
而此時，諸葛亮還沒見到劉備，沒參加這場戰鬥。即使參加了，諸葛亮也不會成為“小說中”的指揮官。在《三國志》中，劉備生前，諸葛亮都沒指揮過什麼戰鬥，甚至也沒參加過什麼戰鬥（除了荊州之戰，那是逃亡之際才參加的），劉備入川、劉備回公安與孫權兵戎相見、劉備打漢中、夷陵大戰等，劉備都不會帶上諸葛亮的，神機妙算，那只是小說中的諸葛亮。
