只從目前明面上看，美國的疫情大爆發已經過去1個多月時間了。
目前這位世界燈塔的戰鬥力已經超越了弗利薩魔王第一形態，差不多下週就可以衝擊100萬的第二形態了。
縱觀整個疫情期間的表現，我覺得美國除了沒能發揮超級大國應有的強大控制力之外，還有一點更讓無數公知丟了飯碗，無數嚮往美國者丟了三觀：
這個國家為了資本利益，是根本不把人命當回事的。
哪怕死再多的人也不能丟了經濟：看似合理的邏輯，背後是血淋淋的資本遊戲
我之所以會寫這篇文章，弄出如此驚悚的標題來，原因在於下面這篇報道：
雖然話說得難聽了點，但如果我們理性分析，似乎這位議員的表態並沒有什麼毛病。
畢竟如果想要有效控制疫情，那麼美國就只有和此前的我們一樣，選擇進行封城等措施，最大限度降低病毒的傳播可能，隨後投入大量醫療資源，將病毒死死按在地上。
可這麼一來的話，就意味著全國都要進入停擺狀態，對經濟影響不言而喻。
截至目前，美國官方公佈的失業人數已經達到了單月2200萬。考慮到美國一共才3億人，其中還包含了不可能工作的兒童與老年人……
算下來，這樣的失業比例確實有點厲害了。
哪怕擁有核動力印鈔機，可以不要臉地瘋狂印美元來給國民發錢，亦或者發放失業救濟金。
但是縱觀歷史，從未有過一個國家長期存在大量人口失業，結果還不影響國運的。
整個社會穩定性也將出現大問題，這是美國不能允許發生的事情。
所以別說政府急著開工了，就連很多普通民眾都開始鬧事，要求停止封城，他們要工作。
通過上面的介紹，我們似乎應該深刻理解美國不容易，大家都要吃飯嘛。
可問題就來了：美國作為一個超級大國，怎麼連幾周的時間都扛不住呢？
別忘記，我們中國雖然也為了封城付出巨大代價，但也沒有到美國這種公開喊出“要錢不要命”，甚至民眾都拿著槍上街的地步吧？
對此，首先需要看一組數據：
美國的服務業，特別是金融業、航運業、保險業以及商業服務業佔GDP佔最大比重，全國四分之三的勞力從事服務業。
也就是說在美國，有75%以上的人口從事著第三產業工作。
很顯然，一旦國家呈現出停擺、封城狀態，那麼第三產業是首當其衝要遭遇打擊的。
別說美國了，咱們國內不也存在著餐飲行業、旅遊業的重災區嘛。
因此當一個國家差不多四分之三的人飯碗岌岌可危，這要是還不上街，反而是奇怪的事情。
也難怪失業人數會達到如此驚人的地步。
可看到這兒，小朋友你是否有很多問號：
這還是那個超級製造大國、曾經在二戰光靠爆兵下餃子就活吞了日本的美國嗎？
別忘了，整個疫情期間，美國的醫療物資不足更是暴露在了全世界面前。
一線醫護人員，只能穿著垃圾袋去搶救病人，被感染的風險可想而知。
而你們應該還記得，前幾天美國國內各州紛紛告急，甚至出現了爭搶物資的新聞。
當國家陷入危機的時候，製造業本應該第一時間挺身而出，共赴國難。
然而，製造業的從業者都去哪裡了呢？
下面，請看一張我從書裡找到的圖片：（出自《NO LOGO》）
這是在上世紀90年代，李維斯解釋為啥要解僱北美員工時給出的答案。
耐克等品牌也紛紛點贊，忍痛砍掉了自己在北美的員工。
實際上，類似的現象何止一個服裝鞋類行業。
大裁員從90年代開始，存在於美國製造業的每一個角落。
比如3月27日的時候，特朗普曾經要求通用汽車開始生產呼吸機。
而就在2018年，通用官方曾經宣佈：北美裁員1.4萬人，關閉4家美國工廠。
至於通用的核心競爭力在哪裡？
上汽微微一笑……
關於為什麼要進行北美地區的裁員，相信很多人都聽說過這樣一個理念：
由於北美地區人均工資要求太高了，造成企業運營成本大幅度提升，為此將製造環節轉移到低成本的第三世界國家（比如我們）去，就能大幅度降低製造成本啦~
這個理念自然是說得通的，也能解釋為啥懂王整天嚷嚷製造業迴流，卻並沒有幾個資本家願意睬他的原因。
光是通用去年本土大罷工，都讓公司一年財報難看的要命，還指望他們回來？
回美國重新建工廠，你特朗普給員工發薪水啊？
看到這裡，如果你就感慨資本逐利太可怕的話，未免就圖樣了。
其實，真正會玩資本的人，還在更高一層考慮如何更有效地撈錢。
例如說，曾經戴爾就做過下面這件事情：
這個邏輯看起來有些奇怪，裁員往往不是意味著公司出現了問題嘛，怎麼還能提升股價？
其實，這就是美國華爾街大佬們擅長的金融遊戲了。
當某個公司出現大規模裁員，亦或者突然跟某家公司合併（然後裁員），究竟意味著什麼？
人員的成本減少了啊！（對外可以說是運營成本）
那麼與此同時，短期利潤率就會大幅度上升（不用發工資了嘛），襯托出一種公司業績蒸蒸日上的錯覺。
於是，這些公司的CEO就可以拿著數據，在納斯達克吹牛逼了，於是大量全球股民的熱錢將源源不斷湧進來，供CEO以及公司高管們薅羊毛。
按照常理來說，這種做法只能短期提升股價，時間長了的話，自然還得原形畢露。
沒關係，到那個時候CEO和高管們已經股票套現，跑路了……
至於跑路之後，那家公司是什麼樣子，關我屁事？
嗯，看到這兒肯定有人說：你怎的憑空汙人清白！
別急，我有證據：（出自《誰偷走了美國夢》）
你看，即便這家陽光公司最終走到了破產這一步，但是對CEO鄧拉普而言有什麼關係呢？
人家依然可以拿著大把的鈔票，住進9000多平方英尺的豪宅。
至於公司破產會給員工，乃至長期而言整個美國製造業帶來什麼影響……
還是那句話，關我屁事？
這就是如今美國的本質：只要有資本利潤到手，再多的人下崗，再多的人破產，無所謂。
也就是在2020年之前，美國世界霸主地位非常穩固，靠著軍艦和美元可以全世界吸血，讓大量的美國人哪怕只是在第三產業打打零工，都能賺到比我們國內白領還多的工資。
可一旦出現軍隊不好使，急需的物資一時半會從國外供應不上的局面……
場面頓時就非常尷尬。
連幾個能迅速開工製造口罩的工廠都找不到。
也就是美國還有個優勢是地大物博，資源豐富，至少能確保民眾的吃飯問題。
否則現在早就生靈塗炭，拿著槍上街可不是為了抗議，而是真的要開戰了……
哦對了，還有個細節必須補充一下：
美國是真的對疫情毫不知情，結果在爆發之後猝不及防嗎？
千萬不要忘記下面這件事情的存在，儘管網絡幾乎已經將它淡忘。
也就是說，這些議員高官之類，早知道疫情爆發是必然事件了。
如何實現利潤最大化？當然是在大家都沒意識到情況嚴重時，我提前做好股市暴跌的準備咯~
你敢說，這些事情懂王是毫不知情的，現在才開始抱怨“世衛組織辦事不利”？
呵呵。
太平時期，裁員減人抬升股價，賺錢。
危機時期，提前做空拋售跑路，賺錢。
太平時期，甩鍋中國——中國人搶走了我們的飯碗！
危機時期，甩鍋中國——中國人隱瞞了疫情的真相！
你一箇中國人，要是現在還為美國說好話，那隻能叫做……
我可以負責任地說：美國現在每一名死去的患者，都成為了資本家賬戶裡的金山銀山。
你愛美國，美國管你死活？
諷刺：大難臨頭，美國的知名資本家們卻紛紛“示好中國”
按照咱們中國人的理念，在這種重大災情到來時，全國上下應該團結一心才對。
事實上，絕大多數中國人也都是這麼做的。
不過美國作為一個早就被資本把持的國度，指望資本家們有多麼愛國，很難很難。
你看，股神巴菲特最近在給誰代言？
表面上來看，這是巴菲特感謝比亞迪能夠及時提供口罩，讓他免於病毒威脅。
但仔細想一想，以股神的段位和身價，想要什麼口罩買不到？
在這裡公開支持比亞迪，用意其實非常明顯：
看好中國製造在疫情當中的表現。
無獨有偶，蘋果不是這幾天又推出了一款新的機型嘛。
這個宣傳海報，是庫克打算火線入黨？
看到這條消息，你就能理解蘋果討好中國的原因了：
咱們再來看特斯拉，最近雖然是跟著美股（大放水）一起水漲船高，但是能夠擁有如此不錯的股價表現，對一家美國車企而言很是特別。
不信的話你看看美國通用什麼鬼樣子：
為什麼兩者的區別這麼大咧？答案顯而易見：
現在別說讓馬斯克跳舞，他在中國最繁華的街道裸奔都不成問題。
事實上，中國在疫情之後經濟強勢復甦，真不是我們自己嘴上吹吹的。
根據IMF最新公佈的數據，除了印度的數字有點奇怪之外，中國是為數不多被看好今年繼續正增長的國家，甚至明年會有破9的奇蹟。
別看目前很多西方國家還在整天圍攻中國，噴我們這個不好那個不行。
資本的誠實早就說明了一切。
當美國花了幾十年時間，把整個國家的家底掏空給華爾街之後，卻發現大難臨頭時：
資本家“叛逃”到中國的速度，一個比一個快。
沒辦法，誰叫我們製造能力強呢？
不要再打錢了，真的忙不過來啦……
警惕：資本今天能示好中國，明天就可以背後捅刀
通過我在前面的描述，大家應該能夠意識到：
強如美國這樣的超級大國，一旦讓製造業流失到國外，那麼就再也沒辦法回來了。
而危機發生時，他們所謂的金融強勢並不能對抗病毒，美國大兵只能瑟瑟發抖。
聽起來很龐大的第三產業，面對疫情也是不堪一擊。
所以，美國的資本才會在這種情況下，朝中國拋出橄欖枝。
但是我們必須警惕：這樣的示好，完全建立在中國“控制疫情的能力”+“龐大消費市場”，以及最重要的——
中國有強大製造業實力的基礎之上。
那麼，如果隨著我們國家經濟實力增強，不斷有大量資本開始忽悠“賺快錢”“降成本”“優化人員”，然後屁顛屁顛地開始將製造業朝著諸如東南亞、越南等國家轉移。
與此同時，大量的就業人員開始轉向第三產業，成為在高檔寫字樓敲鍵盤的白領，各類服務業核心骨幹——而工廠被視為是沒文化、找不到工作才會考慮的地方。
那麼，短期內也許越來越多的人可以過上每天星巴克下午茶，抱怨月薪2萬不夠花的生活。
但久而久之，如果數十年之後，同樣的危機再度降臨在我們頭上時……
也許，我們就會跟今天的美國人一樣，瞬間陷入到迷茫和恐慌之中。
到那個時候，一個光有第三產業，毫無製造能力的中國，也會迅速被資本拋棄。
前些年互聯網經濟泡沫破滅導致的寒冬，應該足夠讓大家心生警惕。
而疫情之中，為何餐飲、旅遊這些服務業遭遇打擊最重，說白了還是“沒有核心競爭力”。
明明沒有核心競爭力，卻又有餐飲品牌敢於哭窮騙走銀行20多億貸款之後，依然選擇漲價。
短期內提升利潤率，有助於股價提升，然後完全不考慮長期發展……
這樣的思路，是不是很眼熟？
哦對，他們的老闆甚至都不是中國人了。
實體經濟是一國經濟的立身之本、財富之源。
這句話的分量，正因為這場疫情和美國這個反面教材——
變得前所未有的緊迫。
