作为有史以来，后背相机模组最大的手机之一，P40Pro的颜值在我的朋友圈里真的是褒贬不一。
作为一个20年的影像发烧友，我对手机的评价中最关心的从来就是影像。
对我个人来说，这款手机的做工与质感都是一流的，当然，手感颜值做工重量这种东西见仁见智，我也就不多说了。
至于息屏显示，开WIFI情况下从晚上21点至次日上午9点，掉电量约8%。
好了，我们直奔主题，对于华为P40Pro我最关心的点：
1. 夜景环境下，各个摄像头之间的白平衡统一问题是否比Mate30Pro改善
2. 夜景模式的画质
3. 人工光源下的白平衡与色彩再现
4. 光学品质与长焦素质
5. RAW与JPG之间的差异
6. AI消除玻璃反光到底神不神
7. 暗光视频品质与大光圈视频抠像品质
我们先来说第一、二点，无论是默认AI模式还是夜景模式，多摄之间的白平衡统一度比Mate30Pro有了极大的进步，我认为这是三通道色温传感器升级为八通道，持续对算法优化调教的结果：
与主摄不同的是，使用超广角摄像头进行夜景模式拍摄会有一定的视角裁切：
接下来，我们过渡到第二个话题：夜景模式的堆栈算法是否能够给你提供更好的画质。
以目前的固件来看，答案是不能：
从放大细节来看，夜景模式并没有默认的AI模式出图那么清晰。也就是说在这个模式中要么就是使用三脚架，要么就是在极暗环境下让你拍得到，而非拍得好。
在这里我反而觉得可以引申一下思路，在普通与较暗工况下，基于XD Fusion管理算法的默认AI模式，其出图品质已经大幅提高到可以“挤压”夜景堆栈适用范围的地步了。
接下来我们说第三点：人工光源情况下的白平衡。
这是目前固件版本下P40Pro的弱项，超广角能够较好地反映出环境光与色彩再现，而RYYB主摄不知道是不是由于独立调教的关系，出图的色彩偏冷偏品：
可能是目前固件下对于主摄RYYB的矫枉过正，但我相信随着时间的推移，固定的优化这个问题会得到改善。
然后是第四个问题：光学素质与长焦品质。
首先要赞赏一下P40Pro用的光学模组素质相比以前又有了提高，即使是烈日正午，阳光直射，色散与炫光抑制能力也可圈可点。
P40Pro的5倍光学长焦镜头的画质很出色，是我用过最好的之一。
反差与细节再现都非常棒，无论是远摄还是近摄，画质的扎实程度都属于顶尖水准。
至于10倍长焦，画质就有了较大的下降（难免的），除了有更多的涂抹感之外，那么某些工况下，物件边缘还会产生锯齿。可能是为了维持反差而妥协了插值算法：
以目前固件版本的表现来看，我并不建议对画质有较高要求的人使用10倍长焦镜头。
接下来是第五个问题：RAW与JPG的差异
毫无疑问差别还是挺大的，同样使用自动白平衡，出图的色彩感观是完全不一样的。 RAW明显偏青且有大量暗角，JPG则明亮（但也平淡）不少：
由于经过了光学矫正，JPG的色差控制要比RAW更为优秀，但涂抹算法略微降低了反差：
某些情况下，AI HDR对JPG的干预反而会弄巧成拙，这也就是RAW存在的意义：原汁原味，按照需求，自行修缮。
有的时候，RAW的出图反而少了点数码味，多了点胶片的味道，也挺好不是嘛。
第六个问题：AI反光消除到底神不神？
我用下来的感觉是对于淡影还是有一定的消除作用的，但不能根治。而对于强反射则毫无作为：
所以在隔着玻璃拍摄物品的时候，还是要注意选取角度，用手遮挡反射，AI分析还是打辅助较妥。
第七个问题：暗光视频品质与大光圈视频抠像品质
不知道别人是怎么看的，但在我个人而言，夜景下主摄的画质比超感超广角摄像头好，无论是色差，反差还是信噪比。
至于长焦与超长焦，除非做画质强化后缩图输出1080p，并不建议在暗光下使用摄录功能。
而大光圈视频，采样，算法还有待进一步提升，尤其是较暗环境，暂时不建议使用：
这是个视频截图，P40Pro的IP68防水在不少时候会让我心里有点底气，当时不少人现在外面拍照，就我一个人冲进去拍视频。
总的来说，华为P40Pro作为品牌新旗舰系列的一员，提现了敢想敢做的创新一面，基于XD Fusion的采集处理算法潜力还很大，相信随着固件的不断更新，这部手机会越发强大与完善。
这是新的一步，也是带着希望的一步，华为，加油吧！
