疫情尚未结束
复工复产迫在眉睫
不管是城市还是农村
恢复生产意味着生活有了着落
然而在宜州洛西镇枫木村
却因土地承包问题引发了纠纷
承包土地的果农与村民
关系一度很是紧张
好在宜州法院洛东法庭赖艳军法官联合司法局、镇政府、村委干部及时到村化解纠纷，平息了矛盾，生产也恢复正常。
具体啥回事
一起来了解一下
1 签订土地租赁合同 乙方交付承包金
洛西镇枫木村毛某等26户村民分别与果农黄某、韦某签订《土地租赁合同》，约定甲方26户村民将土地租给乙方黄某、韦某用于农业副业综合利用，承包期自2015年12月31日至2030年12月31日；乙方先支付前五年承包金，五年期满时（即2020年1月）支付余下十年的承包金57.456万元。
合同签订后，甲方于2016年2月15日将土地交付给乙方，同日乙方支付第一次土地承包金23.94万元。
2 合同到期未给付 甲方追款起争执
按照合同约定，2020年1月份付款时间已到，村民多次催要承包金，但果农黄某、韦某以协议有瑕疵为由未主动给付。2020年4月8日，村民聚集在果地，扬言要采摘茂谷柑折抵土地承包金，关系十分紧张。
3 部门联动解纠纷 化解矛盾定人心
为化解矛盾，赖艳军法官联合镇政府干部、司法所工作人员、村委干部第一时间赶到劝停双方争吵并查看了双方签订的《土地租赁合同》，发现合同中关于土地承包时间及第二次承包金缴纳时间的表述笔误，导致双方当事人心生怨气。
赖艳军法官向村民们一一细致解读合同条款，告知村民和果场老板在签订时因不够严谨，导致双方误会起争执，同时也向大家释明相关的法律法规，给大家上了一堂法治课。
为一次性解决纠纷，方便今后双方当事人生产生活，赖艳军法官提出建议，希望甲乙双方对第二次土地承包金的给付时间重新进行约定，同时为保障双方的利益，法官引导村民通过诉讼解决纠纷，法院将以出具民事调解书的形式赋予协议强制执行力。通过法官耐心细致的沟通协调，双方现场达成调解协议。
正值桑蚕养殖的季节，村民都忙于劳作。错开劳作时间，4月21日中午，赖艳军法官一行再次来到枫木村，给双方当事人送达民事调解书。通过走访，了解到双方矛盾已经化解，各自恢复正常的生产生活。
△图为部分村民签收法律文书
△图为赖艳军法官到桑树地给村民送达法律文书
△图为赖艳军法官了解果农复工复产情况
△图为赖艳军法官给果农黄某送达调解书
果农黄某
“感谢法官，拿到这份调解书，我就没有后顾之忧，果场又可以继续投资经营了。”
“事情解决了，真开心！让我们乘着风，坐着小船，向下一站出发~”他们脸上露出了笑容。
借鉴和创新新时代“枫桥经验”，宜州法院以“一村一法官”为载体，强化人民法庭就地预防化解矛盾纠纷功能，切实发挥人民法院在诉源治理中的参与、推动、规范和保障作用，主动服务于村屯社区、服务于广大乡村群众，推动工作向纠纷源头防控延伸，2019年以来指导调解各类纠纷376件，接受村民法律咨询550余次。
文中漫画来源网络
第一时间 权威发布
