偉大的時代
所謂在其位謀其政，任其職盡其責。
如果處於秦始皇的位置，以我們普通人的能力應該是做不到統一中國的。但是擴張領地、搶奪資源這是每一個人骨子裡的東西。而按照當時秦國的國力，只要你不是個只知道吃肉糜的傻子，那滅掉一兩個國家是肯定的。
而且有一點要明確，即便秦始皇是兩千多年前的古人，但是他的雄才大略絕對是超過我們這些現代人的。所以秦始皇是獨一無二的，不管誰去頂替，最終的結果也絕對不會超過秦始皇的。
而統一中國，其實還是爭奪利益這個恆古不變的主題。如果春秋五霸有能力吞併其他國家，那中國早就統一了。
宇宙很白
很高興能回答您的問題。我是雪地紅狐。
假如我是秦始皇，我一定不會統一中國。
先看看歷史上秦始皇統一中國所做的重要事件：
1，統一文字，統一度量衡，即所謂“車同軌，書同文。”
2，廢除分封制，初步建立郡縣制，加強中央集權。
3，修築萬里長城和阿房宮。
4，發動對匈奴的戰爭
再來看看秦始皇統一中國的過程。
在國內，消滅了長安君謀反、嫪毐叛亂勢力，獨掌大權。任用尉繚和李斯，賄賂其他諸侯國的權臣，壞和瓦解各國之間的關係，為實行各個擊破打下良好的基礎。
對外，就是不斷髮動戰爭。
首先輕而易舉地滅掉韓國。
接著，秦始皇賄賂趙國權臣郭開，中傷大將李牧，導致李牧被殺，這樣就輕輕鬆鬆滅掉了趙國，並且坑殺了當年他在趙國欺負他的人。
然後，利用王翦之子王賁攻打魏國，引水攻打城池，迫使魏國投降。
隨即派大將李信率20萬人攻打楚國，李信被項燕打敗後，硬要老將王翦出山，率60萬人攻打項燕，最終滅楚，消滅越國，平定南方。
隨後，秦國對北方用兵，王賁率大軍攻打燕國，很快俘虜了燕王。
最後，秦始皇賄賂齊國相國，孤立齊國，最後大將王賁率領幾十萬人攻打，結果最終滅掉齊。
就這樣，秦始皇統一了中國。
縱觀他統一中國的過程，就是通過戰爭，每一次都生靈塗炭。戰爭使得民生凋敝，百姓生如草芥。
統一之後焚書坑儒，是許多的文化典籍被付之一炬。這其實鉗制了中國文化的發展，使原本百花齊放的中國文化變得單調。
修建萬里長城和阿房宮，勞民傷財，給全國人民帶來了沉重的經濟負擔。
對匈奴的戰爭，也給中國歷史的發展帶來不必要的麻煩。
如果我是秦始皇，我反對戰爭，熱愛和平，我希望文化豐富多彩，我希望老百姓安居樂業，我也希望民族關係和諧。
可是，理想很豐滿，現實很骨感。我是雪地紅狐，不是秦始皇。😛
歡迎大家一起交流！
雪地紅狐
振長策以御宇內，奮餘烈而並六國。讓一個發跡於西垂之地的撮爾小國、化外之邦-秦國最終走上歷史舞臺中央，這就是秦始皇的歷史功業。歷史選擇了秦國和嬴政。而他們也沒讓後人們失望。
六國畢，四海一。統一中國是夏商周三代，尤其是戰國以來，各諸侯國共同的理想。這個理想的緣起，首先是周王世衰，諸侯爭霸，交相攻伐，人民塗炭。其次是儒家大一統思想及陰陽家陰陽五行觀念的流行。秦以水德，終代周之火德，故尚黑。
始皇之前，有意願、有能力、有機會統一中國的諸侯國不在少數。蓋有晉國、齊國、楚國等春秋大國，也有梁惠王、楚悼王、趙武靈王等戰國雄主。但他們都失敗了。三家分晉，田氏代齊，沙丘之變、楚國內亂，讓多少英雄、奸佞、謀臣、猛將、英主都灰飛煙滅。只有始皇帝，繼承孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王的接力棒，勵精圖治，實現歷代秦國祖先宅茲中國的終極夢想。
秦朝和始皇帝的勝利，是封建制對奴隸制的勝利；是地緣對血緣的勝利；是軍功對世族的勝利；是改革對保守的勝利；是體系對單一的勝利；是組織對個體的勝利；是儒家法家對其餘諸子百家的勝利。這場血流漂杵的勝利，一直影響著中國社會發展兩千年。
五星出東方，利中國。當我們看到裡耶秦簡的36000枚、約3萬冊書籍文獻的時候，彷彿夢迴秦朝。若朕為帝，必一如始皇，令書同文，車同軌，度量衡。分天下36郡，任丞相以統百官。設三公而治地方。修馳道，通直道，築長城，以御匈奴，建極綏蝤；修靈渠以拓南越，治秦律以收黔首。上封泰山，下禪梁父。
嗚呼，始皇之功，遠追三皇；始皇之德，堪配五帝。雖有慎初，竟未終始，二代而亡！天意耶？民意耶？嬴政無言，唯留驪山以謝天下。
