西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

諸位看官,提起近代的中國乃至亞洲。面對西方列強的咄咄逼人,有識之士並不想坐以待斃,而是師法泰西以求圖強之道。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

而在同治年間,歐洲有兩個國家的蛻變,最能給予亞洲列國以刺激。一個是意大利通過三大徵於西元1866年同治五年完成三大獨立戰爭,最終一統亞平寧半島。而早在西元1861年,咸豐十一年。意大利王國便已成立,大致統一亞平寧半島。這意大利有加富爾、加里波第、馬志尼三傑。而日本也有西鄉隆盛、大久保利通、木戶孝允三傑。我想這並不是簡單的歷史巧合這麼簡單。而在西元1871年,同治十年普魯士通過對丹,對奧,對法三大徵。一統德意志,更是迫使舊霸主法蘭西割地賠款。晉身新霸。一時亞洲興起了一股俾斯麥熱。德意兩國都由積弱而轉為富強。且政體都偏於實君立憲。這就給普遍君主專制的一針強心劑。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

不僅亞洲各國興起了一股學德,學意熱潮。歐羅巴洲的落後國也對這新貴德意刮目相看。想要起而效之,近代人們常說滿清是東亞病夫,奧斯曼是西亞 病夫,那歐洲有沒有病夫。當然有呀!這個病夫就是西班牙,曾經的西班牙是何等的威風,世界上最早的日不落帝國。然而早在嘉慶年間,西班牙先是亡於拿破崙,在道光年間又徹底失去整個美洲大陸。可以說是比清朝更早捱打,更早戳破帝國泡沫的老大帝國。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

而離著先進國家那麼近,西班牙想像滿清一樣做睜眼瞎也不可得。然而他們不幸的先是遇到了近親結婚生出的低能兒費迪南七世,接著又遇到了牝雞司晨的妖女伊莎貝拉二世。這對母女把西班牙霍霍的夠厲害,讓原本就飽受拿破崙蹂躪的西班牙更加雪上加霜。西班牙開明貴族們急的是直跺腳。可是女王只知道和麵首鬼混,最終開明貴族忍無可忍只得推翻女王。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

然而當時的歐洲不可能沒有國王,包括鬧革命鬧的最兇的法國,此時也是有皇帝的。而西班牙貴族又對波旁王朝傷透了心,自身又不願出頭鳥做國王。於是一合計,乾脆從外國借一位國王過來。從外國借國王,這個在中國不可思議。在歐洲很平常不過的事情。而當時意大利,普魯士是各落後君主國效法的榜樣,亞洲各國是精神上學習。而西班牙則更簡單粗暴,學習多費事呀,乾脆從他們的王室成員中請一位國王不就得了。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

西班牙先是想從霍亨索倫家族請一位國王,老威廉當然是巴不得有這樣的好事。然而西班牙和普魯士中間的法蘭西當然不樂意了。歷史上法蘭西被哈布斯堡家族壓迫著做了那麼多年的夾心餅乾。當然不願意再讓德裔皇室把自己夾著當夾心玩了。此時西班牙的大腿還沒法蘭西的小胳膊粗。當然不敢造次,只得退而求其次,轉而請意大利國王的二王子阿瑪迪奧做國王,史稱阿瑪迪奧一世。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

開明貴族滿心希望這意大利王子可以像母國復興一樣,帶領西班牙走向復興。然而意大利之復興,絕非意大利國王一人之功,乃是復興三傑乃至千千萬萬渴望仁人志士之功。德國之稱霸歐洲,亦非德皇之功,甚至並非俾斯麥之功,同樣是千萬仁人志士拋頭顱灑熱血的功勞。日本明白了這個道理,人人皆想做維新英傑,人人皆想做救國良相所以最終成功。滿清在被日本打敗後,依舊不懂這個道理。維新派只希望皇帝一人改變,而看不到民眾的力量。自然失敗。德皇威廉二世更看不到這一點,先皇利用民意完成一統。而自己強姦民意渴望成就霸業,焉有不敗之理。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

扯遠了,單說這意大利王子阿瑪迪奧自小就長於深宮婦人之手。這歐亞都是遵從長子繼承製的。阿瑪迪奧從小就知道這九五之尊的寶座與自己無緣。所以樂得做一個閒散王爺。這樣一個閒散王爺突然得知有個天大的餡餅砸在自己面前。自然樂不可支,屁顛屁顛的去做國王了。然而當時的西班牙,波旁王黨勢力依舊強大,虛君派希望求君主完全做個橡皮圖章。還有共和派的勢力也不容小覷。這麼複雜的政治環境,一個閒散王爺如何能玩的動。這餡餅原來不是餡餅,而是火坑呀。這王爺貴在有自知之明。察覺情況不妙,就撒丫子逃回本國。總算撿得一條性命。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘

各國變法富強,均是眾人之力,而不是乞求某個強人,某個家族就可以成功。西班牙借國王的失敗,法蘭西對波拿巴家族的迷信,最終導致喪權辱國。這兩國的失敗,足為各國所殷鑑。

西歐病夫想要復興 從歐洲小強借國王 結果輸得更慘


分享到:


相關文章: