oO梅茗子Oo
中行这个给我们生动的上了一课，我们的国家虽然进步很大，但在一些高端领域不得不说我们还很差。就比如金融，相比国外的投行，我们就像个小学生。这次中行就是被完爆。至于说期货能不能联手中石油。你以为中石油，中石化的原油是跟买菜一样，今天想买就买。石油交易一直都是期货交易，说白了。现在石化企业最不缺的就是石油。而是装油的桶，运油的船和成品油去库存
青春已不再love
中行推出这个产品从一开始目的就是奔着割客户韭菜的，中行收客户100%保证金，在美国期货市场持有期货合约1%保证金，免费赚取客户99%原油价值的资金使用成本和期货合约换约时候的价差，还有交易产生的手续费，本质上属于空手套白狼。他自己本身不具备原油现货交割能力和资质，这个盘子本质就是杀猪盘。
加上本身金融素质不高，市场敏锐度差（工行看美国更改规则取消张跌停板和允许负值后早早换约出逃），被华尔街闷杀，敢去外盘玩的都是高手，不买些CDS等衍生品对冲在华尔街机构面前跟裸奔没两样，妥妥一送钱童子。
静水散人
应该是可以交割的，听说中国银行的账户没有交割权利，这应该不是真的，从理论上说，期货贸易都是可以交割的，而散户实际上是不好交割的，因为由于量小 交割非常不方便。但是从权利上看，散户完全应该具备交割的权利，不然是明显不公平的。从法理上看，是不合理的，也不利于吸引散户的加入。
因此，我认为中行在芝加哥开的期货交易帐户，是具备交割权利的。中行并不是散户，交易量很大，是完全具备交割能力的。
但是中行为什么没有交割，这确实是匪夷所思。首先，很有可能的是，中行从来没有交割过。也就是说，中行从来没有使用过自己的交割权利。没有交割的经验。也没有交割的心里准备。中行没有跳出曾经的思维定式，中行僵化的决策者，走上了一根筋的期货交易决策。最终在严重亏损的情况下，出手了。
中行如果跳出思维定式，可以再坚持一下，最终选择交割的结果，情况虽然依然不理想，会有亏损，但绝不会像现在这么大。事实也显示确实如此，第二天，也就是交割日，每桶石油价格10美元以上，这个价格其实就是即时的市场价格，或几天后市场价格。也就是中行如果选择交割，其得到的石油完全可以在美国卖到十美元，就是低一些，每桶几美元总是可以出手的，不会像现在亏损这么多。
