贫穷不是犯罪的理由 和同事一起出庭遇到一起案件，令人久久不能平静，一方面很同情被告人的家属，另一方面对被告人很生气。
被告人92年出生，妻子不知下落，孩子7岁，父母均是残疾人，姐姐嫁人后家境也不是很好。被告人用化名应聘到某个餐饮企业，干了不到一个月，工作不如意，偷了三个同事的手机后离开。
开庭时，被告人的父亲拄着拐杖旁听，法官问被告人是否有能力退赔，被告人的父亲急忙表示自己可以去借钱退赔，只求法官可以轻判。被告人的姐姐也同样表示可以帮助被告人退赔。 被告人的涉案金额不过三千余元，相同的情况放在一般家庭根本不是个事情，可是对于被告人的父亲和姐姐来说，需要去凑钱来退赔帮助被告人减轻刑罚，其家中经济情况可想而知。
庭审现场，法官、书记员、辩护人包括我们都很同情被告人的家属，确实太可怜了。恻隐之心人皆有之，场面一度不忍直视。 被告人称自己之所以会盗窃，很大程度上是因为家庭条件不好，想挣点快钱，自己也很后悔。 家庭经济状况不好不是犯罪的理由。
身为儿子，本应肩负起赡养年迈残疾父母的责任，而不是再让自己的父母为自己操心，不仅要帮忙照看孙子，还要为着儿子的犯罪行为去借钱赎罪。面对七岁孩子的询问爸爸去哪了，大人们该如何回答才不会伤害到这个孩子幼小的心灵。
想赚钱没有错，想快速赚钱也没有错，可有些钱不应该赚，哪怕看起来只是举手之劳。被告人不是找不到工作，不是做不好工作，只是心中缺乏责任感。就算不为自己年迈残疾的父母考虑，难道不为自己年幼的孩子考虑吗，伸手的那一刻就没想到今天的局面吗？
被告人一直在强调自己家庭不好，盗窃是事出有因。家庭状况不好的人多了，是不是都要去犯罪，为什么不能通过自己的奋斗去改变自己的家庭状况呢，给自己的孩子一个美好的未来呢。
干得好的外卖员一个月六千元没问题，一般的快递员月薪五千员很平常，甚至给我们办公室送水的师傅一个月都将近四千元。这些工作一般人都能做，不需要学历不需要技能。所以被告人称找不到赚钱的工作是个伪命题，区别在于赚钱的工作都是需要付出辛苦的，能不能吃苦才是最重要的。
贫穷是苦难，没有人喜欢贫穷，要么努力跳出贫穷，要么习以为常，但努力跳出贫穷不是以犯罪作为代价的。当我成为父亲之后，我觉得没有什么能比我的孩子更加重要。我不理解很多嫌疑人明明有聪明漂亮的孩子却还要去犯罪，最终落得身陷囹圄骨肉分离的场面。 不知道这个被告人今晚能否睡得着，看到自己的年迈的父亲在法庭上的背影能否痛改前非，毕竟他只有27岁，人生的路还很漫长，改变家庭命运的只能是他自己。
分享到:
