"一個正確的認識，往往需要經過由物質到精神，由精神到物質，即由實踐到認識，由認識到實踐這樣多次的反覆，才能夠完成。
毛主席——《人的正確思想是從哪裡來的?》"
在這篇文章中，毛主席主要闡述了人的正確思想形成的複雜性，也就是對一個事物形成科學、客觀的認知是沒那麼容易的。對股權而言，亦是如此。我們會在很多的場合聽到人們談論股權，但是如果我們提出一個問題：究竟什麼是股權？恐怕比較多的反應是，我好像知道股權是個啥東東，但我卻無法去給予其一個明確的定義。就像俗話說的“情人眼裡出西施”一樣，我們也無法對“美女”去給予一個明確的定義。
那究竟什麼是股權？按照《公司法》第四條的描述“股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。”因此，我們可以從這個角度去嘗試理解股權：
它是一種權利；
這種權利是股東享有的；
這種權利主要體現為資產收益權、參與重大決策權、選擇經營管理者權。
但是，何謂股東？
好像也沒有明確的定義，通常理解為“股份公司或有限公司的出資人”。於是，結合法律上“權”的概念，我們勉強可將股權定義為：
“有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利，即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。”
好像我們在理論上有些清楚了，可是在實踐中問題又來了:
你和隔壁老王合夥買了一輛大貨車跑運輸，你倆是否可以稱為這輛貨車的股東？
你媳婦和小姨子合夥開了個店賣包子，她們算不算這家包子店的股東？
老闆說工廠要添置一臺設備，工人們眾籌購買，工人們是否可以稱為這臺設備的股東？
公司在深圳設立了一家分公司，找了當地一個地頭蛇共同投資創立，地頭蛇是否可以稱為分公司的股東？
老闆聽了諮詢機構一通忽悠，決定成立事業部，事業部主要人員要出資參與並自負盈虧，這些人是否可以稱為事業部的股東？
如此種種，好像實踐中的股東已經不侷限於“有限公司”和“股份公司”了，那相應的，是否“股權”也不應侷限於我們上面的定義呢？
不管白貓黑貓，只要能抓住老鼠就是好貓！按此思想，我給出了一個廣義的或者是實踐中的股權定義：只要是具備經營價值、能夠獨立核算的經營體或物，其產權都可以稱為股權。
如果你提出：什麼叫經營價值？什麼又叫獨立核算？我只能回答：我不跟槓精討論！
事實上，我們大可不必糾結股權的定義，但我們一定要建立對股權的正確認知。我的觀點是，股權就是一種產權，對應的是可經營、能核算的經營體或物。
因此股東天然的擁有經營該經營體或物的權利，更天然的享有分配該經營體產生的經濟價值的權利。用高大上的話來講，股東就是所有者（原來是不是叫資本家？），股權就是收益權和表決權，至於是啥啥啥的股東和股權，不必過於糾結（很多律師在講“股權”、“股份”的區別，我認為這種討論一點意義都沒有）。
可以看出，“股權”兩字雖簡單，但處處都是坑，想全面的理解股權還需要系統學習，尤其是創業者、企業中高管、人力資源負責人等。學習股權課程，最好的選擇還是華揚資本的《股權頂層設計與股權激勵》線上課程，作為一家有14年股權落地服務經驗的服務機構，將多年的實操經驗總結成三天線上課程，對股權感興趣的小夥伴一定不要錯過。
