冠状病毒在世界的传播似乎并没有放缓的迹象，随着美国即将突破百万感染大关，研究冠状病毒的解决办法已经成为了重中之重！
许多科学家认为，有效的疫苗是摆脱冠状病毒大流行的唯一途径，诚然，这是毫无疑问的。但是我们要如何在最短的时间内研究出疫苗呢？那就是试验，目前对一项有争议的“人类挑战”疫苗研究的支持与日俱增，但还没有试验计划。
这项计划很简单，那就是通过有意地将冠状病毒感染健康的年轻志愿者，加速冠状病毒疫苗正在形成的发展势头，以此来研究并破除冠状病毒。据数据统计，已经吸引了近1500名潜在的志愿者参与这项有争议的试验，即人类挑战试验。这一想法也在美国政界人士中越来越受欢迎。人类挑战试验得到广泛支持，因为这种试验有可能比标准试验更快地提供有效的冠状病毒疫苗。
那么科学家应该用冠状病毒感染健康人来测试疫苗吗？
我们知道，典型的疫苗试验需要很长时间，因为成千上万的人正在等待接受疫苗或安慰剂，而研究人员跟踪谁在日常生活中受到感染，如果我们按照常规步骤显然要慢的多。而这项挑战性的研究在理论上可能要快得多：一个小得多的志愿者小组将接受候选疫苗，然后故意感染病毒，科学家可以尽可能快的判断免疫的效果。
不过报名的人数显然出乎了科学家的预料，我们再次看到了人类的决心。从数据来看，那些报名参加挑战性试验的人往往是年轻人，生活在城市地区，他们有强烈的动机来为应对冠状病毒大流行做一些建设性的事情。不过研究小组认为，人类挑战试验可以安全、合乎道德地进行。
这种做法也获得了一些政治支持。本周，以比尔·福斯特（伊利诺伊州民主党人）和唐娜·沙拉拉（佛罗里达州民主党人）为首的35名美国国会议员呼吁卫生和公共服务部主任亚历克斯·阿扎尔考虑冠状病毒疫苗的人体挑战试验。
伦敦生物医学研究基金会Wellcome的疫苗项目负责人Charlie Weller说，该慈善机构已经开始讨论冠状病毒疫苗人类挑战试验的伦理和后勤问题。但她说，目前还不清楚这样的试验是否真的能加快疫苗的研发。研究人员首先需要确定如何使人类尽可能安全地接触病毒，并考虑如何甚至是否可以从伦理角度进行此类研究。
