最近这段时间EOSRAM在疯涨涨了54倍，给消极的市场注入一剂强心针。我认为RAM的价格会在未来几天继续上涨，而且扩容短时内不太现实。而RAM真正被青睐的真正原因在于人机定价的bancor协议，这个协议有可能是下一轮代币发行的主流方向。
至于EOSRAM的价格
0.37，看得到，摸得着。目前内存分配46G左右，大概占71.8%。距离80%的内存分配还有130万EOS的空间。
而过去24小时中，价格从0.11上涨到最高0.206，期间进场约100万EOS，从272万到372万。如果继续保持这个进场速度的话，在未来的2到3天，RAM的全网分配比例就能够达到80%左右。（当然，仅是猜测，不作为投资建议。）
不管这期间发生了什么，总体依然看好走到80%，毕竟130万EOS的量太小了，随便几个大户就吃饱了。
那接下来呢？大户为什么要吃进到80%？，当然是奔着90%去了，因为从80%到90%的区间需要约500万EOS，利润空间具有3.89倍。空间巨大，只要没扩容，很值得搏一把。
至于扩容？
扩容是目前所有人对RAM价格唯一的担心，看起来似乎也有节点对扩容蠢蠢欲动。扩容的原因无外乎需要降低EOS开发者的成本。但是另一方面，BM在电报群里表示，1KB等于15EOS才是合理的价格，并且在未来一个月之内不会扩容。
说白了，扩容确实会影响到ram的价格走势，但是现在RAM的实际需求并不饱和，也就是说，现在如果决定扩容的话，并不是刚性扩容。假设BP们在某一个月黑风高的夜晚突然决定扩容，且不管扩容方案如何，都会发生的一件事就是RAM的价格会应声而下，大量投机者迅速抛售。结果就是，扩容的消息发布还没有5分钟，RAM的全网分配占比就回归到60%或者更低。这种情况下扩容就没有任何意义了，而且，即使扩容一倍到128GB，整个RAM的市值依然很低，用不了几天，RAM的全网占比可能回再次回到80%以上。难道这时候BP们宣布再扩容一次？恐怕会被骂死吧。
所以，RAM的扩容只可能在实际应用不足的情况下出现，暂时应该是没有扩容风险。
开发者成本过高？不存在的！
另外，从开发者成本上来说，现在的价格真的高到开发者买不起了吗？经过技术大牛的指点，一个发TOKEN的DAPP大概需要180KB的内存，创建账户需要3KB左右。就算把这个值再增加到500KB，以90%内存被分配时1.44EOS/KB的价格计算，开发者也仅需要720个EOS，以EOS目前的价格，啧啧，太便宜了吧。
如此看来，借开发成本说事可能不能成为RAM扩容的理由。
作恶的交易所？拜拜了！
目前交易所的作恶行为让人怨声载道，但是作为散户的力量又无法左右这个现实，交易所说回滚就回滚，说不让你提币你也没脾气。而最近炒内存的人也体验到bancor协议带来的只能交易的好处。因此，一个真正的去中心化交易所，或者说人机交易所是必然出现的。这个去中心化交易所是什么概念？
首先，钱包是你交易的主战场，不需要去各个平台注册，搬砖，科学上网等等乱七八糟的繁琐过程。操作起来绝对简单。交易过程中，只需要一键兑换即可，你也不用看有谁挂单，买的人多就涨，卖的人多就跌，原始粗暴。而且，最关键的是，币一直在你自己的钱包里，不用转到交易所，也不用担心被交易所扣着不给。你也不用担心大户恶意拉升然后砸盘，因为那样操作只会割他自己的韭菜。
还有一点，就是一个币的价格和价值能够实现更密切的相关性。说白了，持币的人多了，这个币就涨，持币的人少，对这个项目不看好，价格就跌。那些真正的好项目会在这个过程中脱颖而出，体现真正的价值投资。
所以说，RAM的这个机制可能是下一波牛市的发动机，BM的智慧不得不赞叹。
