古代也有“房奴”,和現代“房奴”相比,簡直差距太大了

隨著社會的快速發展,在人們生活與物質提高的同時,也有許多事情給人們帶來了困擾。最為典型也最讓人頭痛的莫過於房價,著實讓人們體驗了一把,什麼叫做寸土寸金。當今社會平民百姓買一套房子,基本都得花上20年左右來還房貸,真真正正的成為了一個“房奴”。“房奴”不止是專屬於現代社會,古代社會也出現過“房奴”。與現代不同的是,古代的“房奴”是些退休後的官員。現代的“房奴”生活用“煎熬”來形容一點都不為過,那古代“房奴”又是怎樣的呢?

古代也有“房奴”,和現代“房奴”相比,簡直差距太大了

首先來做一組比較,當今的公務員好比古代的官員。當今公務員待遇好、福利好、工作穩定、退休後有退休金,無數人“擠破頭”的往裡鑽,是當之無愧的“金飯碗”。相比之下古代的“公務員”可沒有這麼好的待遇,充其量不過是含金量較低的“瓷飯碗”一個。古代的官員任期十分短,有人曾統計過,西漢時丞相平均任期才四年,東漢時更少,任期平均不到兩年半。這還是在朝廷比較大的官員,下面的官員任期更短,甚至可以說動不動就要丟掉飯碗。還有就是古代官員可沒有退休金,除非皇帝特別關照,否則只要離職,一律停發俸祿。所以很多官員在離職後沒有了經濟來源,退休後回家種地也是很常見的。

古代也有“房奴”,和現代“房奴”相比,簡直差距太大了

古代官員在職時,雖有許多特權和待遇,但只要一旦離開職位,就會顯得很淒涼。唐朝規定,官員退休返鄉時,是不允許座“公車”的,宋代也實行同樣的制度。醫療方面,古代官員在職時生病由國家掏錢治療,一旦退休,所有的醫藥費都得自己出。其實這還不是最慘的,南宋時官員一旦離職,三年內不得在任職地居住,如果當地有親屬或產業,三年以後也不許居住,違反者便有牢獄之災。可以說古代官員一旦離職,就代表著“房奴”生涯的開始。

古代也有“房奴”,和現代“房奴”相比,簡直差距太大了

​最後久兒覺得,不管是古代的“房奴”生活,還是現代的“房奴”生活,都可以用“煎熬”兩個字來形容。真的很希望沒有“房奴”的時代能夠早日到來。點贊是種美德,您的點贊是對久兒最大的支持,也是久兒最大的動力,感謝您的點贊。


分享到:


相關文章: