统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

俾斯麦是德国近代史上一位举足轻重的人物,是普鲁士德国容克资产阶级最著名的政治家和外交家,是19世纪下半叶欧洲政治舞台上纵横捭阖的风云人物,有“德国的建筑师”、“德国的领航员”之称。

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

然而,他最有影响的称呼莫过于“铁血宰相”,“铁”指的是武器,“血”指的是战争,由此可见,俾斯麦是多么看重武力和战争!

俾斯麦为相26年,经历丰富,经验老道,作为“铁血宰相”的他深知战争的威力,不然也不可能不惜发动了三次战争统一德国。可是,他的过人之处还在于他不迷信战争,只要还有其它选项,他绝不轻言战争。在普奥战争胜利之后,普鲁士出现了狂热的战争主义分子。俾斯麦却冷静地对他们说:“武力的使用一定要慎重,必须服务于现实政治目的。”

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

在强手如林的欧洲,统一德国不是一件容易的事,在这过程中,俾斯麦也不单单是靠战争,而是在运用战争手段时注意掌握火候,拿捏分寸,绝非一味的用兵。

细观普丹、普奥、普法的三次战争,俾斯麦每次都设定与实力相称有限的军事目标,一击就中,且见好就收。在普奥战争中,毛奇和俾斯麦一度产生分歧。毛奇主张强攻维也纳。而俾斯麦则认为,那样会给今后普鲁士的欧洲政策带来困难。坚持挥师转向匈牙利,结果奥地利面临丧失匈牙利的实际危险,不得不停止军事行动,并最终在布拉格签订和约。

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

而在德国统一后,俾斯麦也一直在全力遏制国内军国主义的膨胀情绪。他申明:“一个大国唯一健全的基础,这一点正是它大大地有别于小国的,就是国家利己主义,而不是浪漫主义。为一个不符合自己利益的事业去打仗,对一个大国来说是不相称的。”

所以,当德国军国主义势力要求建立大海军、实现伟大帝国崛起时,俾斯麦仍然十分冷静而明确地告诫他们:“德国在拥有世界第一陆军时,再进一步扩大海军,只会将自己的国家推向众矢之的,这是一种愚蠢的想法。”

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

这就是俾斯麦的高明之处。德国统一后,俾斯麦主张休养生息,不主张在世界各地强力扩张殖民地,以避免与英法争锋。同时为防止强邻法国的报复,采取结盟政策孤立法国。正是由于俾斯麦的这一对外政策,德国外部环境相对缓和,保证了统一的德意志帝国拥有欧洲大陆中部约54.1万平方公里的广阔疆域。

那么,如果按照俾斯麦休养生息、韬光养晦的思路发展下去,德国最终将会如何呢?在这里,我们可以合理畅想一下:

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

可能之一,因为俾斯麦主张德国立足欧洲、防范法国、不到世界各地扩张的保守政策,所以世界大战暂时不会爆发,但按照德国当时的基础和发展势头,一定会成为欧洲第一强国,无论是经济、科技、军事等各方面都将称霸于欧洲乃至世界。

可能之二,世界大战的挑起者或许不是德国,而是英国。因为一贯奉行大陆均势政策的英国,不可能眼看着德国做大,极有可能挑头联合法国、俄国遏制德国的崛起,最终战争不可避免。而此时的德国或许面上示弱,而实际上是愿意奉陪,以借机整合欧洲。

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

可能之三,强大后德国仍可能是世界大战的发动者。强大后它会开始蚕食周边,解决有仇的法国,当然它首先会设法使英俄保持中立,在法国得手之后,则会利用和扩大英俄矛盾以解决俄国,从而称霸欧洲全境,之后再封锁英国,这时的英法俄一定会联合美国等国介入,世界大战在所难免。

当然历史是不容假设的,这只是一种想象与猜测而已。依“铁血宰相”俾斯麦的性格,当现实政治目的需要战争且实力足够强时,他绝对会出手动用武力。况且好战的普鲁士德国容克资产阶级还在,也一定会鼓捣德国当政者立足欧洲而争霸世界。所以,当德国强大之后,一定抑制不住那颗争夺“阳光下地盘”的膨胀之心,必将挑起战争,称霸欧洲,撼动世界。

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

而俾斯麦在德国统一后一直主张韬光养晦,是因为他十分清楚德国还不具备那样的实力。

而真实的历史是,随着威廉一世的离世,红极一时的俾斯麦因与新即位的德皇威廉二世政见不和,被撵回家养老去了。结果德国进入了威廉二世时代,开始了疯狂的对外殖民战争。于是一场腥风血雨正在悄然酝酿之中,大战即将爆发。

统一德国的俾斯麦力主韬光养晦而非战争?若真如此德国将会如何?

后来的事情大家都清楚,不再赘述,德国现在已经成为欧洲第一经济强国,世界第四大经济体。

各位看官以为如何?请发表高见!


分享到:


相關文章: