轉自：重慶江津法院 特別提示：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。如有異議，請聯繫刪除。
近日，重慶市江津區人民法院通過遠程提訊系統，公開開庭審理被告人黃某、易某涉嫌犯尋釁滋事罪一案並一審宣判。
2019年，家住江津區珞璜鎮的黃某、易某因“缺錢用”，夥同其餘3名男子（另案處理）向當地門店經營者收取保護費。3月底，黃某、易某等人前往珞璜鎮一家茶館，以“不拿錢就砸店”進行威脅，成功迫使其經營者向其支付保護費1200元，幾人將其平分。
隨後，黃某、易某等人在前往隔壁另一家茶館收取保護費時，遭到了茶館老闆秦某的拒絕，幾人因此懷恨在心。
數日後，黃某、易某等人再次來到秦某經營的茶館，將茶館內的3臺麻將機、1臺洗衣機、1臺冰箱、22張塑料凳、4張木凳悉數砸毀。經重慶市江津區價格認證中心認定，上述被損毀物品價值人民幣1萬餘元。
2019年4月底至5月，被告人黃某、易某先後在珞璜鎮家中和某客運中心被公安機關抓獲。
被告人黃某到案後如實供述了其犯罪事實，並自願認罪認罰。被告人易某拒不認罪。
江津法院審理認為，被告人黃某、易某夥同他人，任意損毀公私財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人黃某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，應當從重處罰；被告人黃某歸案後如實供述其犯罪事實，可以從輕處罰；被告人黃某自願認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人易某的辯解理由與查明的事實和證據不符，不予採納。
綜合2名被告人的犯罪事實、情節、危害後果及認罪、悔罪態度，江津法院遂依法作出判決：以犯尋釁滋事罪判處被告人黃某有期徒刑一年四個月；以犯尋釁滋事罪判處被告人易某有期徒刑一年二個月。
尋釁滋事行為損害社會公共秩序，嚴重阻擾生產經營，根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；
（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
