用户1543643237955
不知道题目问的是中药能把80%的心血管狭窄患者能被治好，还是说心血管狭窄80%后的患者能被中药治好，前者是一个治愈率的问题，而后者则是一个能否治愈的问题。但是，无论哪一个问题，答案可能都不尽如人意。
网查中药能治好心血管狭窄百分之八十是真的吗？
在了解这个问题前，我们得先搞清楚心血管狭窄是怎么发生的。众所周知，心血管狭窄的危害较大，一旦发生就预示着心脏供血不足，进而会影响全身正常供血供氧。一般来说，心血管狭窄超过50%就可确诊为冠心病，而如果完全被堵塞即为急性心梗。因此，对于发现心血管狭窄，但狭窄度还未超过50%的患者来说，及时进行干预，防止狭窄继续加重，这是患者必须要做的。
心血管狭窄是怎么发生的呢？心血管狭窄发生的基础病理改变即为动脉粥样硬化，因此冠心病全称就是冠状动脉粥样硬化性心脏病。显而易见，心血管狭窄就是因为动脉粥样硬化斑块形成，并逐渐增大，导致血管逐渐狭窄，直到完全被堵塞。而斑块的突然破裂，导致血栓形成，就是心梗的发病因素。
心血管狭窄能否逆转呢？上面讲到了心血管狭窄的病理因素就是动脉粥样硬化，而动脉粥样硬化是增龄的产物，随着年龄的增长而逐渐发生和发展，这就好比人类的自然衰老一样，一般是无法避免的。而且，动脉粥样硬化一旦发生就很难逆转。只有早期较小的斑块可能会通过药物治疗（他汀类药物如瑞旨瑞舒伐他汀钙片等）得以消退，但是绝大多数患者的斑块一旦形成，就无法消失，只能靠药物延缓其继续长大，防止血管狭窄加重。也就是说，动脉粥样硬化斑块是无法逆转的，自然地心血管狭窄也就无法逆转了。西药都无法逆转的斑块，中药的治疗效果就更有限了。中医强调辨证施治，对于心血管狭窄者来说，轻者可能没有任何不适，重者可能也只能通过一些活血化瘀的中药来缓解不适症状，只能是对症治疗，而无法对因治疗，也即治标不治本。
不过，斑块形成虽不能逆转，但是可以通过药物治疗和生活方式干预来延缓。这也是为什么很多老年人即便查出有斑块，也可以跟常人一样健康长寿。一般而言，对于医生评估心血管疾病发生风险较高者，以及冠脉狭窄超过50%确诊为冠心病的患者，就得开始用药治疗了，常用药物包括稳定斑块的他汀类药物如瑞旨，抗血小板聚集药物如阿司匹林等，这是基础用药，另外还包括针对原发病的降压药、降糖药等，对于冠心病患者来说，硝酸酯类药物如欣康单硝酸异山梨酯等，也是基础用药。而对于心血管狭窄80%的患者，预示病情已经较为严重，一般认为狭窄高于70%时，患者就得进行支架治疗，以疏通堵塞的血管，帮助恢复正常的心肌供血，否则患者可能随时面临心梗发生的风险。也即是说，对于心血管狭窄80%的患者来说，无论是中药还是西药可能都很难维持患者的生命，更别提完全治好了，只有支架术或是搭桥术才能救患者的命。
我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有心血管狭窄的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！
王药师心血管讲堂
中药治好了80%的狭窄，而西医按照影像学标准，大部分80%的狭窄可能都需要支架！
这真是天壤之别，对这位患者和医生，我表现恭喜，可喜可贺！
可是，中药治疗心血管狭窄80%，能治好，是真的吗？
首先，我也没见这样的病例，不敢妄加评说，真真假假；但是我们先提出几个问题来，请这位说能用中药治好80%的医生或某人回答：
第一、现代医学对于80%的理解
心血管狭窄超过50%就叫冠心病，当大于70%的时候，就可能发生心绞痛，当80%的狭窄，已经属于重度狭窄。不管是稳定的，还是不稳定的，在劳累、活动、运动后都有可能发生心绞痛。如果是不稳定的，即使休息的时候，也会发生心绞痛，甚至发生斑块破裂，形成血栓，引发心肌梗死。
对于80%的狭窄，必须健康生活，戒烟戒酒、控制体重、健康饮食，坚持规律服药；甚至一部分人需要支架乃至搭桥手术才能解决这种重度狭窄。
只有极少人人，特别坚持健康生活，配合他汀药物，这种斑块可能能够逆转，也就是减轻。但大部分的结果就是稳定住，不再进展，就是比较好的结果。
这就是现代医学对于这个80%的认识和治疗。
第二、治好是痊愈吗？
说能中药治好80%的狭窄，按照西医的标准，治好就是狭窄减轻到50%以下，已经没有冠心病了；这种效果堪称完美，但是至今国内外正式文献，并没有这样的病例报道。因为从目前的医疗水平，还不能把80%的狭窄，治好到50%以下，甚至斑块消失。
如果这个中药能治好，那真是全世界首创，可以获大奖！
第三、治好是症状消失吗？
还有一个所谓的治好，就是80%本来有心绞痛，现在治疗后没有心绞痛了。那么：
1、是单独使用中药，还是中西医结合？
如果中西医结合，那就不好说是谁的作用。
2、症状消失后，以后永远不用吃药了？还是像西医一样，每天需要服药，那么每天都需要熬制汤药，还是服用中成药？
3、症状消失，也不代表治好了，只代表有所控制；何况80%的狭窄是如何诊断的？是冠脉CT还是冠脉造影，是主枝血管，还是小血管？治好了有没有复查CT或造影，复查后80%减轻到多少？
这些问题，都需要给出明确答案，才敢说治疗有效。
您不能说，吃了7付中药，不发作心绞痛就治好。因为控制心绞痛的办法很多，比如休息后，心绞痛就可能暂时不发作；再比如小血管狭窄80%，有心绞痛，可是没有积极治疗，小血管完全闭塞后，以后再也就不会心绞痛了。
所以，说中药治好80%狭窄，必须先提供这些证据才敢说。
第四、只是个案吗？
治好80%的狭窄，是治好了几个患者，还是就治好了一个？因为治好1个其实意义不大；因为我们总能听到什么疑难杂症，什么癌症，最后经过什么秘方或偏方治好了。我们当然相信，但是这都是个案，也就是偶尔出现这种情况，是可能的。但治病是面向大众的，我国有1100万冠心病；每年有上百万人放支架；我们只能把对于大多数人有效的方法，才能用来推广。而不是全世界就治好这一利，就拿出来宣传。
就好比抓彩票，肯定有人能中500万，但只有一个人能；99.99%的人都是两手空空！
总之，咱也不敢说，人家没治好，但请这位宣传中药治好80%狭窄的这位医生或某高人，先回答这4个问题！
心血管王医生
其实很多谎言都经不起推敲，只要患者放平心态仔细分析，很多真相都会浮出水面！
冠脉血管狭窄对于患者最直接的影响就是血氧灌注量的减少，而人体的一切生理活动所消耗的能量都不是凭空出现的，这些供应我们日常活动的能量就是血液，血液供应的减少会使我们身体无法承担剧烈的活动消耗，一旦消耗大于供给就出现出现一系列异常症状。
而造成这种狭窄堵塞的原因有很多，其中有年龄增长、饮食不规律、吸烟酗酒、神经紊乱等，这些因素有些是可以避免的，但也有一些无法避免，一旦冠脉斑块形成，那么目前没有任何一种方式能有效逆转，药物对此类患者的治疗，多是延缓、推迟，因为它们无法对根本病灶进行改善，所以说药物更多只是在治标，而非“治好”，二者区别是很大的。
“治好”的概念很重要！
真正意义上的治好，应该是“逆转”，患者的身体情况完全恢复到患病前，这种恢复不仅仅是表面的恢复，最主要的是身体内部的恢复逆转，斑块的消失、血管的扩张等，这才是最完美的“治好”。
但现实生活中，很多人却在故意曲解“治好”，欺骗广大没有医学常识的患者，将症状的消失称之为“治好”，这是一种虚假短暂得到健康，患者可能经过一系列治疗后，症状完全消失，但实际上这些症状只是被暂时的掩盖，多借助药物的短期效果。
要知道就像我上述所说，冠脉狭窄的直接影响是供血问题，如果一个狭窄80%的患者，长期卧床休息，那么就算不采取任何措施，都可能一切正常，没有任何临床症状，但你能说他被“治好”了吗？
中医是医术，而非神术！
我的朋友里面，不管是中医还是西医都有不少，所以我也很相信中医的神奇，但只是将其视为医术的一种，就像现代科室划分一样。
任何疾病的治疗都需要从根源进行考虑，而且医生必须明白其发病机理，否则一切治疗都是天方夜谭，正因为了解所以明白：“冠心病（心血管狭窄）的治疗绝非某些药物就可以逆转的，患者需要的是全方位的治疗，必须从病根进行着手，药物只是完整治疗方案中的一部分，而非全部”。
医学是严谨的，任何结论都需要慎重，一方治百病，只存在于传说，没有任何医生敢断言百分百治疗，所以我希望患者朋友凡事三思而后行！
（我是罗民，三甲级医院在职主任医师，有着三十多年临床一线工作经验的“老”医生，我的努力只为收获大家的认同，如果我的回答可以帮助您，希望您能点赞、关注，如果有什么问题，可以评论或私信我，我会尽力帮助大家！）
