蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭最近都成為了新聞上的“熱點人物”,還恰恰都是因為男人的那點事兒:男女關係。擱在以前,這可能是生活作風問題;放到現在,除了蔣凡得到了切實有效的“自我利益切割”,其他兩個人好像沒受到什麼損失。甚至還有看客心裡暗暗陰謀論:羅志祥是沒給夠周揚青錢吧?屈楚蕭是被人搞了吧?

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


所以,為什麼眾人都說“貴圈真亂”,因為娛樂圈似乎對於汙點藝人格外寬容。放在職場上,生活作風問題可以直接斷送“阿里接班人”之路,而放在娛樂圈只是道歉、哭、賣慘,休息兩年再圈錢;甚至還有樸有天這種吸毒藝人,在道歉後轉頭就開設粉絲俱樂部,收取高額粉絲會員費。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


嘖嘖,一言難盡。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,佔據熱搜的三個男人

按照時間順序來講,蔣凡應該是“領頭羊”,憑藉一己之力將微博熱搜撤的個乾乾淨淨,迅速達到了“你知道天貓總裁夫人事件嗎?”的神神秘秘新聞熱點。

可能一個微博熱搜都沒上去,畢竟新浪還得靠阿里爸爸,但是廣大吃瓜群眾迅速從微信群聊和朋友圈得知了事件始末。

最後,蔣凡憑藉“自請調查”登上了微博熱搜。

羅志祥和屈楚蕭隨後一齊上陣,讓吃瓜群眾有點目接不暇。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


羅志祥被前女友周揚青曝光:多年出軌,還組織他人玩多人運動;屈楚蕭(出演《流浪地球》劉啟)先是被曝光戀情,隨後否認戀情,疑似女友(曾出演《愛情公寓5》咖喱醬)發微博直接剛:剛剛得知被分手,隨後屈楚蕭又被其他女生曝光其痴迷於SM遊戲。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


三人結局各不相同

但是三個人的結局卻完全不同。

蔣凡:從阿里合夥人除名,降薪降級,取消2019年度獎金;最開始發聲妻子情況不明,大概率離婚,張大奕則一直通過網店“暗戳戳”的挑釁原配,搞:小衫也能出道、直接復刻原配微博照片中的衣服做主打產品,小紅書曬葉酸稱懷孕,朋友圈發文“芍藥又稱將離”······一系列迷惑操作也是無恥到一定程度了。

羅志祥:在經過頻繁上下線之後最終鼓起勇氣公開道歉,但是其母親狡辯稱臺灣已經性解放,周揚青是故意害羅志祥;女方周揚青的Ins平臺也被攻陷,全在勸其不要蹭熱度。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


屈楚蕭:三個人當中,如果屈楚蕭真的沒有和女方戀愛的話,他還是比較冤枉的,目前事實來看,女方自導自演的可能性並不是很大,至於前女友曝光的特殊癖好也僅僅是個人癖好罷了,從道德意義上講,他如果沒有欺瞞女方,也不算“汙點”。

三個人對比你就會發現,娛樂圈對於一些失德的行為比其他行業寬容的多,娛樂圈最大的原罪不是失德,而是不火。沒有熱度一切都是空談,有了熱度再混賬也有粉絲買單。


蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


汙點藝人是否應該得到應有懲罰?

其實一切問題的核心點在於汙點藝人是否應該得到懲罰,應該得到什麼懲罰?

2014年9月,廣電總局下發“封殺劣跡藝人”的通知,明確點出了吸毒、嫖娼行為;2018年1月份,又下發了最嚴禁令:對黨離心離德、品德不高尚的演員堅決不用;低俗、惡俗、媚俗的演員堅決不用;思想境界、格調不高的演員堅決不用;有汙點有緋聞、有道德問題的演員堅決不用。另外,總局明確要求節目中紋身藝人、嘻哈文化、亞文化(非主流文化)、喪文化(頹廢文化)不用。

雖然禁令很嚴格,但在實際執行過程中,有一些問題界限比較模糊,什麼算有汙點有緋聞、有道德問題?這個是很難定義的。

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


但是拋開這些不談,最難的問題在於粉絲。其實只要粉絲不買賬,偶像熱度迴歸為零,即使沒有禁令,依然很難再次復出。但難點在於粉絲認為誰都會犯錯,只要他認錯就等同於他改正,道歉了已經影響其職業發展和熱度、口碑等,等同於他已經得到了懲罰。

所以,在部分粉絲眼裡,道歉等同於懲罰。

但是錯是他自己犯的,道歉不應該是最基本的嗎?

蔣凡、羅志祥、屈楚蕭,誰活該誰被冤?


戀愛不可怕,為了自己的熱度隱瞞戀愛才值得唾棄;移情別戀也不可怕,但在婚內期間愛上別人就是值得鄙視;追星不可怕,追星過程中迷失了自我、丟掉了道德觀就是得被“罵”。


分享到:


相關文章: