晚清以來，出現在神州大地上具有狂人氣象的人物真不少。
而真正患有"腦病"卻又恰好與科舉發生關係的狂人，正有三位。
這三位人物都為科舉時代所籠罩，都不得不與科舉發生關係。而且這三位又都是不能讓八股束縛住手腳的狂人。
這就有意思了，這三個"腦病"狂人在科考之路上會發生什麼故事呢？
先說章太炎和他的病症。1883年，16歲的章太炎面臨著要下科場，要遵父兄之命求取功名。正在這關鍵時刻，一件事情發生了，這就是章太炎生病了，而且生的是"腦病"。
章太炎在《自述學術次第》中這樣說，"餘生亡清之末，……未嘗應舉，故得泛覽典文，只有採獲"。"然於舉業，則固絕意不為"。"年十六，當應縣試，病未往"，"旋即廢棄"。那麼，太炎到底患的是什麼病呢？據其《自定年譜》知道，太炎患的是"眩厥"，具體說就是"癲癇"。
太炎就以先"病"為敬的方式，終結了他尚未開始的科舉生涯，戰鬥還沒有打響就結束了。
這在晚清以來的學人中，大概也只是唯一的一個。其後，"章瘋子"就躲到杭州詁經精舍，去研究他的"小學"與經學去了。
柳亞子的詩自成一家，他的"腦病"亦自備一格。
他的太太稱其為"柳痴子"，說他是承受了"餘杭章太炎先生章痴子的道統心傳"。據《柳亞子自傳》，少年柳亞子受呂東萊的《左傳博議》很大，"我受了他的影響，便也好寫翻案文章，縱橫捭闔，不可一世起來"。
講到不可不讀的"四書"，柳亞子"最喜歡和朱晦庵鬧彆扭，要抬出漢儒來打倒宋學"，並且"對宋儒是深惡痛絕的"。可以說，整個八股思想價值體系都是建立在朱熹理學思想之上的，"和朱晦庵鬧彆扭"且又要"打倒宋學"，那麼，如此"倒行逆施"，八股還能有個怎麼弄法呢？
但柳亞子對自己的八股還相當自信，"在唸古文時，我做些策論之類；在唸時文時，當然要做八股了。我的八股，好像做得也並不壞，喜用詞藻和史實，是我的拿手好戲"。
如此看來，八股不僅不能束縛住柳亞子，"柳痴子"在八股世界中玩的還挺高興呢。就如同進入鐵扇公主肚子中的孫悟空，主動權是把握在孫悟空手中的。在1902年，柳亞子考取了秀才，而且是以整個吳縣第二名的成績。
與太炎偶爾一現的"腦病"不同，柳亞子的"腦病"在中年以後，愈加厲害，"中年以後，常常鬧著神經興奮與神經衰弱的把戲；興奮時其熱如火，衰弱時其冷如冰""照尋常的慣例，一年中有四五個月神經興奮，七八個月神經麻木，過了這七八個月，又會興奮起來了"。這種"神經興奮與神經衰弱"輪轉的"腦病"，也是夠特別的，這大概屬於詩人特有的"腦病"吧。
康有為的"腦病"又是屬於另一類型，似更為兇險。這是康有為在二十八歲時發生的事，情況相當嚴重，"幾死"。
康有為《我史》記下了這次"腦病"發生的前前後後，"二月將行，二十三日頭痛大作，幾死。日讀攻書，既而目痛不能視文字，醫者束手無法，惟裹頭行吟於室。數月不出，檢視書記遺稿，從容待死，乃手定大同之制，名曰《人類公理》。以為吾既聞道，既定大同，可以死矣。既而得西醫書讀之，以信西學之礦，創試西藥，如方為之，乃漸效，日走村後大樹下，至七月乃瘳"。
從二月發病到七月康有為自配"西藥"治好，康有為這次"腦病"遷延差不多有半年之久，且有性命之憂，比太炎的"眩厥"與柳亞子的"腦病"都更為嚴重。
康有為沒有太炎的好運氣，只要太炎一"眩厥"，就可以遠離科場與八股，但康有為不行。康有為雖患"幾死"的"腦病"，但也要參加鄉試。鄉試的結果可想而知，"鄉試不售"。這很有可能是"腦病"影響所致。
另外，"腦病"還讓康有為"記性遂衰"，《我史》寫道，"然此為腦亂病久，病後記性遂衰，從此不敢得事算學矣"。
這三位大師是因腦病而狂，還是因狂而患腦病，恐怕沒人會搞清楚。但不管怎麼說，這三位都是真的狂。
先說康有為。在他21歲時，就認為韓愈"道術淺薄"，"《原道》亦極膚淺"，那是多大的口氣，韓愈在古典時代那是多高的地位。康有為曾自號"長素"，就有"凌駕素王"之意。在所謂"康門五哲"中，他為其弟子們起的號也都很有意思。陳千秋號"超回"，超越顏回；梁啟超號"軼賜"，超越端木賜（子貢）；麥孟華號"駕孟"，超越孟子；曹泰號"越伋"，超越孔伋或燕伋；韓文舉號"乘參"，當然是凌越曾參了。
再說章太炎。他也有自己門下的"五大天王"：黃侃為"天王"，汪東為"東王"，朱希祖為"西王"，錢玄同為"南王"，吳承仕為"北王"。太炎說過一段"斯文在茲"的"狂言"："上天以國粹付餘，自炳麟之出生，迄於今茲，三十有六歲，鳳鳥不至，河不出圖。……至於支那宏碩壯美之學，而漸嶄其統緒，國故民紀，絕於餘手，是則餘之罪也"（《葵卯獄中日記》）。這是按照《論語》格式有意或無意依仿"聖人"口吻所說的話。
還有柳亞子。"前身禰正平，後身王爾德"的柳亞子，曾自號"亞廬"，據說有想成為"亞洲的盧梭"之意；又自號"青兕"，"青兕"辛棄疾別號也。柳亞子曾有"倘遣名園長屬我，躬耕原不戀吳江"的詩句，因惹向政府當局索要"頤和園"的公案。不管這個公案有與沒有，只是這個想要"頤和園"的意向，在解放後知識分子中，其"狂妄"當推為第一人。
這正是：
萬木草堂聲琅琅，
並世雄傑數章康。
詩人畢竟是英雄，
躬耕吳江又何妨？
參考文獻：
《自述學術次第》章太炎
《我史》康有為
《柳亞子自傳》
