我們經常會聽到“誰誰在家裡是大王誰誰是小卒”類似的話，其本質就是在家裡或者說在婚姻裡誰更具有話語權的問題。我先講三個故事，然後再來剖析問題：
故事一
友Q已步入中年，在一家公司做職員，Q的老婆在另一家公司做高管，老婆的薪資是Q的三倍。老婆工作很忙，家裡大事小事Q全部包攬。Q每天下班第一件事，就是美滋滋地進廚房燒飯，燒得多是老婆喜歡吃的菜。老婆下班回家吃著熱乎乎的飯菜，和Q叨叨一天工作中的開心與不開心。Q就一直聽著，偶爾發表些言論。兩個人是絕對的平等互敬。看到他們的婚姻狀態，我覺得特別平和溫暖。沒有濃情蜜意轟轟烈烈的愛情，有的只是細水長流的平淡與質樸。要知道，不是每個男人都會耐心地聽老婆傾訴；不是每個男人都能準時準點地跑進廚房去燒飯等老婆回家……
故事二
同事L的媽媽是個家庭婦女，大字不識一籮筐。爸爸是優秀中學教師。媽媽這一輩子的事就是洗衣做飯帶大三個孩子。爸爸每天下班都會幫媽媽做些簡單的家務，並且在子女中給媽媽建立威信，所有孩子全都怕媽媽敬媽媽愛媽媽，唯獨沒有人懼爸爸。爸爸每月發薪水，全部如數上繳給媽媽。爸爸說，媽媽是家裡最辛苦付出最多的人，大家必須愛她並尊敬她……
故事三
同學C簡直就是女金剛，高中時只和男生一起玩，說是受不了小女生的矯情勁。大學時更是瘋狂，和男生稱兄道弟，在男生宿舍裡抽菸喝酒談人生，而且一喝喝到後半夜。在我印象中，她就沒穿過裙子，喜歡大笑、不拘小節、非常開朗的一個女漢子形象。那年夏天，我下班回家，剛進院子，C就從裡屋跑出來迎我，她居然穿著小短裙。沒錯，就是膝蓋以上的A字裙！看到我，她緊緊握著我的手，很是親熱的樣子。我當時有點懵，這是不她的風格啊，怎麼變成這樣了？原來學校放暑假了，她特意跑到我家來看看我。臨走時，還給我媽躹了個躬說再見。她走後，我媽都詫異了，這孩子是受什麼刺激變得這麼乖巧淑女？後來聽說，她大學畢業後結婚了，老公就是陪她喝酒喝到半夜的那個男生。傳聞C結婚後，對老公百依百順，完完全全一個小女人的模樣。我相信這是真的，自從那年暑假她來我家坐客，連我媽都看出來她真的和以前不一樣了。
有人說，婚姻中誰收入最高，誰就最有話語權。如果是這樣的話，同事L的媽媽和爸爸的婚姻顯然和這邏輯背道而馳。
有人說，婚姻中誰最具領導力誰就最有話語權。如果這個理論成立的話，似乎友Q的故事又和該理論大相徑庭。
有人說，婚姻中誰性格強勢，誰就最有話語權。這個觀點套用在同學C上，似乎也站不穩腳跟。
那麼婚姻中到底誰更有話語權呢？
婚姻中話語權不是賺錢能力衡量的，不是誰強勢誰弱勢裁定的，而是愛與被愛決定的。愛的那個人，註定要付出很多來遷就被愛的人種種缺點毛病；如果被愛的人心懷感恩，能感知對方良苦用心，這場婚姻是和諧美好的，婚姻可持續發展；如果被愛的人不懂得感恩，理所當然地享受著一切，肆意踐踏消磨對方的付出與退讓，那麼這段婚姻就真快走到終點了。沒有人會一直在原地等侯，卑微的愛換不來對方的尊重。當愛被被愛的人揮霍到一定程度時，愛的人會枯竭、會心死，最後任誰都身心疲憊、傷痕累累。因此說婚姻中被愛的人掌握了話語權。
在這裡奉勸婚姻中自以為是驕傲自大的、已經出軌或有出軌苗頭的人，請珍惜眼前人，沒有人有義務一直對你好，只有愛與不愛你的人。正是因為他（她）愛你，才會寵溺你、包容你。請不要消耗他（她）對你的愛，如果沒有他（她）的愛，你啥也不是。人生最令人懊悔的事情，不是愛而不得，也不是不曾遇見那個知你冷暖懂你悲歡的人，而是冷落了對你好的人，弄丟了真心愛你的人。
世間所有的一切，都源於一場場遇見。冷遇見暖，就有了雨；冬遇見春，有了歲月；天遇見地，有了永恆；人遇見人，有了生命；而我遇見你，才有了今天的愛情。惜緣份惜你我惜今朝，且行且珍惜。
（婚姻中誰更有話語權？一家之言，略陳拙見，不吝賜教。）
