深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

《歡樂喜劇人》第六季總決賽已經落下帷幕,最終嘻哈包袱鋪的

#金霏陳曦喜劇人奪冠#

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

本場五組喜劇節目各有千秋,金霏陳曦聯合面孔樂隊唱搖滾,于謙助演孟鶴堂周九良驚喜送綠帽,上季總冠軍葉逢春助陣徒弟演繹愛情。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

這一季參賽喜劇人中沒有傳統的大腕,是偏向新人的對決。就筆者的感受而言,本場決賽的整體作品沒有達到總決賽水準,大部分作品教化意味太濃,笑料偏少,最能讓人眼前一亮的是張霜劍的默劇。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

下面筆者將就自己的看法,為大家一一解析每個作品。


郭陽郭亮《流浪·地球》

論情懷,論調性,郭陽郭亮的作品確實出發點會高一些,和時代熱點結合度非常緊密,是一個適合總決賽表演的作品,節目中提到“綠水金山就是金山銀山”,格局之大,可以媲美春晚小品。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

問題是如此大格局是否和《歡樂喜劇人》這個舞臺搭得上?是否能夠贏得普通大眾對這個作品的審美認同感?我想,這是個他們需要總結的問題。

如果郭陽郭亮兩兄弟只是為了出一個好作品,有意義有反思,那麼這是個成功的作品。問題就在於,這哥倆的奪冠心情有多濃多迫切,我想每個觀眾都看在眼裡。因而,該作品水土不服是奪冠路上的最大阻礙。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

加之由於拔高了立意,每一個包袱的響亮程度都稍有欠缺,所以不能吊足觀眾的胃口。喜劇,你先是要製造出笑點,這是基礎;在此基礎上你要有刪繁就簡、優化昇華。

但非常慶幸的是,下一季我們還有可能看到他們兄弟倆。千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風。這也是他們身上表現出的喜劇精神。


燒餅曹鶴陽《您是我的一道光》

燒餅曹鶴陽這一段感動了很多人,也是節目播出後第一時間上了熱搜且持續時間較長的,說明觀眾還是願意為淚點買單的。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

這個作品為大家再現了燒餅學藝過程中的故事,表現的是難忘師父的尊尊教誨,表達的是對師父的感恩。無奈的是,個人情懷太濃,沒有驚喜包袱,情緒上變化的太快,節奏把控有一定欠缺,雖然會產生一些情感共鳴,但後勁不足。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

個人覺得,助演陣容有些年輕,難以駕馭角色。爽的是,作品裡將郭德綱的一些“戲裡人生”為大家呈現出來,“先學吃飯,再學養家”、“三年學說話,一生學閉嘴”、“盡力做事,盡心知命;雷霆雨露,俱是天恩”。可以說,這是郭德綱的一部很好的“公關”作品,也是展現德雲社生活環境和學藝過程的“宣傳品”。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

該作品底收的較好,師父帶徒弟的傳承意義、不忘師恩的教化意義遠超於作品本身。燒餅和曹鶴陽用了自己並不是特別擅長的方式——相聲劇,可以看出不為奪冠、只為感恩,是真的“任性”。


孟鶴堂周九良《相由心生》

無獨有偶,師出同門。孟鶴堂、周九良的作品中的笑料沒有平日裡來的直接爽快,把如何對相聲進行創新而做的思考過程都展現在了節目中,還是為了表達“老老實實做人,踏踏實實做藝”,“教化”風格依舊偏向德雲社。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

這個作品裡最搞笑的包袱應該都是于謙的兩句臺詞——“我是搖滾協會副會長!”、“那些退出德雲社的人都沒火知道嗎!”

這個作品中涉及到“綠帽子”、“比基尼”,這一點和郭陽郭亮的作品相比大相徑庭。

孟鶴堂周九良可以說是目前最具有實力的相聲界新人組之一,但這個作品比起二人以往作品,還是有很大差距。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!


張霜劍《愛你在心口難開》

張霜劍這個作品,是筆者最為喜歡的一個。

該作品沒有大燃點,但有小情懷。最貼近生活,情感細膩,細節到位,有笑有淚有“絕活”。你們看,張霜劍一個人演繹雙人舞的那段設計在這個作品中簡直經典。最後字幕給出“愛情不該是出默劇,愛需要大聲說出來”也極為恰當和貼切。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

筆者認為,好的文藝作品首先是要貼近生活,在這一點上該作品是完勝的。就算只抓取到一部分人的共情點,也一定會讓這部分人有看時的感動、看後的回味,這就夠了。眾口難調,不要過分奢求照顧到所有人。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!


金霏陳曦《夢想——燦若星辰》

最後說金霏陳曦,二人組作為冠軍來講,含金量並沒有那麼高。

換另一種說法,他們的作品不是兩位在相聲生涯中最好的作品,但是卻是本次總決賽相聲中最好的作品。總體來講,他們二人確實是本季實力最強的一組了。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

助演嘉賓面孔樂隊非常加分,尤其是主唱輝哥的演繹非常成熟,沒什麼違和感。該作品如果是十分,面孔樂隊的參演該有五分。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

這個作品比較熱鬧,最有觀眾緣,也一定是最受年輕人喜愛的,尤其突出“年輕無極限,想幹你就幹”的主題,會讓人有同感。

問題是作品過分求新,有傳統相聲的功底,但不走相聲傳統路子,郭德綱在節目後說了一個詞——“大差離格”,就是這個意思。也許,這也就是金霏陳曦的“想幹就幹吧”。


總體來講,本場總決賽每一個喜劇作品都有自己的亮點和特色之處,故事的立意方面都值得回味。但是整場包袱笑料非常寡淡,不說索然無味也是稀鬆平常;教化意味太濃,少了一些喜劇真正的味道。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

驚喜的是,張霜劍的作品既有默劇特點,又有喜劇效果,還有生活化的共情元素。默劇經歷了幾個季度的蟄伏,去年獲得總冠軍。本季的默劇繼續有總決賽資格,已經讓人很滿足了。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!

當然,文藝作品本身仁者見仁,智者見智,一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。評判和審美標準不同,這也是大家對每個節目褒貶不一的原因。且本身喜劇創作越來越難,如何更能注重包袱笑料的響亮程度、還能不落俗套,這條路,道阻且長。

深度解析!《歡樂喜劇人6》總決賽有多爛?只有一人是驚喜!


分享到:


相關文章: