西方還是偷偷選擇了群體免疫


這幾天歐美傳的最多的是復工復產的消息,意大利5月4日有440萬工人復工,法國也計劃5月11日重啟經濟,其它還有德國,葡萄乾等,美國一些州也有些迫不及待。

以中國的標準,這些地方,距離復工復產還遠著呢。但是它們都知道,它們永遠也達不到中國這樣的防治水平,每天幾百幾千的新增確診數,會是一個常態,別問為什麼,做不到就是做不到,決心和能力都不夠。

所以,病死還是餓死,就變成了一個不容迴避的問題。再不開工可能就要餓死了,既然病死是不能徹底避免的,還不如儘快開工呢。這就是中國淨土之外,世界,尤其是西方方世界,普遍的一個心態。

所以,世界疫情的發展,大概率是一種“廠”字形的發展趨勢,是一種持續的動態平衡。全球的日新增病例在整體上將會長期維持在一個高原狀態;具體到某一國,日新增病例將反反覆覆在高低間切換。各國將會盡可能恢復各種經濟活動,一旦日新增病例又達到擠兌醫療資源的程度,政府又會出來把社交隔離措施收緊。

所以,西方國家事實上選擇的還是群體免疫。群體免疫,作為英國政府抗疫初期的主動選擇,由於不人道,在英國和全球都引起了不少非議。現在,大家都學乖了,雖然都被動或被迫選擇了群體免疫,卻沒有哪個西方政府再那麼傻的到處說了。

這種平衡什麼時候能夠打破?兩種可能,要麼就是在這種可控的感染率下,國民基本上都感染過一輪,終於建立起了群體免疫力;要麼就是等疫苗。


分享到:


相關文章: