總是吹古人能打死老虎,卻存在一個很致命的邏輯漏洞

有些人深信古人能打死老虎,是因為他們覺得現代人過了優越舒服的日子缺乏鍛鍊,而古人從事體力勞動所以會強壯。

從平均水準上來說,古代的勞動人民在身體素質上確實會強於現代普通白領不假。

但是,這是否意味著古人足夠強壯到打死老虎呢?


總是吹古人能打死老虎,卻存在一個很致命的邏輯漏洞

首先,普通人和普通人的身體素質對比,古人也許會佔優。但是如果是古代頂尖人物和現代頂尖運動員比較身體素質,我認為未必。

總是吹古人能打死老虎,卻存在一個很致命的邏輯漏洞


我們無法讓古代人復活直接與現代運動員比較,但我們還有另一種比較方法:那就是同為現代人,生活環境也是有區別的,有些人還過著比較原始落後的生活,有些人則是過著現代生活。

舉個例子,劉翔,來自上海的城市小夥,你覺得我國某個原始落後的農村裡可能會存在比劉翔更能跑的同齡人嗎?

總是吹古人能打死老虎,卻存在一個很致命的邏輯漏洞

除此之外,按照“越原始落後越強壯”的邏輯,那麼毫無疑問最強壯的恰恰應該是野生動物,因為古人的生活再原始落後,也不會比野生動物更加原始落後。那麼在猴子眼裡看來,古人也是一群嬌生慣養的,然而你聽說過猴子能打死老虎嗎?甚至,老虎本身也是野生動物,它又有什麼理由打不過嬌生慣養的古人?


分享到:


相關文章: