移動的爹501
農村。沒有像城市。公務員，上班族。一樣的退休金。這是很不公平的。有些人認為，他們自己交了養老保險。然後你單位或者工廠。給自己交了養老保險，所以才領了養了錢。那麼我想問的是農村種的地掙的錢最少出的力最大。而且生活在最底層他們。沒有繳納養老保險。不是他們自己的責任，而是社會遺留問題，因為從一開始國家比較貧窮。對農民的照顧有限。而且他們還要需要交公糧。雖然現在國家發展的還不錯，但是，對於。農民養老保險這一塊兒也有了一部分的投入。60歲以上的人。領了100來塊錢，但是對於現在的生活水平，和生活條件來說，100塊錢基本上是不能滿足現在的消費水平的。農民是？國家的一大負擔。因為農民太多。如果都能領上和公務員一樣的養老保險。那樣也是不可能的。現在實行的制度。有了很大的進步。國家變強，貧富差距在縮小，分配利益在均衡。國家會越來越強大。人民的生活會越來越好，但是我也希望。那些領著退休金自以為是是應得的，你們錯了。
山東侯月
哈嘍你好很高興能回答你的問題 你的問題是70歲以上的農村老人沒有交養老保險的機會，他們以後的生活該怎麼辦？希望我以下回答能夠給您帶來一些幫助和建議。嗯
如果老人在農村都已經70歲，那麼沒有養老保險，實際上就沒有參保的必要了。
因為國家規定60歲以後，就可以領取養老金的待遇，所以說既然這十年時間，都沒有享受這個養老金的待遇，如果現在再去參保，基本養老保險在享受養老金待遇的，實際上已經是非常不合算的了。
應當來講，首先參保這個基本養老保險，他的目的就是為了領取基本養老金的待遇，但是國家規定，60歲以上不論是職工養老保險還是居民養老保險，都是可以正常享受養老金待遇的。
那麼也就是說我們如果要參保，這個基本養老保險一定要在60歲之前。咱們的這個職工養老保險在60歲辦理退休是不可以直接辦理退休的，也就是說在這個60歲之前是不能夠一次性直接補交15年的費用，所以說一定要在60歲之前的15年就開始建立職工養老保險的賬戶，然後開始逐年交費，累計繳費超過15週年才能去辦理，才能享受基本養老金的待遇。
因為參保職工養老保險。咱們國家男女退休的年齡是不一致的，所以說女性的退休年齡，相比於男性要早十年，那麼也就是說女性的這個參保時間，也要相比於男性，要早參保十年的基本養老保險，這樣的話才能按照正常的法定退休年齡，才能正常的去辦理退休！
舉個例子，女性的退休年齡是50週歲那麼如果要參保職工養老保險的話，就應當是在自己35週歲之前去建立這個基本養老保險賬戶，因為只有在35週歲之前建立基本養老保險賬戶，才能在交費15年以後到達法定的退休年齡，享受養老金的。那麼男性的退休年齡60歲，就應當在自己45歲之前去建立這個基本養老保險賬戶。
當然如果要參保，這個居民養老保險，目前我們國家的政策是居民養老保險，可以在退休之前一次性直接補交15年。因為居民養老保險不論男女，他的退休年齡都是統一六十週歲，所以說如果沒有參加職工養老保險的個人，那麼又想在自己退休之前，直接領到養老金待遇的話，實際上去參保這個居民養老保險是比較合適的。
綜上所述，過了60週歲以後，那麼就真的沒有必要再去參保養老保險了，因為自身已經過了這麼多年，沒有享受養老金的待遇，如果再去購買實際上不合算了。
題目中所講到的，自己父母已經70歲了，那麼實際上70歲，也可以享受一筆費用，那麼就是國家的一個高齡補貼政策，目前我們國家高齡補貼政策，70歲以上的老人大概每人每月是100元。所以說依然可以領取一筆自己的收入來源。而且這個高齡補貼政策，是不需要個人交什麼費用直接可以領取的。所以說70歲以上的老人，就沒有必要再去參保什麼養老保險了。
本身老人歲數比較大，那麼實際上吃穿住行是花不了多少錢。所以一定要購買一份居民醫療保險，也就是咱們的新農合醫療保險。這個醫療保險每人每年2018年的繳費是220元！它保障的是2019年全年的醫療保險的報銷待遇，因為人年齡大了，以後看病就醫的頻率就比較高，所以說買一份醫療保險，來說是比較恰當的選擇！
農村小燚的vlog
簡單地回答一下這個問題。
一、現年70週歲及以上的老年人，不論是農村戶口，還是城市戶口，絕大多數確實沒有參加城鄉居民養老保險的機會
我們先來算一筆賬：現年70週歲以上的老年人，毫無疑問是1950年之前出生的老年人 。而我國的新型農村社會養老保險（簡稱為：新農保）是從2009年起按照國務院的統一安排，開始進行小範圍試點的，肯定尚未在全國大面積鋪開。2010年10月出臺、於2011年7月1日起正式實施的《中華人民共和國社會保險法》，確認的以沒有正式參加工作經歷的農村居民為參保人的險種，是新型農村社會養老保險；以城市無業居民為參保人的險種，是城鎮居民社會養老保險（簡稱為：城居保）。此時，1950年之前出生的居民已經超過61週歲了。2014年2月，國務院發佈了《關於建立統一的城鄉居民基本養老保險制度的意見》（國發〔2014〕8號），正式決定：將新農保和城居保予以合併，建立統一的城鄉居民基本養老保險（簡稱為：城鄉居民養老保險 ）。《意見》規定：1、城鄉居民按月領取城鄉居民養老保險待遇的基本條件是：年滿60週歲，累計繳費滿15年。2、對於不同年齡階段的城鄉居民繳費參保的政策規定是：“新農保或城居保制度實施時已年滿60週歲，在本意見印發之日前未領取國家規定的基本養老保障待遇的，不用繳費，自本意見實施之月起，可以按月領取城鄉居民養老保險基礎養老金。”簡單地概括就是：正式開始繳費參保時，已經年滿60週歲的城鄉居民，一律不得再繳費參加城鄉居民養老保險。這一年，1950年以前出生的居民都已經超過64週歲了。也就是說：現年70週歲及以上的城鄉居民，永遠地失去了通過個人繳費參加城鄉居民養老保險的最後機會 。但是，這類社會群體的所有人，都可以按照《意見》的統一安排，無償地按月領取一份當地標準的城鄉居民養老保險基礎養老金。很明顯，這是國家對所有老年人專門提供的社會福利性質的財政補助資金。
毫無疑問：法律就是法律，行政法規就是行政法規，天然地具有一錘定音的決定性作用。之所以這樣規定，原因其實也非常簡單：我國《老年人權益保障法》規定，60週歲以上的居民都是老年人，自然就應該享有法律規定的保障待遇，當然不能再讓老年人自行掏錢參保了。假如這樣做，肯定是違反法律規定的。
二、沒有機會參加基本養老保險的70週歲及以上的城鄉居民，他們的生活怎麼辦呢？
首先，看一下目前國家對老年人的政策補助。主要有以下項目：1、城鄉居民的基礎養老金 。這屬於社會保險政策範疇。這是國家無償提供的，只要符合年滿60週歲這一法定條件，所有的城鄉居民都有權依法領取。從總體上看，具體的金額雖然各地的標準有高有低，差距明顯，但都體現了政府對老年人居民的關愛和特殊照顧。2、高齡津貼。這屬於社會福利政策範疇。一般的政策80週歲以上的老年人才可以依法享受。但有的省、市已經將可以享受的年齡標準下調到65週歲或70週歲，從總體上看，高齡津貼的補助金額並不高，但只要達到當地政府規定的年齡標準，也是人人可以平等地依法享受。3、低保金和特困人員供養金。這屬於社會救助政策的範疇。可以肯定地說：符合政策規定的老年人不多，適用範圍很窄。全國低保人口和特困供養人口不到5000萬人，佔我國人口的比例僅有3.3%左右。也就是說，絕大多數老年人不能享受社會救助待遇。4、經濟困難的老年人補貼。這是從2014年開始按照《
關於建立健全經濟困難的高齡失能等老年人補貼制度的通知》（財社〔2014〕113號）而建立的特殊的專項政策補助資金。當然屬於國家養老政策範疇，僅僅適用於在養老方面有特殊困難的少數老年人，補助範圍就非常窄了。其基本補貼對象是經濟困難的高齡、失能等老年人；補貼內容是給予養老服務補貼。具體經濟困難老年人的補貼標準，由省級或市、縣人民政府根據當地的實際情況自行研究決定。目前各地確定的補貼項目不同，補貼標準差別比較大。當然只能按本地政策執行。這項制度的根本目的，是以滿足老年人基本養老服務需求為導向，為喪失生活自理能力、失智、高齡等特殊老年人接受居家社區養老服務、入住機構養老提供服務。總之一句話：不能當地具體標準的高與低，城鄉居民中的老年人都可以依法領到一些補助資金。
其次談一下法理。根據現行有效的《中華人民共和國婚姻法 》、從2021年起正式實施的《中華人民共和國民法典》以及《中華人民共和國老年人權益保障法》的規定，已經進入老年人階段的居民，作為其法定贍養人的兒女，必須依法承擔起贍養老年人的法定義務。這是天經地義的事情。如果老年人撫養長大的兒女，連這種法定義務都不履行，一味地強調各種各樣的困難和問題，那還算人嘛？這裡的法律底線是非常明確的：只有法定贍養人是特困供養對象、低保對象、重大疾病患者、重度殘疾人的情況下，才可以依法確認其法定贍養人沒有履行贍養義務的能力。也只有在這種情況下，社會救助制度才開始真正發揮作用，給予老年人相應的社會救助待遇。任何人對此都要有清醒的認識。作為老年人，也必須正確地主張自己的合法權益，切不可一味地體諒自己兒女的困難，把本應依照法律規定，在家庭範圍內可以完全解決的問題推向國家和社會，期望著由國家掏錢給其養老。假如這樣做，也是違反法律規定的。在目前情況下，完全靠國家掏錢養老，是絕對不可能辦到的事情 。
最後，回答題主提出的問題：70歲以上的農村老人沒趕上繳養老保險的機會，他們的生活怎麼辦？綜上所述，我們完全可以這樣說：70週歲以上的老年人，在按照國家政策規定的條件領取了相應的政策補助資金之後，他們的生活當然由其兒女完全負責。絕大多數的老年人就是按照這樣的方式生活的。如果其兒女屬於弱勢群體，完全沒有贍養能力，則由當地政府出手，給予老年人社會救助待遇，即：或者納入特困人員救助供養，或者納入最低生活保障範圍。
順便再多說一句：現在有一種很奇怪的論調，似乎農村老年人是一個特殊人群，本來就應該享受特殊待遇，這肯定是完全錯誤的。在我國的社會政策上，農村的老年人和一直無業的城市老年人，享受完全相同的政策待遇。隨便提出農村老年人怎麼怎麼，而完全忘記了另位一個社會群體——城市老年人，確實有挑撥離間、意有所指的嫌疑。
