“投资越大,回报越大”,是伪命题吗?

老孙遁世无闷


投资越大,回报越大,不一定是伪命题,在我们传统的思维里,高收益=高风险。中收益=中风险。低收益=低风险。然而现实中也有可能高收益=低风险,比如,好公司的股票,收益率有可能达到20%及以上,然而,好公司的股票是风险非常低的,甚至没有风险。好的基金,好的Reits,这些都是收益非常高而风险非常低的。而也有可能低收益=高风险。比如,差公司的股票,风险非常高,甚至有本金全没的可能,而收益非常低,甚至要赔钱,比如这次的原油,坏公司的Reits,等等。因此,风险的高低并不取决于收益的好低,如果你投资股票,风险的好低是取决于你投资的公司的好坏,如果是好公司,风险低,而收益高,坏公司则相反,总之,不管你投资的是什么,只要是投资好的产品,那么就是低风险高收益,坏产品则相反。因此,我们主要要做的是提高自己识别好产品的能力,当你有识别好产品的能力时,你就自然的会排除高风险的产品了。希望我们都通过学习让自己有这样的能力。





龙少侠的英雄梦


“投资越大,回报越大”,这当然是伪命题,完全不成立。


就以最近刷屏的中行原油宝为例,投资数百万上千万的客户比比皆是,结果呢,无一例外出现巨幅亏损,只是部分投资者还能拿回20%的本金,投资越大的越有可能血本无归。


财智成功对于经济的看法很多,认为民营企业扩大规模,增加投资,往往就是衰败的开始。


当经济环境比较好,需求旺盛时,增加投资确实有可能赚到一笔钱。但是市场是不断变化的,曾经先进的工艺若干年后落后了,或者有更多竞争对手出现抢占市场,原本供不应求的局面就会改变,产能过剩难以避免。当销售状况变差,企业就必须减产,投资回本周期也会大大延长,风险明显增加。


几个月前,体量超过3600亿的方正集团陷入破产边缘,投资规模不能说不大,每年营收数以千亿计,但是盈利却是负数。摊子铺的太大,涉及领域太多,人员冗余,管理低效,外表看着花团锦簇,里面早已败絮其中。


不是所有的投资都能带来正收益,大投资一定对应着大风险,有人赚钱,就一定有更多人亏钱。


市场就这么大,要向从别人手里夺得市场,就要从产品、服务、价格层面入手,尽可能多的取得优势,一味加大投资未必能够见效。国际领先的生产线,招聘顶级的管理人才,高薪聘用工人,如果产品没有竞争力,最终依然难以获得消费者认可。


从另一个层面讲,回报能有多大,还要看软实力,比如天然的垄断,比如别人难以进入的壁垒,这些都与投资大小无关,但是回报绝对丰厚。


财智成功


不是伪命题!是真命题!

理论上来讲,其他条件相同的情况下,如果项目盈利,则投资越大,正回报越大;如果项目亏损,那负回报也越大。因为一般的投资原则就是,投资与回报呈正相关。

就像我们炒股都赚10%的情况下,一个亿和一千万相比肯定一个亿赚的多!所以肯定是投资越大,回报越大。所以看到机会一定要敢SHOWHAND,我敢说真正的暴富都是在高风险中得来的。人生苦短,遇见好的机会一定不要错过,而人的一生中难得的机会就那么几次!一定要把它抓住!


分享到:


相關文章: