上海和深圳最大的區別在於發展週期不同。深圳是發展期，上海是成熟期。
比戶口，上海要比深圳難。入戶難度取決於個體資源產出與其消耗的福利。上海各項福利（教育、醫療）全國前列，深圳相比弱勢。成熟期個體產出小於消耗，發展期尤其高速發展期個體消耗小於產出。簡單點說，越是對你有利的ZF越不想給你，戶口尤其明顯。
一大誤區：上海是金融中心。中國有且只有一個金融中心，首都北京。這是國情決定，不接受任何反駁。打個比方，上海是櫥窗（最大最漂亮那個），北京是收銀臺。櫥窗可以有很多，收銀臺只有一個。上海不是，深圳也不會是。
上海從過去一百年到現在都是全中國最大的工業城市。沒有任何城市能挑戰上海的工業地位（蘇州差點成功，現在越差越遠）。看規模以上工業企業利潤總額，上海是絕對地位。工業是上海安身立命之本，而非金融。
深圳勝在民營工業，和上海工業定位互補發展，但一定要警惕產業空心化。15年深圳地價高企製造業紛紛外遷，還好得到遏制。千萬不能走香港的老路，死路一條。
深圳的短板在於地少。15年土地開發強度就到50%（國際警戒線30%），全國絕無僅有。另外像廣州一樣合併周邊縣市是不可能的，廣東是廣州的廣東，不是深圳的廣東。不明白的請百度什麼是特區，什麼是計劃單列市。直轄市？沒希望的。
還有深圳去年固投增長20%多，這個體量下增速非常高，比貴州還高；上海十年前固投增速就降到10%以下。每年都是7-8%徘徊。這也是發展型和成熟型的區別。
深圳，機會多，方差大；上海，機會少，均值高。但以絕大多數人的出身和奮鬥能量，兩個城市都一樣。
以後的政策紅利，深圳上海半斤八兩，都過了政策重心的時代。未來不向外輸血就是最大紅利，其餘不要想太多。另外絕大多數普通人沒必要過多考慮宏觀政策紅利，不是個人發展重點。
科技產業，深圳上海都不差。但上海面子上吃虧。手機電腦計算機顯然比鋼鐵航母製造機更能和普通人打交道，所以大眾感覺上海沒什麼創新。創新如果只限於互聯網，眼光還要再打開點。
最後喜歡一個城市討厭一個城市都不一定要什麼理由的。深圳戶口，那就去上海讀研。各自長期生活過，想留哪就留哪。都是公認的一線城市，作為個人沒那麼多機會體驗差別。不是每個人都有機會體驗到歷史的行程，絕大多數情況下，個人的奮鬥最重要。
