上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好?

上海和深圳最大的区别在于发展周期不同。深圳是发展期,上海是成熟期。

比户口,上海要比深圳难。入户难度取决于个体资源产出与其消耗的福利。上海各项福利(教育、医疗)全国前列,深圳相比弱势。成熟期个体产出小于消耗,发展期尤其高速发展期个体消耗小于产出。简单点说,越是对你有利的ZF越不想给你,户口尤其明显。

一大误区:上海是金融中心。中国有且只有一个金融中心,首都北京。这是国情决定,不接受任何反驳。打个比方,上海是橱窗(最大最漂亮那个),北京是收银台。橱窗可以有很多,收银台只有一个。上海不是,深圳也不会是。

上海从过去一百年到现在都是全中国最大的工业城市。没有任何城市能挑战上海的工业地位(苏州差点成功,现在越差越远)。看规模以上工业企业利润总额,上海是绝对地位。工业是上海安身立命之本,而非金融。

深圳胜在民营工业,和上海工业定位互补发展,但一定要警惕产业空心化。15年深圳地价高企制造业纷纷外迁,还好得到遏制。千万不能走香港的老路,死路一条。

深圳的短板在于地少。15年土地开发强度就到50%(国际警戒线30%),全国绝无仅有。另外像广州一样合并周边县市是不可能的,广东是广州的广东,不是深圳的广东。不明白的请百度什么是特区,什么是计划单列市。直辖市?没希望的。

还有深圳去年固投增长20%多,这个体量下增速非常高,比贵州还高;上海十年前固投增速就降到10%以下。每年都是7-8%徘徊。这也是发展型和成熟型的区别。

深圳,机会多,方差大;上海,机会少,均值高。但以绝大多数人的出身和奋斗能量,两个城市都一样。

以后的政策红利,深圳上海半斤八两,都过了政策重心的时代。未来不向外输血就是最大红利,其余不要想太多。另外绝大多数普通人没必要过多考虑宏观政策红利,不是个人发展重点。

科技产业,深圳上海都不差。但上海面子上吃亏。手机电脑计算机显然比钢铁航母制造机更能和普通人打交道,所以大众感觉上海没什么创新。创新如果只限于互联网,眼光还要再打开点。

最后喜欢一个城市讨厌一个城市都不一定要什么理由的。深圳户口,那就去上海读研。各自长期生活过,想留哪就留哪。都是公认的一线城市,作为个人没那么多机会体验差别。不是每个人都有机会体验到历史的行程,绝大多数情况下,个人的奋斗最重要。


分享到:


相關文章: