導讀：盧尚書一生忠義，卻為了救太子，以死勸諫皇帝，自殺於宮門前，悲劇讓人痛心，卻是無法避免的，這一切究竟是誰造成的？
看到太子受苦沒哭，卻被盧尚書戳中淚點，這樣忠義的大家，不該得到這樣的結局，仔細想想，盧尚書的結局其實從開始就已經註定了。
劇情剛開始的時候盧尚書就已經做好了辭官的準備，太子捨不得，用了各種辦法想把自己的老師留下，為此不惜用計謀陷害齊王和中書令，結果卻害了自己連累了盧尚書。
儘管太子做了許多，不僅沒有阻擋盧尚書離開的腳步，也沒有改變自己的處境，甚至最後間接害死了盧尚書，螞蟻不禁想問，這一切難道是太子的錯嗎？
01皇帝為何放任中書令陷害太子？
中書令說過，皇帝對太子有愧，覺得自己有負於太子，自然認為太子也會有負於皇帝。說皇帝放任中書令也不全對，只是每次中書令陷害太子的時候，皇帝從來都不相信太子，中書令也正是抓住這一點，看似是設計太子，其實是不斷惡化皇帝和太子的關係，讓皇帝徹底疏遠太子，最後扶齊王上位。
02盧尚書為何必須辭官？
太子跟盧尚書形同父子，盧尚書是太子的軟肋，不管太子是否繼位，盧尚書在太子心裡的地位都會對太子不利。
盧尚書門生遍佈朝堂，太子又太過信任盧尚書，太子繼位後，如果兩人政見不和，對太子是一種威脅。
皇帝的擔憂盧尚書看得明白，他認為自己的離開，於公於私對太子都好，皇帝也就不會過於針對太子，相比自己的官位，盧尚書是更在意太子的。
03已經辭官的盧尚書，為何要以死勸諫皇帝？
射柳宴後，中書令利用皇帝賜給齊王的玉帶，陷害太子排擠齊王，又暗中煽動朝臣為太子請願，煽動考生鬧考場，一計接一計，讓太子連反應的時間都沒有，不可謂不毒啊，結果太子就被皇帝罰去守皇陵。
守皇陵意味著什麼？太子在朝時地位尚且不穩，離京之後，中書令一定會想方設法除掉太子，太子別說想回京了，丟掉太子之位都是分分鐘的事情，這些好像都不足以讓盧尚書自盡宮門。
那麼盧尚書最怕的是什麼？盧尚書和中書令在朝為官幾十年，彼此太過了解，中書令這個人為了權利什麼事都做得出來，太子出京，中書令一定不會讓太子活著回來，盧尚書最擔心的就是太子的性命。
如果盧尚書沒有辭官，他還能利用自己的權勢救回太子，但是盧尚書眼看就要回老家，朝中無人能抗衡中書令，唯有這個辦法，能在最短時間內救下太子。
04盧尚書自盡的直接原因是救太子，根本的原因是什麼呢？
太子中計的起因，只是不想讓盧尚書知道皇帝賜了齊王玉帶，縱觀前面所有的劇情，太子數次中計都是為了自己的老師，這種感情對於太子就像手裡的沙子，越使勁越抓不住，作為局中人太子始終看不明白，間接害死了自己的老師。
皇帝之前就說過，中書令等人不是針對盧尚書也不針對顧逢恩，其實就是針對太子，中書令也看得很明白，不惜用自己的官位換齊王離京之藩，所以齊王留在京城才是盧尚書自盡宮門的根本原因。
05齊王留在京城，到底意味著什麼？
按照祖制，藩王加冠成親後就要離京的，可是都過了好幾年了，齊王一直留在京城，盧尚書費盡心思才讓皇帝召回太子，答應了齊王離京。
中書令等人萬般籌謀，可見齊王留在京城對他們來說多麼重要，說到這裡相信大家就能明白了，中書令等人的謀劃也不過是為了自己的權利，齊王留在京城有三大好處：
第一， 利用齊王來抗衡太子的力量，中書令權力再大，也無法與太子抗衡。
第二， 齊王離京後與皇帝勢必就會疏遠，皇帝沒有了齊王的顧及，一定會削弱中書令的權力，有齊王在，皇帝為了保護齊王，暫時是不會動中書令等人的。
第三， 這點也是中書令等人的最終目的，齊王只要留在京城，那麼扳倒太子扶齊王上位就很容易，齊王離京，無人牽制太子後，再想扳倒太子讓齊王回京，難如登天！
皇帝只是想著讓齊王牽制太子，至於中書令等人想讓齊王取代太子，皇帝是否明瞭我們不得而知，或者皇帝對自己太過自信，認為齊王一黨翻不出自己的手掌心，才敢如此放縱中書令的吧。
封建制度或許沒有現代法律如此完善，但是當時的律法一定是根據當時的社會現狀制定，我們說無規矩不成方圓，不管是朝中大臣或是百姓，都必須嚴格遵守律法，社會才會安定，不遵守律法的後果從古至今有太多的教訓。
皇帝不能說不是明君，只是太過在意自己的權利，齊王久不之藩已經嚴重觸犯了當時的祖制律法，後面朝堂上的明爭暗鬥都是基於齊王留京，盧尚書不管用什麼辦法，都無法阻擋朝堂局勢日益惡劣。
就像盧尚書死之前說的，這不止太子一人之事，關係到整個天下，我不知道皇帝是否真的聽進去了，也沒有看過小說的結局，但是有一點可以肯定，齊王不離京，齊王和太子之間只能活一人，失敗的那個人失去的絕不是權力，而是命。
我是螞蟻背鍋，文章為本人原創，圖片來源於網絡，僅代表個人觀點，不針對任何集體和個人，喜歡螞蟻的文章，歡迎關注點贊轉發。
