當一份刑事判決書中表述為，判決被告人死刑緩期兩年執行，難道是指兩年後被判死緩的被告人都會執行死刑嗎？答案是NO。
死刑和死緩其實是兩個不一樣的詞語，我們經常聽說死緩和死刑，其實這二者的執行方式是不同的，那麼死刑與死緩的區別是什麼呢？一起來了解一下兩種刑罰方式的差別吧！
死緩是死刑的一種變通形式，不屬於單獨的刑罰種類，這兩者的區別主要體現在適用條件、審判程序和刑罰執行方式的不同。
在適用條件方面，死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子，所謂罪行極其嚴重，一般指手段極其殘忍、後果極其嚴重、性質極其惡劣、社會影響極壞的情形，死緩則適用於罪該處死，但有法定或酌定從輕、減輕處罰的情形;
在審判程序方面，凡是判處死刑立即執行的人，不管其是否上訴，均須由最高人民法院複核，而死緩則是無論其是否上訴，均由各省、自治區、直轄市高級人民法院複核;在刑罰執行方式方面，被判處死刑的犯罪分子，一律處死，被判處死緩的犯罪分子，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核准，執行死刑。
一、死刑和死緩的區別是什麼
1、適用前提不同
緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑的條件。
2、執法方法不同
被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死刑的罪犯必須予以關押，並實行勞動改造。
3、考驗期限不同
緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;死刑緩期執行法定期限為2年。
4、法律後果不同
緩刑的法律後果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與後罪所判處的刑罰按照數罪併罰的原則處理，或收監執行原判刑罰;
死刑緩期執行的後果為：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。緩刑是刑罰執行的一種制度。死緩是死刑緩期執行的簡稱，死緩不是獨立刑種，而是運用死刑的執行制度。
二、死緩怎樣執行
對那些應當判處死刑但又不是必須立即執行的人，可以在判處死刑時宣告緩期二年執行，在考驗期間內若無故意犯罪，二年期滿後，即可減為無期徒刑;確有重大立功表現的，減為15年以上20年以下有期徒刑的刑罰制度。
如在緩期執行期間仍然有(故意)犯罪表現者，經最高人民法院核准後執行。
對於被判處死刑緩期2年執行的有以下三種處理方法：
1、在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以後，減為無期徒刑;
2、如果確有重大立功表現，二年期滿以後，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;
3、如果故意犯罪，查證屬實的，由最高人民法院核准，執行死刑。
