原创文章，抄袭必究
大家好，我是一名婚恋师，关于要不要看男人手机这个话题又被推上了热搜，其实关于这个话题真的是有点老生常谈的感觉，就像女人对待减肥这个心病一样，对于该不该看男人的隐私也是一个敏感但长期存在的争议，近期就有一位朋友来咨询，伊墨就是因为看手机的问题变的纠结不已，她说自打恋爱起她就没有看过男友宇轩的手机，两个人相处也一直都非常愉快，但就是最近半年，因为男友的前女友公开跟伊墨叫板明确表态想要跟宇轩复合，虽然男友宇轩跟她表明心迹不会与前女友复合，但前女友一副自信满满来势凶猛的架势让伊墨的心再也无法平静，她甚至偷偷翻看了宇轩的手机，尽管翻了几次，她并没有发现宇轩与前女友联系。
但伊墨就是无法让自己回到从前那般简单和宇轩相处，几乎每隔一段时间她就会偷偷查看宇轩的手机，以确定她的爱情并没有受到威胁，她变得越来越敏感她害怕自己错过了最重要的时机，以至于来不及防范。与此同时她又痛恨自己不信任宇轩的行为，虽然她不断地安慰自己不要再去查手机，就算是查到了什么就直接向宇轩挑明，那他肯定就知道自己偷看他手机，两人必然会大吵一架，这进退两难的境地让伊墨心乱如麻她实在想不出好的办法去跟雨轩沟通，她甚至开始后悔自意义，己偷看了手机。
相信在生活中跟伊墨一样因为不信任害怕失去而且偷看男人手机的女孩儿不在少数，伊墨是因为在现实生活中有了明确的劲敌出现才导致她变得敏感，因而想要去确认，而有的女孩更疯狂从谈恋爱开始，无论男友对她如何真心她都一定要去偷看男人的手机，对她来说这已经是一种习惯，如果手机里面的各类联系人和信息都是安全的，那么她的爱情便是安全的，但凡有一点不对劲感情便是如临大敌，难道女人喜欢偷看手机真的就跟女人爱买买买一样是天生的性格使然吗？
有一个婚姻幸福的女人，针对女人看男人手机的行为跟我说过这样一句话，她说其实我以前也看，除了发现老公偶尔跟女性两人不正经两句，其他也没发现什么毛病，然后觉得自己挺可笑的，看手机就能掌握男人的全部吗？太天真了，何必把自己搞得那么累，还不如过好当下。其实女人之所以男人手机大多数时候是因为对不确定的事情有一种恐惧的心理，眼前人给不了她安全感，那她只能靠自己去寻找安全感。
曾经我有提到过在感情中女人渴望男人给她安全感，而安全感很大一部分就体现在男人是否对她坦诚相待，女人偷看手机除了是在给自己寻找安全感之外，还有一个更重要的原因就是，本身就缺乏自信，面对层出不穷的小三套路，她对自己能否拴住这个男人没有信心，于是就干脆防患于未然。就像伊墨考虑的那样万一出现情况，自己还能提早做准备。我就不得不问提早做了准备，又能真正的帮到你多少呢？
查出了端倪，心如刀绞的你是反思你们之间的问题出在哪里？然后不动声色的去修复呢？还是拿着你翻到的证据去找他吵架呢？如果你属于前者，那么你去查手机的行为至少还是有因为有些时候不是所有的事情你都能从男人那里得到反馈和回应，通过你暗地的查看知道出现了什么问题，然后及时修复至少是利于你们感情发展的；但如果你是后者，那将是两败俱伤更快的加速关系的破裂。
原本男人还在纠结这个是否要以外面断干净，或者压根儿就没心思与外面的人纠缠，被你这么一闹那就刚好落实罪名好了，我想大多数女孩儿在面对查到的证据时，很难自己独自咽下，即使当时咽下，但那种像吃了苍蝇的情绪是挥之不去的，时不时就会在接下来的相处中表露出来，那真正的爆发也只是早晚的问题，所以我个人的观点是，如果你没有足够强大的内心和手腕去面对查到的结果，还请你不要轻易的去挑战你们之间的信任底线，除了向伊墨那样因为不自信去偷看手机的女孩儿。
现实生活当中，还有一类直接找男友要手机看的女孩，在她们看来爱我就应该毫无保留，此外，她们还抱着水至清则无鱼人至察则无徒的坚定信念，让不少男人头疼不已，我曾听到很多女孩儿抱怨男友对我哪哪都好，就是不让我看手机，我的手机他完全可以随便看，他怎么就做不到让我随便看呢？若是没有乱七八糟的信息给我看了又会怎么样，而且手机里肯定还有我不能看的东西，所以，他才防着我。
从社会心理学来看，与爱人分享自己的隐私，讲手机毫无保留的让对方随意看，这种心理可以称之为自我表露，某种程度上亲密双方自我表露越多也就更有可能建立更深厚的感情共享获得持久而稳定的幸福感，这也就是姑娘们常说的爱，我就应该对我敞开心扉。但是不是愿意把手机给你看的人就真的爱你？那些不愿意自我表露他无法将手机轻松的给你看的男人就不爱你呢？
想提醒一下正在纠结男人不给你看手机的姑娘们，不要一味的去羡慕别人男友的大方，他完全可以删掉对他不利的信息之后再大方，也不要埋怨男友对你的保留，有可能他只是需要一点属于自己的空间来调整自己，从而更好的呵护和你之间的爱情，一段幸福的感情一定是建立在彼此的信任基础之上的，如果你的目标是和他执子之手，与子偕老，那么就多点时间关注当下，感恩自己所得到的！
当你看完这篇文章也喜欢的话，请点击收藏+关注，成功就是这样一点一滴积累起来的，欢迎到评论区分享你的观点。
