这几天最大的新闻就是滴滴顺风车的血案了，一个花样少女就此夭折，让人无不愤慨、悲痛。
作为心理咨询师，除了愤慨之外，我的职业毛病让我好奇这个嫌犯是什么情况、出于什么动机。因为正常人是绝对做不出这种冷酷而残忍的事情的，他的人格肯定存在很大缺陷。
在网上看到一篇嫌犯女友的笔录：
“他可能是不太想活了吧。一个星期前，我看到过他在百度上搜强奸杀人会怎么样。”
——嫌犯的心理动机是不想活了，活着对他来说没有意义，他寻找了一条死路。（至于他找死为何要搭上别人的一条命，因不了解他的处事模式，我们暂且不论。）
“他几岁的时候，父母去广州打工，在那边十几年，他就跟他爷爷奶奶一起生活。在他十几岁的时候，父母来了温州。”
“2008年汶川地震时，他初三，说地震有点害怕，不上学了。”
——以上的文字可以看到，嫌犯是一个在孤独中长大的留守儿童，从小父母不在身边，估计爷爷奶奶基本上没有给到他心理上一些爱的回应和滋养，在地震这样大的创伤事件中，他也是独自面对的。
“赌博上了，越玩越大，然后就陷入很深了。”
——赌博通常是很多人逃避现实的一种途径，沉迷上瘾，以此不去面对现实的伤痛。
“车是父母买的，就一个孩子宠得很；在多家工厂打过工，都做不长；开过奶茶店， 花了父母十几万”
——在物质上要啥给啥，恰恰是童年关爱缺席的一种补偿，而这个“心理”上巨大的缺口，是用物质怎么补也补不了的
…………
因为没有和当事人对话，我只能凭这些文字做一些简单粗暴的推论。
做这些分析我，不存在为嫌犯辩解，但可以肯定嫌犯的成长环境导致他的人格，而人格的缺陷导致他今天的所作所为。
我就是希望每一位父母都知道：对于孩子的成长来说，我们起着“天大”的影响作用，孩子人格的健康发育，有赖于我们正确的养育。
在孩子小的时候，爱的陪伴是最重要的，如果孩子的人格是一栋房子，父母的爱和陪伴就是建造这个房子的基石。房子结不结实，孩子小的时候可能不明显，但肯定可以看到一些没有安全感的端倪。
18岁以后，孩子的人格基本定型，一栋摇摇晃晃的房子，会在他今后的人生长河中，带来很多的麻烦和困扰，也会严重影响家庭的氛围，甚至会对社会造成伤害。这个真的比我们赚多少钱、给他什么物质条件都重要得多。
在爱中长大的孩子不可能会想死，因为会有牵挂。在爱中长大的孩子不会去伤害别人，因为他内心也有爱。
