淡忘忆
纵观整个三国时期，火的存在纵横在各大战争中，黄巾之乱皇甫嵩长社一把大火杀败波才，解决了黄巾起义的半壁江山；濮阳之战一把大火差点让一代枭雄曹操壮志未酬身先死；官渡乌巢之火，助曹操一统北方；博望坡火计和新野大火，拯救了刘备阵营，方有后来的赤壁；赤壁一场火，奠定了三足鼎立的格局；夷陵一把火，使得蜀国从此一蹶不振；自此之后，火烧藤甲军，火烧上方谷，火烧横江铁锁！皆是左右了一时的格局。今天小四来谈一谈这几场战役。
第五名:夷陵之战
夷陵之战中，刘备御驾亲征，亲率王师东伐吴国，对阵于夷陵之地，连营数百里。名列三国“三大战役“之一，陆逊一把火，终结了相持数个月的战斗。蜀国接连经了关羽败走麦城，张飞为叛将所杀之后，迎来了刘备身死白帝城，自此三兄弟（演义）的时代彻底落幕。
第四名:长社之战
东汉末年，爆发了大规模的农民起义运动——黄巾之乱，波及大汉十三州其九，浩浩荡荡危及洛阳。黄巾军共分三路大军，宛城张曼成、颍川波才以及巨鹿张角，其中以波才部最为致命，接连击败朝廷大军，逼迫洛阳！皇甫嵩趁天干物燥，放火烧营，一举击破了波才部，逆转了黄巾之乱的胜负。
第三名:赤壁之战
赤壁，绝了曹操生前统一的路，也奠基了三足鼎立的格局。周瑜巧施反间计、苦肉计、火烧赤壁可谓是出足了风头，然而赤壁大败的原因还是出在曹军本身的原因。曹操在乌巢一把火烧出来北方霸主，在赤壁又一把火烧出来吴蜀两国，可谓因果。
第二名:乌巢之战
官渡之战，曹操方频临败亡，袁绍的攻势越来越猛，而曹操却无甚办法，许攸的叛变起到了决定性的作用。乌巢，是整个战争的节点！曹操亲率兵马，千里奔袭乌巢，无数次险象迭生，终于功成，一把大火终结了袁绍的北方霸主，一把火成就了曹魏的帝业，与赤壁对比之下，可谓成也火计，败也火计。
第一名:上方谷之战
上方谷之战仅仅是虚构的战斗，但是将诸葛亮的天命不在蜀汉表现的淋漓尽致。诸葛亮用火一生，终是折在了天命之上，一场雨，救了司马懿，救了曹魏。此战之后，诸葛亮身死，正可谓:壮志未酬身先死，鞠躬尽瘁死而后已。
好了，小四今天的分享就到这里，欢迎评论区留言讨论！点波关注不迷路，为您持续创作优质历史内容。
小四带您看趣事
可以肯定的说，这是改变历史走向的三把火，如果在历史的进程中少了其中的任何一把火，中国的古代史都将会出现重大的改写。
曹操与袁绍的对峙，更多拼的是后勤保障。袁绍无论是在军队的人数对比上，还是后勤粮草等物资的供应上，都对曹操形成了压倒性的优势，如果不出现重大的颠覆性的变故的话，曹操最终取胜的希望将极其渺茫。
但人算不如天算，就在袁绍信心满满，准备一口吃掉曹操的时候，自家的后院却着了火。
由于袁绍性格上的缺陷，导致一些智者和良将失掉了对其的耐心，在心底里站到了曹操一边，而许攸的火烧乌巢的计谋，彻底将袁绍推进了万劫不复的深渊。
如果沒有乌巢的一把大火，已经断了粮草供应的曹操将不战自败。
为了同袁绍打这一仗，曹操几乎动用了所有的家底，除了在许都等地留有少量驻军，绝大多数的军事力量都被他带到了官渡前线。
如果此战失败了的话，曹操的精锐部队将损失殆尽，剩余的残兵败将根本无力守卫根据地，包括许都在内的为曹操所占据的城池将悉数陷落敌手，曹操既使逃得了活命，也不可能再有东山再起的机会。
火烧赤壁的这一把大火直接把刘备和孙权从死亡的边缘拉了回来。
如果在江东的冬天里少了这样一场关键的大火，数量上占劣势，兵员的单兵能力对比也处于下风的孙、刘联军大概率要接受失败的结局。
此战如果孙、刘战败，曹操兵进江东，孙权和刘备都将遭受灭顶之灾，三分天下的设想也只能是纸上谈兵的幻想。
夷陵这把火是这三把火中最不应该燃起的一把火，首先是缺乏战略眼光的孙权，太注重一城一地的得失，趁关羽倾巢而出，攻击曹仁的时候，愚蠢的派兵袭取了荆州，杀害了关羽，导致孙、刘联盟土崩瓦解。
而刘备也未能从战略的高度来处理这件事，从而使三国中的两个弱国之间发生了大规模战役。
夷陵的一把火不仅烧光了蜀汉的家底，也烧没了蜀吴两国间的互信，这也为日后两国被各个击破，埋下了伏笔。
如果没有夷陵这把火，面对兵精粮足，士气高涨的蜀、吴两国，曹魏并无取胜的把握。
如果刘备和孙权中的任何一个人能从抗魏的大局出发，重点着眼于加强本国的实力，减少蜀吴两国间的摩擦与对抗，共同应对曹魏的威胁，静观时局变化，最终谁能笑到最后还不一定呢。
这前两把火烧出了魏蜀吴的三分天下，后一把火烧掉了蜀吴两国生存的希望。
历史就是这样，随便一个突发事件就有可能改变历史的走向，以史为鉴，能使人们更冷静的对待处理一些疑难问题，从而少走一些轻举妄动的弯路，心中多些游刃有余的从容。
大河桥下流
严格来讲，不是！应该是火烧赤壁这把火奠定了天下三分的局势，但是这样讲也并不太确切。我从这“三把火”发生的时间和在当时所引发的后果来进行分析。
官渡之战，曹操火烧袁军乌巢粮仓
官渡之战发生在建安五年（公元200年），此战可谓是袁绍与曹操之间的大决战。
当时的袁绍算是北方的霸主，将广兵精，非常强悍。而曹操创业时间还不长，正处于成长初期。
树立必胜信心
官渡之战时，袁曹双方的兵力悬殊接近十比一，再加上曹操在决战前曾追剿刘备和吕布等，往返奔袭，兵马疲惫，粮草不足。
因此，面对官渡强大的袁军，曹操也曾失去信心，看不到希望。甚至给留守后方的荀彧写信，表明粮草不足，士气低落，打算退军。荀彧回信分析战局，认为袁绍必败，为曹操树立了决一死战的信心。
应该说荀彧的分析和建议，是曹操取得官渡之战胜利的前提。因为荀彧在给曹操的信中提到，如果一旦退兵，袁绍大军便会趁势追击，届时曹军将一败涂地。因此，不如坚守，寻找取胜的机会。
曹操非常善于用兵，在与袁绍对峙时，用计迫使袁绍分兵，然后偷袭白马。几场小仗下来，不仅取得了胜利，而且还斩杀了袁绍的两员大将：颜良、文丑。
曹操还善于攻心，割掉俘虏和战马的舌头、耳朵，扔到袁绍军前，引起袁军的极度恐慌。
战事的转机
虽然曹操斩杀了颜良、文丑，但并未伤及袁绍的元气，曹操仍然处于被动状态。但就在这个时候，战局却迎来了新的转机——谋士许攸投降。
许攸本来是袁绍手下的谋士，因袁绍刚愎自用，不听从许攸的计策，再加上许攸的家人犯法被抓，所以，许攸一气之下便投靠了曹操。
在许攸的建议下，曹操偷袭了袁军位于乌巢的粮仓，并放了一把大火，将所有粮草烧得一干二净。于是，袁军上下惊慌失措，不战自溃。曹军趁胜追击，袁绍一败涂地，仅仅带着几名随从仓皇逃窜。袁绍兵败，曹操占领了袁绍原有的属地和城郭，快速成长为北方的霸主。
因此，这一把火仅仅是奠定了曹操一统中原的霸主地位，此时的刘备还在东奔西跑，连一块真正属于自己的领地都没有。从当时的情况来看，全国仍然处于诸侯割据的状态，三分天下还没有一点影子。
火烧赤壁，孙刘结盟，形成三分天下的格局
曹操一统中原之后，便有了征服南方、一统天下的雄心壮志。虽然当时全国仍然群雄割据，但除曹操之外，最具实力的应该是东吴。因此曹操带领八十万（号称）大军，披荆斩棘、挥师南下。
偏安一隅的东吴，虽然历经三世，民富兵强，具备了一定的实力。但在曹操大军压境之下，仍然惶恐不安，甚至不少大臣建议直接投降曹操。
不得不说刘备非常具备战略眼光，从中看到了可趁之机。准备协同孙权共拒曹操，如果败了，吴国灭亡，与己无干，自己顶多和之前一样一无所有；如果胜了，那就可以名正言顺地分享胜利果实。因此便有了诸葛亮舌战群儒力主抗曹的故事。
据《三国志》记载，赤壁之战的规模并不大。由于演义小说的演绎，为了迎合百姓拥刘反曹的思想，赤壁之战的规模及意义被无限夸大。
因此，赤壁之战的胜败原因也引起后世许多史学家的争议。有的人认为，曹操败于赤壁的原因在于：兵士水土不服，军中流行疾病。
所以说，三国三把火之一的赤壁大火完全是小说家人为地夸大了它的规模。从战略上来讲，曹操兵败的原因完全在于孙刘结成了联盟。
”三个臭皮匠，顶个诸葛亮“，这是团结的力量。
曹操想灭掉吴国，是一种愿望和理想而已。但对于孙刘来说，却涉及到身家性命。因此，以命相博当然强于一种愿望的实现。这便是赤壁之战胜败的原因所在。
曹操兵败逃回北方，孙刘两家便分享胜利果实。特别是刘备，获取的利益最大，拥有了属于自己的地盘，成为了一方诸侯。加上与孙权结为联盟、曹操又被伤了元气，所以才呈现出了三足鼎立、三分天下的局势。
火烧夷陵，刘备兵败，三足失衡
赤壁之后，三分天下的局势已经形成。刘备随后攻取了益州，进位汉中王，可谓顺风顺水。或许是走得太快，忽略了与孙权的关系已经交恶。
再加上驻守荆州的关羽争攻近利、大意失荆州，刘备悲愤之余，终于决定向曾经的盟友——东吴开战。
然而遗憾的是，夷陵之战中，不善军事的刘备被东吴火烧连营，败得一塌糊涂，蜀汉集团元气大伤，刘备本人也因此悲愤交加，在白帝城托孤之后便与世长辞了。从此三分天下的局势被破坏。
从三国的这三把火来看，第一把官渡乌巢之火，仅仅是奠定了曹操北方霸主的地位，当时全国仍然群雄混战，并未形成三足鼎立的走向。第二把赤壁之火，促使孙刘结为联盟，曹操兵败，才开启了三分开下的格局。而第三把夷陵之火，使三足鼎立之势失去平衡，最致命的是导致孙刘联盟瓦解，给了雄据北方的曹魏集团各个击破、一统天下的可趁之机。
我是历史不忍错过，非常喜欢探讨历史，有共同爱好的朋友可以在评论区一起探讨。谢谢！
