潛艇一遇到反潛飛機就要上浮,如果不上浮會有什麼後果?

潛艇遇到反潛飛機就上浮是個什麼梗?難道是要繳械投降?如果一艘造價相當於航空母艦的核潛艇,或者說是一艘正在執行戰略值班的核潛艇,就這麼不明不白的向一艘反潛飛機繳械投降了,不知道該艦長會不會被判叛國罪?

潛艇一遇到反潛飛機就要上浮,如果不上浮會有什麼後果?

題主其實題目就出的有點誤導性,我們只拿美俄這樣使用潛艇都常態化的大國來打比方,有誰經常聽說過他們的潛艇被他國反潛飛機發現嗎?反正我好像在媒體上很少見到,畢竟反潛飛機想要在大洋深處發現潛艇,那幾乎就和在大海撈針是一個難度級的。不然僅憑一架普通的反潛飛機就能發現潛艇的話,那像俄羅斯這樣以核潛艇為國之重器的大國,豈不是甘願走了一條死衚衕?既然反潛飛機難得發現潛艇的行蹤,那把潛艇逼迫上浮也就無從說起了。

潛艇一遇到反潛飛機就要上浮,如果不上浮會有什麼後果?

不過最近網絡上熱傳的巴鐵把三哥的潛艇逼上浮了的新聞炒的挺熱,我就感覺到挺懵的,咱不得不感慨三哥的操作就是那麼與眾不同。好在兩國目前並不處於交戰狀態,上浮可能是向巴鐵表明無公害通過的意圖吧,不然將潛艇暴露在反潛飛機面前,無異於同自己主動去領盒飯是一樣的結果。畢竟反潛飛機就是幹這個的,主要攻擊武器就是深水炸彈和反潛魚雷,而潛艇卻沒有對付反潛飛機的任何防空武器,因為潛射導彈發射系統太過複雜,通常只用於發射核彈頭,常規炸彈根本就不採用潛射發射方式。因此潛艇主要攻擊目標是對海上艦船,海下潛艇和對地目標。

潛艇一遇到反潛飛機就要上浮,如果不上浮會有什麼後果?

如果處於戰時,潛艇上浮的行為不是代表繳械投降就等同於自殺,還不如將自己隱蔽起來或者加速逃離,畢竟打不過咱就跑嘛!只有這樣生存的空間可能才會更大一點,不然這塊肥肉也實在是太肥了,誰能忍住不吃掉呢?對此,你們怎麼看呢?


分享到:


相關文章: