在中国，凭借高考考上北大清华的学生，那真是“万里挑一”的学生，能够考上北大清华的学生，都是什么样的学生？他们是不是天赋异禀，还是靠努力就可以考上北大清华？这是很多人想问的一个问题。
作为老师，我们确实见过一些天赋异禀的学生，但是最终考上北大清华的学生，其实未必都是那些学生，有些学生是非常优秀，但是很难说有什么天赋，一般而言，能够有机会考上北大清华的学生，全市可能有50个甚至100个，但是最终考出来的那几个，未必是老师认为最有希望的那几个。
那么，考上北大清华，究竟靠的是什么？
北京大学有个叫孙贺的同学，他是一个从“学渣”逆袭到“学霸”的典型，可以说在高中之前，他都不是很优秀，甚至还是一个调皮捣蛋的“学渣”，但是最后却逆袭上了北大，在他看来：考上北京大学之前，他也认为北大的学生都是一些天赋异禀的学生，但是到了北大才知道，这些都是一些普通智商的学生， 能够考上北大，并不是靠天赋，而是靠“高效学习方法”！
其实，有研究表明，北大清华的学生是一伙“高智商”的群体，中国人的平均智商在105左右，而有所谓的清华大学的教授公布数据，清华大学学生的平均智商在130左右。这些数据的真伪我们不得而知，但是论“平均智商”，北大清华的学生肯定是最高的，像物理、数学这些专业的学生，智商也会更高。
但是，为什么很少有人承认天赋，而是强调努力和方法呢？比如我们熟知的“99%的汗水和努力+1%的灵感”的问题。这是因为：
第一，有天赋的人，也在不断努力
什么叫天赋，其实很难说清楚，我的理解是“上天赋予的东西”，是通过努力达不到的，比如姚明的身高决定了他有打篮球的天赋。
但是，现在的考试制度，是一个全面的考查，你在某个方面有天赋，只可能成为“怪才”、“偏才”，但是要成为“全才”，必须靠努力和方法，比如姚明的天赋是打篮球，但是如果他想弹好钢琴，就必须通过努力和方法。
一个学生，可能在数学上有天赋，但是要学好英语，就必须靠努力和方法，如果英语不好，他同样无法考上好大学。我一位高中同学，就是这样的例子，数学在高中一直是140分以上，英语70多分，复习了三年，都没有考上好大学，最好的一次是山大威海分校。
所以，那些考上北大清华的学生，除了知识较高，天赋较好之外，他们的努力和方法是不可缺少的，在北大清华的校园里，你能看到的是更多努力学习、匆匆忙忙的学生。其实即便是高中阶段，也有天赋比他们更好的学生，但是最后考上北大清华的学生，却未必是这样的学生。
所以，即便是那些有天赋的学生，他们也会把成功归结为努力，而不是天赋。
第二，你无法选择天赋，但你可以选择努力！
既然天赋是先天的，那么我们就无法选择天赋，但是我们可以选择后天的努力，可以学习优秀的学习方法。
对于多数学生而言，是不可能考上北大清华的，但是通过自己的努力，完全可以提升自己的水平。
比如一个学生，本来是专科的水平，通过努力，他可以考上本科；一个学生，本来是二本的水平，通过自己的努力，他可以考上一本，甚至是211、985大学即便是考上二本，也可以通过努力考试985大学的研究生，这对于多数人而言，已经足够了。
第三，天赋决定你跑多快，努力决定你跑多远！
具有天赋的人，在某一方面努力，确实更容易成功，也更加轻松，比如在理性思维上有天赋，所以学起数理化非常轻松，不用刷题也能考高分，不用参加奥赛培训，也可以参加比赛获奖。
但是，天赋往往只是某一两个方面，比如你理科有天赋，文科就未必了，所以努力是必须的，对于精英而言，就是在天赋的高度，努力的结果，从外人看，他们靠的是天赋，只有他们知道，努力同样不可缺少！
对于学习，你觉得天赋和努力，哪个更重要呢？你身边有没有仅靠天赋或者仅靠努力，就能考得很好的例子呢？
