導讀
在古代，宦官是特殊環境下產生的特殊人群，他們地位低下，身份卑賤，由於這些原因導致了他們心理的扭曲，當他們獲得一定的權力時，會將這些扭曲的性格發洩出來，導致慾望不斷加大，最終會給封建統治造成致命的打擊。自春秋戰國時代開始，封建王朝形成了以宰相為首的官僚制度，宰相的職責就是協助皇帝處理國家大事，監督文武百官。宦官掌權，勢必與宰相為首的官僚發生衝突，那麼今天我們就來單獨說說唐朝宦官與宰相之間的權力爭奪。
唐代宦官勢力的發展與屬性
唐代中後期，隨著內部矛盾的不斷加劇，宦官作為一種政治力量登上了歷史的舞臺，權力從內宮延伸到朝廷大事之中，對宰相的權力過於干預，以至於最後把持朝政。
宦官權力不斷擴大主要的原因在於到了唐代中期，長期控制朝廷政權，勢力最強大的關隴集團衰敗，以科舉入士的官員還沒有掌握實際權力，在皇帝身邊的宦官乘機開始掌握權力，並且逐步增長權力。
唐朝初期，朝中重要的大臣幾乎全部是出自同一集團或者同一階級，他們以李氏集團為中心，其它族人入為相，出為將，不存在文官和武官之分。在這些朝廷重臣中，幾乎都與皇室有關。到了武則天時期，她本就不是李氏集團中人，為了鞏固自己的統治地位，她對李氏集團進行打擊，讓李氏集團四分五裂，一直到了唐玄宗主政，這種狀況才得以緩解。
唐玄宗時期，朝中大臣與皇室不屬於同一類人，宦官此時也作為一種政治勢力逐漸顯露倪端，安史之亂爆發，唐王朝開始沒落，隨後的牛李朋黨之爭進一步瓦解和削弱了士大夫的官僚集團，從而，沒有了制約宦官勢力的集團。
安史之亂的爆發，讓帝王對朝臣的防範之心加重，對他們的猜忌也加重，只有扶持自己的家奴宦官來對抗和制約朝臣。宦官也不負皇帝的苦心，在逐步掌握權力以後，對以宰相為首的官僚確實起到了積極的制約作用。
皇帝自然大喜，於是更加的寵信宦官，對朝臣的打壓讓宦官勢力更加的權勢滔天，最後到了無以復加的地步。
宦官擁有了權勢滔天的勢力，於是野心開始膨脹起來，內宮已經不能滿足他們的野心，將手伸向外廷，侵奪宰相的權力，不僅染指國家大事，還直接參與或者直接干預行政。
宦官涉足朝政，與宰相爭權
唐朝宦官干預朝政是從唐玄宗時代的高力士開始的，他雖然權力大，但遠遠沒有達到把持朝政的地步。就算安史之亂爆發，影響了唐玄宗的執政影響，但是皇權還是有絕對的權威，高力士也不敢逾越雷池。他干預朝政，還得看唐玄宗的臉色儘管他可以決策一些事情，但決不能違背皇帝的意願
在這期間，高力士干預朝政，主要是通過揣摩唐玄宗的心思，然後找到合適的時間向唐玄宗彙報等方式，對唐玄宗的決策進行影響，而不是直接發號施令。這樣的干預朝政算不得什麼，與宰相權力也相差甚遠。所以說，唐玄宗時期，宦官雖然干預朝政，但他們還得看皇帝的臉色，皇帝的心思來干預。
到了唐肅宗和唐代宗兩個時期，宦官的勢力急劇膨脹，向朝廷外延伸，不僅干預朝政，還把手伸向了軍政。這時的宰相還算權力很大，還能與宦官勢力對抗，在其抗爭下，宦官勢力顯得很不穩固。
經過安史之亂，唐肅宗對於朝臣的猜忌更加嚴重，他開始重用宦官李輔國，並且讓他身兼數職，權力達到了頂峰。這一時期，宦官干預朝政，勢力急劇膨脹的典型就是掌握了軍權，開創了宦官調兵的歷史先河。
繼李輔國之後，魚朝恩，陳元震相繼統領禁軍，宦官以此做為後盾，擴張權力。干涉朝政。李輔國"常於銀臺門下決天下事"，就是最好的說明。
李輔國的權力過大，影響到了宰相的權力，南衙的官僚集團不樂意了，他們開始集體抗爭，讓宦官勢力呈現不穩定的狀態。宰相李焱率領群臣直接上書彈劾李輔國。皇帝不得不考慮群臣的意見和感受，只好剝奪了李輔國的一些權力。到了元德二年，御史上書彈劾宦官陳元震，將其罪狀一一列舉，皇帝只好下令將陳元震的一切職務全部罷免，放其回到下鄉，在回鄉途中，被人殺死在半道上。
宦官勢力的鞏固與發展
從唐德宗到唐宣宗時代，是宦官勢力鞏固的階段，由於宦官勢力干政制度的逐步形成，宦官在這一時期，掌握了實際的軍權，權力態勢逐步形成。而宰相的權力在這一時期開始被削弱，已經沒有能力來對抗宦官勢力。
德宗繼位，天下局勢已經動盪不安，爆發了北方"四鎮之亂"，德宗被迫放棄長安，逃亡蜀地。到了蜀地以後，他對掌握兵權的文臣武將猜忌之心越重，不久下令，將統領禁軍的重任交到了宦官手中，到了唐朝後期，宦官可以直接行使決策權，達到了把持朝政的地步，此時期，宦官不僅掌握軍權，直接參與決策國家大事，而且直接可以對宰相為首的官僚集團發佈號令，宰相失去了獨立行事行政的權力。因此，真正意義上的宦官專權，就是在唐朝的後期開始的。
總之，唐朝中後期宦官權力的逐步擴張是與宰相權力的不斷減弱有關，首先，宦官利用跟皇帝的關係，剝奪宰相議政的權力，進而干涉其行政職能，最終達到把持朝政的目的，形成宦官專權的政治格局。宦官專權，對於封建王朝打擊是致命的，從秦朝開始，趙高把持朝政，秦朝滅亡，兩漢時期，末期都是宦官專權，引起朝代滅亡，以至於到了明朝亦是如此。
