這篇國際評論木叔來聊聊如今美國疫情很嚴重，是不是川普未來會有很大風險？
客觀來說，在美國現有的法律下，只要他不犯法，川普是不可能被審判的。
這點和韓國下臺的總統是完全不同。
他們有“青瓦臺魔咒”，美國可沒有“白宮魔咒”。
1）首先看看——美國的相關法律對起訴總統規定很明白。
基本上是兩條：
叛國和貪腐。當然還有一些其他的司法解釋，這在法律上規定為其他重罪輕罪。那麼就是具體問題具體分析了。
換句話說，如果川普要被法律審判的話，基本要從這幾點來理解。
目前來看他並沒有叛國，所謂的通俄們已經被證實是子虛烏有，美國法律不支持認為川普在其中犯下了叛國罪；
貪腐更是沒影的事情，他不當總統的話，根本不缺錢；當總統也不是為了賺錢。貪腐沒什麼動力。
但是民主黨為了讓他下臺，就從其他的重罪和輕罪中找問題，結果弄出一個什麼烏克蘭的事情，說他濫用職權。
之前為了這件事眾議院不是弄出了一個彈劾案麼？但是根本沒有在參議院通過。
因此這意味著川普不可能在任內被彈劾下臺。
2）其次再說說——那麼競選失敗之後呢？
競選失敗不等於他犯罪了，也就是說競選失敗不是因為他有錯誤，而是因為支持他的選民沒有足夠多。
換句話說，競選失敗等於他自動離職，這和彈劾又是兩碼事。
彈劾只能針對在職總統，總統下臺之後一切問題就不歸參眾兩院等議員們來管了，而是要受到相關總統離職的規定來決定。
因此川普在任上沒有法律規定的那些問題，以及沒有被參眾兩院議員彈劾成功的背景下，他下臺也不會被審判。
歷史上美國也沒有下臺的總體被審判的，川普當然也不會。
分享到:
