在開源界，一個軟件的開發者分散在世界各地，這些開發者通過郵件列表或論壇討論交流，合作開發軟件。但是開發者們的意見並不總是統一的，每個人都有自己的想法，當意見形成對立而且不可調和時，就會發生分裂，一部分開發者fork（分叉）原來的代碼，給軟件重新起一個名字，重新組織一個團隊，雙發沿不同的路徑進行開發，然後漸行漸遠，兩套代碼的區別越來越大。
開源軟件分叉，在短短的開源歷史上屢見不鮮，比較著名的幾次分叉事件有，XEmacs與Emacs的分裂，QCAD與LibreCAD的分裂，LibreOffice與OpenOffice的分裂。分裂的原因是多種多樣的，結局也各有不同，現在XEmacs的開發者越來越少，處在半死不活的狀態，分叉後的LibreOffice反而比原來的OpenOffice發展得更好，開發者更多。
如果華為推出鴻蒙，那將是安卓的一次分叉，也是安卓陣營的一次分裂。而這次分裂，原因並不是開發者的意見不合，而是美國政府的政策導致的惡果。本來谷歌與華為之間並不存在什麼競爭，兩者的商業模式差異巨大，谷歌通過提供開源軟件並夾帶私貨為生，華為靠生產硬件為生，兩者不僅不是競爭的關係，反而是合作的關係。如果安卓陣營分裂，不僅華為受損，谷歌也要承受損失。
美國政府出於對高科技可能落後於中國的恐懼打壓華為，禁止谷歌與華為的合作，這才是華為“可能推出”鴻蒙、分裂安卓陣營的主因。
古哥兒的煩心事
古哥兒最近比較煩，新來的知縣大老爺不知道吃錯了什麼藥，以沒有路引為由，禁止外縣的民工到本地打工，說他們搶了本地人的工作、破壞的本縣的治安云云。華老非準備帶著一幫人到外縣另起爐灶，平白無故地，本是合作伙伴的華老非，眼看著就要變成競爭對手，這將使古哥兒的生意遭受不小的損失。古哥兒心裡煩悶，但自古民不與官鬥，知縣大老爺的話還是要聽的，罵知縣大老爺的話只能憋在肚子裡，不能說出口。
古哥兒心情鬱悶，只能回家虐丫鬟，發洩一下心中的委屈。一進家門，沒看到丫鬟小星兒在門口迎接，於是大光其火：
“小星兒，你死哪兒去了？”
“來了來了，老爺，剛才廚房失火，我忙著滅火，未能及時迎候老爺，老爺恕罪。”
“嗯，罷了罷了。小米兒，昨天就告訴你了，不要穿紅色的衣服，老爺我看見心煩。怎麼還不換？”
“老爺，我那套綠色的衣服已經做好了，馬上就換。今天我給綠衣服繡了個花兒，還專門繡了一行英文，with easy access to the Google apps you use most，我覺著很漂亮，老爺您看好看不？”
“嗯，小米兒真乖。回頭老爺把你收房。”
“小星兒你要跟小米兒學著點兒，你拿自己的私房錢補貼外面那個叫泰澤的傻小子，別以為我不知道。我跟你說，那個泰澤將來不會有什麼出息，我們家的小卓子多好啊，過兩年我把你許配給他。”
“是，老爺。”
會不會有鴻蒙？
有人會問，華為不是已經在發佈會上宣佈鴻蒙了嗎？榮耀智慧屏不是已經運行鴻蒙系統了嗎？怎麼還說會不會有鴻蒙呢？
如果華為推出鴻蒙，那就意味著與安卓陣營的決裂，有點像離婚，或者扯旗造反。華為現在只是說我要離婚，我有備胎，但是還在看對方的反應，雙方還沒簽字離婚，還沒辦手續。或者說是“再逼我就真的反了，我要拉隊伍走人。”做了造反的準備，但反旗還沒有豎起來，如果談的攏，說不定繼續合作，如果談不攏，那就真的造反。
截止到今天，2020年4月14日，能找到的關於鴻蒙的資料，只有發佈會上的那一張幻燈片。
華為的開發者主頁中找不到任何與鴻蒙有關的內容，一個字也沒有。華為的開發者主頁只是不再強調自己的安卓兼容性。但華為提供的開發工具DevEco，還只是Android Studio的一個插件。華為的開發者主頁中，既沒有鴻蒙的介紹，也沒有任何相關的文檔，更沒有給出開發工具。因此，其實鴻蒙還只是華為實驗室中的一個實驗品，並沒有向公眾發佈。
怎麼才算正式推出鴻蒙呢？至少華為開發者網站上得有鴻蒙的介紹、文檔、開發工具吧。正式推出鴻蒙意味著以後不再兼容安卓系統，API可能會有變化，系統的底層可能會有大幅度的調整，等等。
華為為什麼遲遲不推出鴻蒙呢？扯旗造反的風險是很高的，弄不好就身死國滅。華為一直以來是以硬件見長，現在被迫要去主導一個大型軟件項目，猶豫不決、患得患失也是可以理解的。
如果華為真的推出鴻蒙，它又會是個什麼樣子呢？
鴻蒙將是什麼樣？
如果你期待鴻蒙在視覺效果和操作習慣上有什麼革命性的大變化，那你就先洗洗睡吧。如果鴻蒙有所改進的話，絕不會是看得見摸得著的變化，而是對看不見摸不著的底層的代碼的優化，比如對內核、文件系統、虛擬機和編譯器的優化。這些變化，普通用戶是看不到的。如果鴻蒙繼續開源，感興趣的業內軟件工程師可以去看看代碼有什麼變化；如果鴻蒙閉源，那就只有華為的工程師知道變化在哪裡了。
鴻蒙正式與安卓分家之後，可能繼續開源，也可能就此不再開源，按照安卓的非傳染性許可證，這兩種情況都是合法的。哪種情況更容易成功，還真不好說。
閉源系統失敗的例子是微軟的WindowsPhone；而成功的例子就是蘋果的iOS。
開源成功的例子是安卓，失敗的例子是Tizen（泰澤），泰澤系統高舉Linux基金會的大旗，又有三星的鼎力支持，還不是一樣無人問津。
所以，一個移動操作系統能否成功，與開源閉源關係不大，這是個企業經營問題，這方面我是完全的外行，屬於玄學。
開源軟件的領導權
開源世界一個很有趣的現象就是它是自組織的。一個成功的開源項目，其負責人不是哪個機構任命的，完全是有能者居之。Linus之所以一直負責Linux內核的開發，並不是因為他是這個項目的原創者，而是因為他表現出了出色的領導能力。假如有一天，Linus決定退休不幹了，Linux內核也不會死掉，可能會有一段時間的混亂，但最終會有一個有能力的被大家接受的人成為新的負責人。
一個有趣的例子就是LibreOffice，它是從OpenOffice中分裂出來的，但在爭奪開發者方面，LibreOffice取得了優勢，大多數開發者選擇跟隨LibreOffice，而不是留在OpenOffice陣營。
迄今為止，有影響力的大型開源項目的領導角色是被歐美壟斷的，沒有任何一家中國公司或機構有成功領導開源項目的先例。
如果華為鴻蒙從安卓陣營分裂出來並繼續以開源項目發佈，有可能突破這一禁區。獨立出來的鴻蒙，首先要做到能夠活下去，起碼要做到與安卓、iOS三分天下。如果鴻蒙非常成功，從谷歌手裡把安卓的領導權搶過來也是有可能的，不過，那時安卓就得改個名字了。
華為能做得到嗎？我們可以持續觀察。
中美之間在爭什麼？
從中興被美國製裁開始，到美國傾盡全力要整死華為，中美之間的高科技競爭愈演愈烈。中美雙方究竟爭的是什麼呢？“高科技主導權”的說辭太過虛妄，具體一點說，中美之間真正爭的是數以十萬、百萬、千萬計的高收入工作崗位。
在美國人眼裡，中國人就應該安於做低端勞動密集型產業，坐在辦公室裡喝咖啡寫代碼，你也配？
美國要搞死華為，中國要保住華為，其實都是因為龍華坂田的二十萬工程師的工作崗位。美國人認為，這些工作崗位本應是美國的，被中國人搶走了。而且美國的目標不只是華為，而是以華為為代表的所有高科技企業。
然而這些高科技企業之中，並不包括聯想和小米，聯想多年來只僱傭少量的工程師，僱傭更多是組裝產品的廠弟廠妹，美國對這些低端就業不太感興趣，所以從未想過要搞死聯想。2019年，小米的研發費用是75億，華為的研發費用是1317億，這些錢都花在什麼地方了？絕大多數是開發人員的工資。
也許有人會說，“上班擰擰螺絲，下班打打遊戲”的日子也沒什麼不好。為什麼非要去競爭那些工作時間超長、一年四季996的碼農崗位呢？
一直處在產業鏈低端的下場是什麼？老舍先生在八十多年前已經給出了有力的回答，在1936年出版的《駱駝祥子》中，年邁的人力車伕老馬說:“在這世道，幹苦活兒的打算獨自一個人混好，比登天還難。咱們賣汗，咱們的女人賣肉，我明白，我知道！”
所謂自主知識產權
中國一直有獨立自主的傳統，有很多象倪光南一樣的學著呼籲自主開發計算機軟硬件。也催生了龍芯、君正這樣的芯片企業。但是在計算機軟件方面，卻一直乏善可陳，重硬不重軟是整個社會的通病。計算機技術發展到現在，軟硬件之間的界限越來越模糊了。芯片設計也是寫代碼，其開發管理方式與軟件企業沒多大不同。龍芯君正說是開發芯片的公司，其實其運作方式更類似軟件。
整個中國社會對獨立自主有非誠強烈的要求，政府也一直有各種政策甚至資金的支持。在這種氛圍下，有些從國外購買了代碼的公司，有些對開源軟件修修改改的公司，也想從中分一杯羹。於是他們便創造了所謂“自主知識產權”的概念，以便在獲取政策支持時或在政府採購中能夠入圍。
其實他們說得有一定的道理，“自主”不一定非要所有的代碼都自己寫，有開源的代碼為什麼不用？少花點錢從國外購買代碼可以提高開發速度、加快產品面世，何樂而不為？
但是問題在於，開源軟件擺在那裡，你連代碼都讀不懂，談何自主？從國外購買來的代碼，刻成光盤鎖在櫃子裡，再僱幾個大媽胳膊上帶著紅箍日夜保衛，真的能“自主”嗎？
所以能否“自主”，要看你是否有一個“團隊”能夠真正掌握代碼，想怎麼改就怎麼改，如臂使指。這個“團隊”才是“自主”的核心要素，而不是代碼本身的來源。
這個“團隊”不僅要有，還要能在市場中生存下去。如果成立一個團隊，找國家要一筆錢，開發了一個軟件，但沒有市場，國家一斷奶就樹倒猢猻散，這能叫自主嗎？
如果只有七八個人、三五條槍，拿來開源代碼小修小改，這能叫自主嗎？
如果只有鎖在櫃子裡的一張光盤，刻著從國外購買來的代碼，沒有能修改代碼的能力，這能叫自主嗎？
自主的能力與開發團隊的規模成正比，蘋果公司有成千上萬的程序員，可以把自己全套的軟件從Power平臺轉移到Intel平臺，現在又準備拋棄Intel，轉向Arm平臺，蘋果的自信來自於它的工程師團隊，有了這樣的團隊，才能真正實現自主。
華為之所以能在5G高科技競爭中領先，之所以敢於推出鴻蒙叫板安卓，也是因為手中有龍崗坂田的十萬碼農。
華為能否成功地運作鴻蒙這樣一個世界級的大型軟件項目，我們拭目以待。
（全文完）
