經阿里巴巴管理層討論決定對蔣凡作以下處分：
1、 管理層提議並得到合夥人委員會批准，即日起取消阿里合夥人身份。
2、 記過處分。
3、 降級。職級從M7（集團高級副總裁）降級到M6（集團副總裁）。
4、 取消上一財年度所有獎勵。
上述是阿里重罰天貓總裁的報告主要內容，看起來從合夥人名單裡除名，M7降為M6，還取消了上一年度的所有獎勵，這一系列操作都屬於重罰。但是明眼人一下就能看出這真是是屬於太子待遇，畢竟以前搶個月餅都能被開除，如今的“重罰”變了味。
如果大家還有一點印象的話，應該記得前兩年阿里員工通過技術手段搶中秋月餅被開除的事件吧，我依稀記得搶月餅被開除的新聞下面有不少人義正言辭：從公司章程、法律法規、職業道德和人際交往各個角度的價值觀為公司辯護，同時對被開除的同事鄙視又嫌棄。
如今，阿里的這個調查結果和懲罰方式從某種程度上來說是給蔣凡洗白了：阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關；蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。
蔣凡-圖片來自網絡，侵權必刪
沒有利益輸送？因此就能確定蔣凡在經濟、公司利益方面都沒有問題？如果蔣凡是清白的，阿里是公正的，是不是大眾偶就可以推測出蔣凡和張大奕兩人應該是超越了婚姻關係的真愛呢？那可能是屬於柏拉圖理想國中的一種愛情，阿里在此次的事件裡只充當了一個背景板的作用。
圖片來自網絡，侵權必刪
可能這是IT男的悲哀吧，在職場上是天子驕子，在情場上是個韭菜，難逃被割韭菜的命運，IT男的老婆們可要小心了。
張大奕-圖片來自網絡，侵權必刪
雖然很多文章也都在說蔣凡的前途可能沒有了，擔心這個曾經是天貓總裁的成功人士前途，為他心疼一年損失幾百萬到上千萬的收入。但是這個處理結果讓人懷疑阿里的價值觀是否有雙標現象，我覺得這簡直就是明貶暗保的常規操作。
如果阿里確定蔣凡對張大奕的經營活動有利益輸送，那麼蔣凡可能會直接被扭送到司法機關，受到有關部門的調查，那麼對其行為人負有責任的阿里自己也會被調查。所以為了棄車保帥，但是又不能太過分，做到恰到好處，那麼阿里寧願價值觀雙標，也要把這件事給穩下來。
