在近期众议院改选中，虽然民主党人遭遇失利，丢席又丢人。但是议长佩洛西依然牢牢掌控着全局。就连特朗普口中“喜欢挑事”的媒体也认为，既然佩洛西有意担任下一届议长，一定没人能阻止她。
然而媒体还是低估了事情的严重性。在民主党越来越分裂的态势中，一些议员已经失去了耐心，开始将怒火倾泻在高层领导身上。据福克斯新闻报道，密歇根州众议员埃利萨-斯洛特金近日向佩洛西开火，称在下一届众议院议长竞选的过程中，她不会投票给这位旧金山民主党人。
“我不会投票给南希-佩洛西！我不知道其他人怎么想，也不知道有谁会反对她。不过即便当着她本人的面，我依然会坚持自己的想法，我们需要一个新的领导人！”这位议员直言不讳，“我希望看到更多的来自中西部的议员，你看看整个领导层，现在的众议院完全是纽约和加州的天下。”
斯洛特金曾在2018年，成功地将红区翻蓝，并在2020年赢得连任。2020年大选前，她就曾对党内的现状提出过批评。她表示，目前的民主党缺少中心议题，否则便不会被共和党扣上“资助警察”等帽子，一直被人诟病了。
“民主党的主张完全是一团浆糊。”她说，“人们不知道我们代表什么，要做什么。所以，每隔两年，当新的攻击方式出现时，人们就容易信以为真，因为人们对我们的诉求和主张一无所知。”
实际上对佩洛西有看法的，不止是斯洛特金一个人。就在上周，弗吉尼亚州众议员阿比盖尔-斯潘贝格也公开表示，在乔治-弗洛伊德去世后，由于被人质疑资助警察，她差点失去了竞选资格。
斯潘贝格在一次电话会议上表示，“我们是国会，我们是专业人士。我们应该坚持我们主张的事情，如果我们真的没有要资助警察，就不该那么说。”斯潘贝格警告称，如果民主党人轻信了接受佩洛西的花言巧语，认为2020年对国会民主党人来说，是个好年头的话，那么在两年后的换届中，民主党人将被撕碎。
眼看情况不对，佩洛西立刻出来镇场子，她表示不同意斯潘贝格的描述，称民主党守住了众议院，并赢得了总统职位。
实际上，两位民主党人的意见非常具有代表性，两人与佩洛西们的分歧，是后院起火，人心不稳的民主党的缩影。一部分党员认为，党内情况大好，虽然丢失席位但无伤大雅；但另一拨人觉得，民主党的遭遇仅仅是开端，更大的麻烦还在后面。不过，这两批人都承认，即使议长佩洛西受到公开批评，但依然没有人能挑战她的发言权。
的确，就像斯洛特金认为的那样，加州和纽约的自由主义，通常以社会和文化问题掩人耳目，高调且具有迷惑性，会掩盖他们在经济政策上的乏力，这些主张对其他地方的选举来说没有参考价值，弊大于利。
他认为，很多中西部地区的人，无法忍受加州和纽约的政治正确。因为那些政治正确就好像在说你比别人优秀，等于在对别人的生活指指点点，人们会觉得被看不起。或许这就是特朗普能够在中西部地区俘获人心的原因吧。
如今，佩洛西的死对头特朗普很可能要成为往事了。本以为失去敌人的议长应该能轻松自在。可没想到还要在接下来的任期，以及可能的下一个任期中处理党内分裂的烂摊子，甚至整个美国的分裂和烂摊子，这到底是幸运还是不幸呢？
