丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

男子“墜河騙保”,妻子攜子自殺

這兩天看到一個非常難過又氣憤的新聞:

湖南一何姓男子因欠下10多萬的網貸無力償還,於是想出了非常荒謬的主意——騙保

先是購買了一份賠償金額為100萬的人身意外保險,把受益人填寫為自己的妻子。之後用借來的車偽造了墜河現場,製造車毀人亡的假象,企圖騙取保險金。

被矇在鼓裡的妻子戴某,面對丈夫的突然失蹤,幾經尋找後在當地的一條河中發現了丈夫失蹤前駕駛的車輛。

之後戴某的婆家以惡劣的態度指責她,還到處散播她“剋夫”、“掃把星”等謠言。

網貸的催債人也一而再再而三地上門討債,手段激烈言辭不堪入耳。

最終,在丈夫“死亡”的二十天後,面對多種精神、經濟壓力和輿論,妻子戴某留下千字絕筆信,帶著一雙兒女跳河。

丈夫聽聞妻兒死訊後,現身在妻兒的墳墓前以頭搶地,哭得撕心裂肺!

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

▲何某現身後跪地長哭懺悔

這是一條社會新聞,卻更像是一個黑色幽默的電影劇本,荒誕而又悲哀。

荒誕的是,何某的行為太可笑了。

自導假死騙保、死而復生,卻沒想過騙保的實際可操作性和後果。

如果他在買保險前,有了解過《保險法》或是理賠的流程原則,可能悲劇就不會上演。

根據《保險法》相關規定:當被保險人在保險期限內遭受意外傷害,並以此為直接原因造成死亡或殘廢時,保險公司按照保險合同的約定向保險人或受益人支付一定數量保險金。

失蹤,並不在死亡範圍內。

真是機關算盡,反算了妻兒的卿卿性命!

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

▲何某與戴某

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

逼死她的不是痴情,而是窮

原本是10多萬的欠債,卻付出了三條人命的代價,本來是假死,卻導致了真死。荒誕吧?荒誕至極!

荒誕之餘,又讓人覺得無比悲哀。

一個人是被逼到怎樣的境地,又是何其的短視,才會選擇用自己的存在和生命去騙取100萬?

誘使何某買保險的誘因是十幾萬的網貸和3歲女兒的癲癇病,內憂外患的經濟問題讓他想出了騙保的歪招,結果沒想到賠了夫人又折兵。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

▲何某與戴某的一雙兒女

選擇這種手段大概是因為,以自己的眼界和教育程度,已經想不出更好的辦法來解決眼前家庭的經濟危機了。

事件在網上曝光後,令無數網友唏噓不已。

大家紛紛指責婆家的冷漠封建以及那個不靠譜的男人導演的這場騙保鬧劇,釀成母子三人投河自殺的悲劇。

媒體紛紛以“丈夫騙保,妻子殉情”為主題進行了報道。

其實,妻子戴某之死,哪裡是什麼 “殉情”?

婆家冷言惡語、丈夫“暴死”、債主逼債、女兒看病,毫無經濟儲蓄的她,唯有以命相抵。

真正逼死她的不是痴情,而是走投無路、被逼無奈的窮困!

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

沉舟落水,被債拖死

何某和戴某的家庭,是一個典型的鄉鎮家庭。

戴某花娘家本來很窮,因拆遷獲得一筆賠償,他們的理想生活,是從鄉鎮移居到縣城,何某開車戴某打工。

但是夫妻的勤勞並不足以實現一個普通家庭的樸素理想。

2014年,戴某與何某的兒子出生,次年帶有先天性癲癇病的女兒出生。

兩人每個月都要帶女兒去醫院複查,遇到女兒癲癇發作時,在醫院一住就是大半個月。

這樣的經濟壓力,拖垮了這個普通的家庭。

據新聞報道,戴某在嫁給何某的時候,帶來了孃家30萬的拆遷賠償款,但二人花銷極大,加之女兒病情,一年之間就花完了。

直到“騙保”事件發生,整個家庭的財務狀況非常糟糕,夫妻二人不僅向親戚借錢,信用卡也是欠債累累,最後只能轉移到網貸。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

▲戴某

這裡涉及到核心問題,以網貸利滾利的吃人利息。

何某第一筆借錢可能只是補貼家用,但是利滾利讓何某不得不多頭借款,引來債主瘋狂逼債。

沒有存款,高度負債,逼死了整個家庭。

不管是丈夫鋌而走險的“騙保”,還是妻子帶孩子自殺,都是在以極端的方式尋求負債的解決之道。

丈夫是想騙取百萬賠款徹底還清債務,而妻子則是以結束生命來結束窮困的折磨。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

中國50%家庭存款為零

有多少人朋友過著這樣的生活:

每月工資一來,還信用卡、房貸、車貸就去掉一大半,所剩無幾的還要管一個月的花銷,一個月下來,工資不多不少正好花光,手裡一分錢儲蓄都沒有。

不止是何戴這樣普通的鄉鎮家庭,一半的中國家庭都沒有存款。

據西南財經大學《中國家庭金融報告》數據顯示:

10%的富裕家庭,儲蓄金額佔到全部儲蓄金額的70%;還有35%的小康家庭,儲蓄金額佔全部儲蓄金額的25%。

還有50%的家庭,銀行存款為零。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

這個數據結果讓人不寒而慄。

沒有存款,就意味著在危機來臨的時候很難有抵禦風險的能力,這是多麼可怕的事:

父母生了重病,也許無法支付昂貴的醫藥費,還得拉下臉面向親朋好友借錢;

孩子上學了,也不能讓他接受最優質的教育,只能選個差不多的學校,還得安慰自己“比上不足,比下有餘”;

如果背上了房貸,一家人就得節衣縮食,一年到頭賺的錢過年發幾個紅包就沒了……更怕像何戴家庭一樣,被不幸的病魔纏繞。

生活總是勉勉強強,日子過得緊緊巴巴,一家人就像擠在一條小船上,生怕出現任何風浪。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

債務危機一觸即發

十年前如果說起家庭負債,人們常常會用“美國老太太貸款買房提前享受、中國老太太存了一輩子錢也買不起房”的段子來進行“啟蒙”。

如今,幾年前的熱播電視劇《蝸居》中,郭海萍的人生可謂是現在人的真實寫照——

每天一睜開眼,就有一串數字蹦出腦海:

房貸六千,吃穿用度兩千五,孩子上幼兒園一千五,人情往來六百,交通費五百八,物業管理費三四百,手機電話費兩百五,還有煤氣水電費兩百。

生活的各種開銷,讓無數家庭有錢不敢花,即便他們收入不錯也是枉然,只怕一不小心就觸碰到了債務危機。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

負債有多恐怖?之前天涯上一篇關於負債的帖子在網上引起大家熱議:

我也不知道怎麼會走到今天這樣,從有車有房有20幾萬存款,到現在負債100多萬,絕望,我想自殺,可回家看到兩個嗷嗷待哺的小孩,心裡隱隱作痛!

天天接十幾個要債電話,我崩潰了,連續一個星期睡不著了,再這樣下去,不自殺也會瘋掉!

今天跟老婆說想自殺,老婆說,如果想自殺,就帶著兩個孩子一起跳樓!

高負債,已然成為了是中國家庭的生活常態。

從事金融行業的朋友應該最有體會,小額貸、車貸、房貸的廣告大街小巷。

隨便一百度,到處都是:“80後夫妻相偎自殺,負債千萬,身上只剩70元”“大學生校園貸負債百萬,無力償還留言自殺”……

正式因為過度負債的現象越來越多,網貸、裸貸等暗藏殺機的貸款方式,才有機可趁。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

廣積糧,高築牆,增強抗風險能力

電影《當幸福來敲門》中,講述了這樣一個故事:

男主克里斯是一個平庸的中年男人,有著差不多的工作,過著差不多的生活。他的工作是銷售醫療器械,每天疲於奔命,不僅沒有一點收穫,還負債累累。

他有自己的夢想,卻從不行動,只想著現世安穩。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

於是,絲毫不具備抗風險能力的他,很快見證了平靜生活的土崩瓦解。

因為負債,車子被拖走,房子被收回,妻子提出離婚,一夜之間,他帶著兒子流落街頭。

無論是電影,還是上述現實生活中的何戴家庭,我們都應該明白:沒有永久穩定的工作,也沒有永逸的生活。

只有廣積糧,高築牆,才能讓自己擁有更多可能性,成為具備抗風險能力強的人。

A:慾望管理(延遲滿足)。

毀掉一個人,讓他看得見摸不著就行了。

之前公司有個90後,表面上過得風生水起,背地裡負債累累。

無論同事買什麼,他都跟著買,可顯然能力配不上慾望,很快就欠了一屁股債,花唄借唄都用了個遍。到最後,同事看見他都怕他借錢。

這樣的人,生活裡不是個例,為了買一部新款iPhone、一個LV會陷入各種貸款套路。很多人可能不理解,到底為什麼現在的年輕人一點抵制誘惑的能力都沒有。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

心理學上,有一個詞叫同儕壓力,說的就是人有我無就難受的一種匱乏心理。

不少商家就是利用這種心理,讓你感覺自卑、低人一等。於是哪怕能力不足,也會有人硬著頭皮舉債消費。

據說,在北上廣每天至少有100萬人假裝很有錢,有80%的中產階級都是無產裝的。能力配不上慾望的心酸,只有自己能懂。

借債越多,窟窿就越大,悲劇就越容易發生。

B:當負債不可避免時,實現最佳優先配置。

當負債不可避免時,需要量力而行。

根據個人和家庭情況控制貸款額度和負債比例,不超過50%的負債率相對合理,不要過高槓杆。

丈夫跳河騙保,妻子攜兒女自殺:殺死她的不是痴情,是窮!

C:準備安全的儲蓄金。

無論負債怎麼壓迫,也要存上一筆保本錢。也可通過意外險和養老保險的形式抵禦突發事件及終老問題對家庭造成的財務危機。

一般而言,家庭應對失業的緊急備用金,至少要能滿足3個月的固定支出。就是說如果你被炒了,三個月內,你可以衣食無憂,6—12個月更好。

很簡單的道理,卡上有錢,及時止損,才能不懼危機。

不然只會像何戴夫妻的負債一樣,當危機來臨,雪球只會越滾越大。


分享到:


相關文章: