高高萱萱辰辰
不合适。
穷人的孩子很难自己当家。
因为家里穷，父母普遍会把金钱看得很重要，在培养孩子时也大多是放养模式，孩子读书就业基本上看运气和自觉。
但是，你以为这样父母就会撒手让孩子自己管自己吗？
不，实际上父母管制更多。
孩子上学时不明显，到了20 岁左右就会显示出来。
如果是个男孩子，这个时候父母就会催孩子赶紧结婚。因为家里穷，受教育程度低，他的工作一般也不会很好，所以结婚需要父母资助买房买车给彩礼。在这种情况下，男孩不可能在爸妈面前很硬气，因为他们得哄着爸妈给他们挣钱。中国婆媳问题根本不在于婆媳关系，而是大多数男人需要靠父母生活。如果经济生活完全独立，其实婆媳问题根本不存在。
在这种情况下，年轻夫妻想要当家基本上是孩子快长大成人，父母已经老去的时候。
如果是个女孩子，从小从家里得到的资源更少，年少时管束也更少。如果读书天赋不是特别好，基本上就是初中毕业外出打工。打工几年后，然后父母做主把自己嫁出去。受家庭影响和自身文化水平影响，也只能找个门当户对的。结婚后，女的普遍比男的更惨，婆家有老人把持财政大权。就算女孩子自己有工作，但是没房没车，就是低人一等。在家里不可能有很大话语权。最多生了孩子看在孩子份上要好一些，反正也得熬很多年才能自己当家。所谓十年媳妇熬成婆就是这个道理。
“穷人的家庭早当家”只适用于家里一贫如洗，完全极度贫困的状态，爸妈自顾不暇，完全不可能给孩子金钱或者劳务。只有这样的家庭孩子才能自己决定自己所有的事情，其实不过是无奈之举。
至于富人，作为穷人，我就不说啦！
银河万象说
“穷人的孩子早当家”这句话仍适合用在当代社会！我的理解：教育孩子要具有刻苦奋斗精神！
从其广义去理解，这是一种深层理念！从其核心意义去理解，这是一种教育思想！从其本质要求上去理解，这是一种奋斗精神！无论穷人家，或是富人家，培养孩子都具有重要的指导意义。
培养不好，穷人家的孩子也难“早当家”！
贫贱忧戚，玉汝于成。穷人家孩子在艰难困苦条件下，可能激发出他的求生欲望和潜能。
然而，现实中，有的家庭经济条件较差，父母也要拼命的让孩子过上“富裕”生活，以致让孩子养成了好逸恶劳、虚荣攀比的心理，然后不求上进，颓废萎靡。
此类事例古来有之，现实活生生的例子更多。我一高中同学，一直四处打工，培养儿子上大学，他把挣的血汗钱源源不断给孩子“干正事”。
然而事与愿违，其子养成虚荣心理，重攀比，和同学大吃大喝，后因学习较差，严重违纪被退学。
管教不当，富人家的孩子也会“败了家”！
不可否认，有很多富家子弟，能够谦虚谨慎，自立自律，借助家庭良好的物质基础而成就事业。
生于忧患，死于安乐。艰苦恶劣条件也能使人奋进崛起，安逸享乐也可能使人颓废。
有的富家子弟，依仗富有，贪图享受；有的目空一切，狂妄自大；有的金钱至上，唯金钱万能。为社会唾弃，令人不齿!
远的不说，就说当前“网红”许某馨，家庭条件雄厚，然，缺教育少教养，侮辱祖国，辱骂人民，成为笑谈，留下骂名。其家庭会好的了？她难道不是败家！
教导有方，穷娃和富孩都可能“会当家”！
忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。历史和现实皆证明，一个国家，一个民族，一个家庭，一个人，如果不思忧患，贪图安逸，都不会兴盛。
穷孩子如果不甘沉沦，不断培养刻苦精神，也能奋发图强。林肯，自小家境贫寒，受其母亲教育，爱读书思考，经奋斗从平民到总统。
富人家的孩子如果教导有方，更容易成功。我有一朋友，家境富足，可贵的是教子非常严谨，花一分钱都要有出处，孩子品学兼优，很懂事。去年考上清华大学。
总之，“穷人的孩子早当家”这句话仍然适合用在当代社会！要从其蕴含的思想内涵去理解，并作为一种教育培养孩子的科学理念！穷孩子和富孩子成人成才，先天的物质基础很重要，但不是绝对的；一个孩子，无论家庭贫富，如果教育其养成刻苦奋斗精神终归是好品质，也都可能有出息，去成为“会当家”的人。
边关乡情
任何时候都适合，不论穷富的孩子都要有自律自强的精神，才能在末来的生活自强不息有所作为
