现在原油宝的事件闹得人尽皆知，各说各有理，我简单梳理一下中行的行为，本来中行原油宝产品设计是个外围赌盘，国内的多空差额才会报单去美国交易所，中行尽量不是和这个差额对赌，以控制风险敞口，这本来没有错，但是这就把客户的性质改变了，如果客户直接在芝加哥交易所下单，那是期货交易，容不得倒挂资本金的情景，而且杠杆交易早就会爆仓，但是经过中行设计后，客户已经不是期货交易，而是期货报价的现货交易，交易的是中行提供的期货数据的外盘赌局，这就是本质。
既然是这样的性质本质上和美国交易所规则没有直接关系，那是中行考虑的范畴，原油宝客户只需要围绕产品设计的内容坚持原则就行了，这个是非是很好判断的，现在扯美国规则那是中行和美国交易所的纠葛，和原油宝客户毛的关系。
从产品设计初衷肯定是不可能涵盖负美元场景，也不会有输光本金倒挂的预计，从这个角度中行的态度软硬那就不是恩赐，原油宝客户应该直接无争议，倒挂那是中行和美国哦交易所的对账关系，和国内客户扯不上。客户应该理直气壮强调而不是好像祈求高抬贵手。中行之所以出现这个结果是因为他们自己也认为价格到了零就是极限，典型业务渎职对美国挖坑警觉不够，在一美元中行根本不敢和自己的客户对赌，把国内几百亿拱手送出去，当然这个价值判断没有对错，这是认知的程度问题，但是自己交易的行为后果要有责任心，不要扯虎皮当大旗把责任推给美国，，人家挖坑你自投罗网，又没逼赌，水平差还不认真听讲最后还想甩锅，这就是人品问题了。
分享到:
