和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子?四個細節為我們還原歷史真相

古史新談/文

和珅是清代第一鉅貪,論貪汙數字之大,權勢之尊,其他人都難以望其項背。和珅能夠獨得乾隆恩寵,權傾天下幾十年,憑的除了過人的智慧,百變的手段,還於一個重要的因素就是不凡的才華,甚至有人說和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子。

那麼真的如此嗎,和珅的才華到底是怎麼樣的呢。其實和珅確實可以說是一個才子,我們從四個細節可以看出來。

和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子?四個細節為我們還原歷史真相

第一個細節:袁枚曾誇過他學問好

和珅年少時,曾與弟弟一起在安鹹學宮就讀,安鹹學宮是專門為八旗中的優秀青年子弟授課,一年選擇的少則幾十名多則百餘名,可以說能被選進去就已經是八旗中的優秀子弟了。

安鹹學宮的授課相當規範,每年還會根據學業授予相應的官銜,一等學員會被授官筆帖式。筆帖式官職雖低,確實一個很重要的職位,很多重臣都是筆帖式出身。可見安鹹學宮培養的人才極其優秀,和珅和弟弟和琳一起在安鹹學宮讀書,成績優異,進步很快,這從他後來把選拔入宮為侍衛和

發跡後提拔了自己曾經在安鹹學宮的師長吳省蘭等人就能看出來。當時著名的大才子袁枚也誇獎和珅兄弟“少小聞詩通禮”。袁枚的學問自不必說,他能誇獎和珅,可見和珅的才華確實不錯。

和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子?四個細節為我們還原歷史真相

第二個細節:因學識而被乾隆賞識

根據《郎潛紀聞》記載,和珅的發跡和他紮實的學問很有關係,有一天乾隆出宮,在閱讀邊報,看到一個要犯脫逃。乾隆大怒說“虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,是誰之過與?”這是論語裡面的一段話,意思是老虎除了籠子傷人,龜玉在匣子裡損壞了,是誰的過錯。這意思是說不是要犯有多厲害,而是看守的人沒有盡責。旁邊的侍衛都是不學無術之輩,聽了這句話都知道皇上啥意思,一臉茫然。和珅給大家解釋:“皇上的意思是,看守的人難逃其責”。這一比較,和珅立刻凸顯了出來,乾隆和他聊了兩句,看她為人機靈,又通文才,很是欣賞,最後把他提拔了起來。當然關於和珅發跡的故事很多,但是大都和這個故事大同小異,都是因為有文采的奏對而得到賞識,可見和珅因才華得到賞識,在當時廣為流傳。這也反證了和珅確實很有才華。

一日,警蹕出宮,上偶於輿中閱邊報, 有奏要犯脫逃者,上微怒,誦 《論語》 ‘虎兕出於柙’三語。扈從諸校尉及期門羽林之屬,鹹愕眙互詢天語云何。和 珅獨曰 ‘爺謂典守者不得辭其責耳。’上為霽顏。問: 汝讀《論語》乎?’對曰: ‘然。’又問家世、年歲,奏對皆稱旨。” 於是受到提拔。


和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子?四個細節為我們還原歷史真相

第三個細節:主持編撰多部大型書籍

和珅受命編撰了多部大型書籍,比如眾所周知的《四庫全書》就是和珅主持編撰的,他還擔任了《欽定日下舊聞考》《滿洲源流考》的總裁,還有《清朝通典》、《清朝通志》《清朝文獻通考》《大清一統志》《石經》等多部鉅著的正總裁。這些書涉及廣泛,體系龐大,要是完全沒有涉獵,出了紕漏自己都看不出來,那麼簡直就是個火藥桶,隨時會出事。

和珅敢擔任這麼多總裁、正總裁,最後也沒有聽聞出什麼岔子,安然無恙地把這些書全部編完,流傳下來,尤其像《四庫全書》,後世評價很高,可見和珅確實有兩把刷子。見識廣博,文采不凡是肯定的了。

和珅是一個堪比紀曉嵐的大才子?四個細節為我們還原歷史真相

​第四個細節:和珅自己誇自己有才華

和珅在獄中被賜死的時候,留下了一首詩。“對景傷前亊,懷才誤此身;餘生料無幾,空負九重仁。

”這首詩寫得很淒涼,顯然也是知道自己時日無多,絕無生還的可能了。回憶一生,感嘆現實。

其中的第二句“懷才誤此身”顯然是說自己被才華給拖累了,才會到此步田地。我們也可以這樣理解,和珅顯然認為才華對他的一生起了關鍵的作用,如果不是才華的話他不可能被乾隆賞識,不可能發跡,也就不可能權傾一時,作威作福,囂張跋扈,落到此步田地,無論怎樣,顯然是和珅自己也認為自己很有才華。

這與他身居高位,大家的吹捧不無關係,但是他自己肯定也不是泛泛之輩。從他留下的《嘉樂堂詩集》來看,雖非詩歌大家,但是也頗有可取之處。總而言之,僅僅從才華而言,和珅算是一個有才華的人。但是和珅所讀書的安鹹學宮畢竟是教授八旗子弟,教出來的學生和科舉出身的進士那是天差地遠,而後和珅也沒有再深入的鑽研學問,所以和紀曉嵐這種飽學之士比起來,那還是差距很大,可以說是業餘和專業的區別了。


分享到:


相關文章: