科舉制度是中國古代通過考試選拔官吏的制度，正常來說，它是封建時代所能採取的最公平的人才選拔形式。許多寒門子弟通過科舉，一躍入龍門，從此光宗耀祖，走上了仕途。這種身份的和命運的轉折，非現代人所能想象。
在這“十年寒窗苦，一卷定終身”的背景下，他們只能從這座獨木橋上擠進官場，從這裡取得前程。因此，在這座獨木橋上，每個人都得拼命，用真本事，但也不乏用歪門邪道，用各種方法作弊的事情發生。這在漫長的科舉生涯中屢見不鮮。清朝，是將科舉制度推向鼎盛，接下來為大家帶來清朝三大科場舞弊案，看一看當朝統治者是怎麼處理這些貪贓枉法官員的。
1、順治朝丁酉科場案
順治十四年丁酉科江南鄉試，放榜之後，雖然中舉的多是江南名士，但取中的舉人裡面不少是賄賂考官所得，以致放榜後兩江議論紛紛。兩位主考官在鄉試後乘船回鄉之時，船過蘇州，常州，大批士子追船大罵，甚至向船上投擲磚瓦。當時著名戲曲家尤侗還寫了一本傳奇《鈞天樂》，說的就是江南鄉試賄賂案。《鈞天樂》傳到京城，鬧得滿城風雨，順治帝怒不可遏。
順治十五年二月，順治帝在瀛臺，親試江南鄉試正副榜舉子，每個舉子都帶著刑具，有護軍營軍校持刀監視。順治帝親自出題，結果只有舉人吳珂鳴三試皆優，准許參加殿試。其餘有七十餘人准許參加會試，另外二十四人皆文理不通。最終該科主考官方猷、錢開宗立即正法，妻子家產籍沒入官。其餘考官十八人立即處以絞刑。此案，也成為科舉史上牽連致死最多的一次案件，換來了此後長達五十年科舉太平。
2、康熙朝辛卯科場案
康熙五十年，這年江南鄉試發榜後，在人才最集中、一向考試成績最佳的蘇州地區，竟然只有十三人被錄取，其餘多為揚州鹽商子弟。據應試學子瞭解，很多中榜者，文理不通，舞弊者甚多，於是立刻引起輿論大譁。蘇州生員千餘人集會玄妙觀，學子丁爾戩帶頭，將財神像抬入府學，憤怒的考生還在貢院的大門上貼出一副對聯：
“左丘明兩眼無珠，趙子龍一身是膽”，以此諷刺主考官左必蕃和趙晉。
時任蘇州織造李煦和江寧織造曹寅密奏此事，康熙大怒下令追查。此案還牽涉到眾多高級官員糾紛，經過長達數月的艱難調查，副主考官趙晉及考官往曰俞、方名與考生串通舞弊，被處以斬立決。對串通考官的吳泌、程光奎以及參與舞弊的中間人被判處絞監候，主考官左必蕃被革職。
另外，此次審查還牽扯眾多身居要職的高官，如兩江總督噶禮、江蘇巡撫張伯行等，康熙皇帝曾三次派欽差大臣審辦此案，最終將噶禮革職，張伯行做革職留任處理。此次是科舉史上涉案金額最大、審理過程最複雜的一次舞弊案，長達一年多時間才了結此案。
3、咸豐朝戊午科場案
咸豐皇帝劇照
戊午科場案為清朝咸豐八年發生的一場科舉舞弊案，考生羅鴻祀賄賂主考官柏葰的家人靳祥，企圖藉此考中舉人。其時，柏葰閱卷時，已將羅鴻祀定為副榜，然而靳祥整理考卷時，從正榜中取出一卷和羅鴻祀的考卷對調，於是羅鴻祀變成了正榜。
在考卷複審時，羅鴻祀的考卷文理極不通順，且錯別字甚多，複審官員知道事情不單純，但礙於柏葰的權勢，不敢駁回，只向御史孟傳金透露此事，孟御史盡忠職守，聽到後立即上奏。咸豐帝聞及此事，怒不可遏，親自複審，敕命他到南書房重考一場，並遣肅順監考，羅鴻祀不出其然，又交出了一份粗劣的考卷。於是，該案被定為舞弊。
最終，主考官大學士柏葰、舞弊舉人羅鴻祀等被斬於菜市口，柏葰也成為史上死於科場案職位最高的官員。副主考御史程庭桂被流放，另一位副主考戶部尚書朱鳳標被罷官，柏葰的家人靳祥畏罪自殺。從此到科舉被廢為止，再未發生大規模舞弊事件。
有清一朝，科舉舞弊，一經查實刑法極嚴，罪無可赦。但是，由於名利的誘惑，讓一些官員以身試法，觸犯了統治階級的底線，最終身敗名裂！清朝統治者在為國求賢這一塊，做的還是很到位的！
