印度為什麼不加入RCEP,這是個很有趣的問題.一定有很多人感興趣,包括我自己本人。如今許多的國家都願意加入,都認為能給國家帶來好處,但對於印度來講，為什麼不是這樣子的呢？是印度有自知之明,還是印度有致命的缺點。
我們今天就來分析一下，其中原因兩個，一個是內在因素，一個是外在因素。
內因
嚴峻的就業問題
印度僅次於中國的人口大國，印度的人口紅利是印度最驕傲的優勢之一，根據2018年的數據，16~40歲的勞動力約佔印度總人口的30%，達到了4億人口。是世界上適齡勞動人口最多的國家，而中國此階段的人口數量僅佔總人口數量的20%左右，也就是不到3億人，印度足足比我們多了一個億的青壯勞動力。人口紅利對於製造業來講是件好事，可以擁有足夠的勞動力，可以得到更低的勞動力成本。但在另一方面也表明了就業壓力很大。
印度的農業生產水平很低，基本是靠天吃飯的，因此印度的農村、農業人口居高不下。2018年的數據顯示，印度農村人口約佔總人口的63%，其中大部分的農民沒有土地或者只有少量的土地，未來將有大量的人口流進城市，形成了就業的壓力。
現階段印度的就業情況，一般以個體戶和手工企業為主，而他們所僱用的人手一般不多，一般在10個人以下，但由於數量龐大，就業的容量非常大。因此印度的零售業也相對保護的，品牌的大賣場，比如家樂福，沃爾瑪等，在印度也僅僅20餘家。這些大賣場的經營方式，是“現提自運”的批發模式，簡單地說就是開了個批發市場而已，並不是我們國內所看到的大賣場。其目的就是穩就業，不能讓大賣場衝擊個體戶。
雖然有種種的保護，2018年印度的失業率達到了45年的最高水平，其中青年的失業率高達23.7%，平常的失業率也維持在10%以上，對於任何一個國家來說，這樣的失業率都是非常恐怖的。
雖然有巨大的人口紅利，但由於勞動素質並不好，大量的勞動力並不適合現代工業的生產，所以印度並不能生產出好的工業產品。農業生產水平差，工業產品質量上不去。如果把國內市場開放，在農業方面將受到澳大利亞和新西蘭的農產品衝擊；工業品方面將受到中國及東盟10國的工業品衝擊，對脆弱的印度農業製造業。造成無法估量的影響，直接就影響了就業市場，就業市場的危機很可能會引發國內的動盪。
對RCEP成員國貿易的嚴重逆差
印度與RCEP成員國韓國，日本，東盟都存在著雙邊自貿協議，從簽署了雙邊協議以來，印度與這些國家的貿易逆差出現了高速的增長，印度感覺自己就成了受害者。
印度 ！人口大需求多，但因為工業產出量比較少，所以印度一直是個貿易逆差國。根據2018年的數據，印度的出口額達到了3260億美元，全球排名第19位。但在進口方面，印度排名第10位，進口額高達5110美元。貿易逆差高達1850億美元。從2009年到2018年這10年間，每年平均貿易逆差達到1,200億美元以上。而在中印雙方的貿易上，印度與中國的貿易逆差逐步擴大。從原來的每年300多億到了2018年達到了572億美元。其中最高的一年，2017年高達了595.7億美元。
因此多年以來，中國都是印度的第一大貿易順差國。印度主要從中國進口機電產品和化工產品；而中國從印度進口的最主要的是礦石品和貴金屬,一年達到150億美元左右。從這些數據咱們可以看到，印度的主要出口並非是RCEP成員國，還是美國等西歐的國家，所以印度感覺有點虧了。
保護國內市場
印度農業水平非常低，能容納非常大的勞動力。農業必須要穩住，如果開放了農業；顯然會面臨極大的就業問題，穩不住農業，印度就可能會發生巨大的社會危機。印度雖然佔有大量的耕地面積，但人工耕種，怎麼能比得上澳大利亞新西蘭這些機械化的農業生產呢？印度的農業產量甚至比我國的還要差得多，連我國的農產品都可以完全壓制印度的農產品。所以印度的農業對這些國家一點優勢都沒有，打開了就等於一大片要倒下。印度的製造業也好不到哪裡，印度製造業的增加值，僅是我國的1/10；2018年中國人均製造業增加值是2584美元，印度僅是286美元。
在世界製造業排行榜中，印度排行第六。印度應該是個不錯的工業國家。但事實並不是這樣子，印度的製造業很有特點，這些特點就是印度的特點。框架大，產量大，但技術水平，生產效率，和市場競爭力都不強，他們的產品也就只能在國內用著，拿到國際市場上啥都不是。
印度大部分的企業都是中小企業，甚至是家庭作坊，這些企業在關稅的保護下，還算經得起考驗。如果一旦沒有關係的保護，它根本經不起衝擊。
所以總的來說，印度想玩自己也玩不起，不參加還可以保護印度的產業和勞動就業。
外因
外因主要是美國重組產業鏈，從奧巴馬推行的TPP失敗之後；特朗普一心想把產業移回美國， 但遺憾的是，美國已經沒有做實業的環境。只能指望其他國家，印度就是不錯的選擇。近幾年印度跟美國走得很近，美國想重組產業鏈，印度想借此機會發展工業；而且美國本來就是印度的主要外匯收入來源，如果要選邊站，印度沒有選擇的條件。
結果
總的來說，無論內因和外因，對印度加入RCEP都不是最好的結果，不加入已是理所當然。但印度也因此被邊緣化，不融入佔全球產業40%的製造業圈，怎麼得到更好的資源配置，如何提升印度的工業水平呢？不進則退。印度要發展起來，必須忍受某些痛苦。但在現階段，印度的領導人和印度的人民都沒做好準備。
