針對“區域全面經濟夥伴協定”（RCEP）排除臺灣，對農產外貿的影響。臺灣中興大學行銷學系副教授蕭仁杰接受中評社採訪表示，RCEP在農產貿易部分，採取高保護、低開放，所以對農產外貿影響不大，臺灣農業在ECFA的架構下，反而有望在RCEP之外保持競爭力，也凸顯出ECFA對臺外貿的重要性，失去ECFA才是臺灣真正需要擔心的事。
蕭仁杰
蕭仁杰，美國維吉尼亞理工大學行銷學博士，現任中興大學行銷學系副教授，曾任臺灣農業產學聯盟執行秘書、美國行銷學會地區聯絡人、育達商業技術學院行銷與流通學系主任、育達商業技術學院企管系主任、美國維吉尼亞理工大學商學院客座助理教授等職。
RCEP成形是否衝擊臺灣農產外貿競爭力？蕭仁杰表示，他個人是樂觀，因為農業貿易從來不會是自貿區的主軸，且各國對境內農業相對保護，農產市場對外只會採取低度開放，在高保護、低開放的情況下，臺灣又有“海峽兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）優勢，評估短期內對臺灣農業外貌影響不大。
蕭仁杰說明，RCEP雖然沒有針對農業訂定專章，但相關項目開放程度低，農產品的撤稅率大約只有50%左右，這與RCEP之前亞太地區的農產貿易模式沒有太大差異，要說RCEP對臺灣農產外貿可能產生的衝擊，或許要等到後續長期深化後，RCEP成員細部談判，觀察農產品的互惠措施有無改變，屆時才有可能影響臺灣農業外貿競爭力。
臺灣農業外貿競爭力的關鍵事實上仍在於ECFA，蕭仁杰指出，由於臺灣農業外銷市場，中國大陸仍然是大宗，比重佔達23%以上。RCEP在農產方面的關稅，至少短期內不可能全面撤稅，ECFA零關稅的早收清單，就成為臺灣的優勢，所以，與其憂心RCEP自貿區打擊臺灣農產外貿，不如設法保持甚至深化ECFA，失去ECFA才是臺灣所需要擔心的。
蕭仁杰表示，假如ECFA被取消掉，臺灣又進不去自貿區，必然成為臺灣農業外貿的巨大危機，因為臺灣地區的農業態樣與東南亞國家高度重迭，且量體缺乏，如果RCEP自貿區後續在農業方面的互惠條件深化，臺灣失去ECFA優勢，屆時農產競爭力有很大可能性被東南亞國家取代掉。
此外，臺灣也需要評估後續可能成形的CPTPP及中日韓FTA，蕭仁杰指出，雖然農產貿易通常不是自貿區談判主軸，但仍不能排除互惠條件變化的可能，尤其中日韓FTA的談判項目更細緻，有無可能排擠臺灣農產銷陸？相關風險都有待提前因應部署。
蕭仁杰建議，臺灣在亞太自貿區逐漸成形深化之前，首先要保持住ECFA，站穩外貿優勢；接著要盤點臺灣前幾大農產外銷市場，掌握農產外銷強項所在，增加市場黏著度。此外就是設法農業轉型，臺灣農產目前的外銷困境就是，質量無法兼具，品質坐起來了，但量體遠不如其他競爭對手。
例如，過去日本進口香蕉，臺灣蕉佔比達八成，現在只剩下1%，大部分的市場都被菲律賓取代，這就是臺灣農業質量無法兼具，所造成的負面影響。農業轉型，才有助臺灣提升在農產外銷的競爭力。
談到陸方停止ECFA的可能性，蕭仁杰表示，確實需要擔心，尤其是兩岸關係嚴峻的現況之下，不過，臺灣的農產事實上在中國大陸已建立起口碑及品牌形象，雖然或許臺灣農產對中國大陸而言，不是必須且無可取代的項目，但在長期的市場開拓下，還是有建立起品牌黏著度，相信ECFA不會輕易中止，他也認為，臺灣或許也可以在適當時機，進一步深化ECFA，能成為臺灣在自貿區之外的生存之道。
