EGGERS
懂經濟和會賺錢是兩回事，會賺錢和能賺錢也是兩回事，能賺錢和賺到錢也是兩回事。所以懂經濟和賺到錢隔著千山萬水呢，馬克思最懂經濟，他就是題目中的那種人。
M我想我是海M
無產階級導師，資本主義掘墓人馬克思懂經濟，寫出了《資本論》，生活中一直靠好友恩格斯接濟。偉大的馬克思證明了連房租都付不起卻懂經濟的人是存在的。
閒著聊聊天呀
我先問兩個問題：
判斷一個人是否可信，付得起付不起房租不應該是標準吧？
判斷一個人是否懂經濟，首先你也要“懂經濟”才可以判斷吧？
一個人付不起房租，能證明的只是他“現在很窮。”
一個人生活靠朋友救濟起碼能證明他還有朋友。
至於這個人可信不可信，具體問題需要具體分析。
如果這個人連房租明明都交不起，偏偏吹牛說家住別墅，小車三輛，那！這個人不可信。
如果這個人的生活明明是靠朋友救濟的，偏偏四處吹牛自己是公司大老闆，錢多的花不完，那！這個人是不可信的。
現在，他只是聊些經濟問題，說他“懂經濟”，有什麼不可信的呢？
完全可信。
當然了，“懂經濟”的人說出來經濟的也不一定對。
但是，就是說錯了，也不可以認定人家不懂經濟。
因為社會經濟運行是一個巨繁瑣巨龐大的進行時，隨時隨刻都發生著變化，沒有人能說的準。
我認為題主應該改改“判斷一個人可信與否”的標準。
如果只信有錢人，才容易被騙。
你當有錢人那麼有錢是那裡來的？
分享到:
