文/馬慶雲
4月30日，電視劇《誰是被害者》8集完整內容，在網飛一起上線播映。該劇由張孝全、許瑋甯等人主演。早前，電視劇《我們與惡的距離》曾引起觀眾的巨大反響，口碑非常不錯。而這部《誰是被害者》被認為可以和《我們與惡的距離》比肩，甚至於有過之而無不及。
兩部電視劇有一個共同之處，都是探討新聞真相和新聞倫理之間的關係，甚至於提出了很多時候新聞倫理比新聞真相更重要的命題。而《誰是被害者》這部電視劇，則提出了一個更為發人深省的內核內容——幫助厭世者自殺，並且讓他們獲得自殺的價值，這種犯罪應該被道德譴責嗎？
《誰是被害者》更像是一部心理劇。在這部電視劇當中，出現的每一個人物，都帶著自己的心理問題。而大家之間的交流，甚至於故事的整個推動力，也大抵要依靠心理活動的較量去完成。與其說這是一部重口味的連環殺人案的破案劇，不如說，這是一部對當下觀眾普遍心理的一種高度人文關照的電視劇。
當然，這部電視劇當中，前7集的劇情，一直在出現“連環殺人”的案件，而無論是法醫還是警方，都在持續跟進破案當中，另一方面，多家媒體記者也在以各種方式跟進，力求接近真相。為何會出現這些連環殺，連環殺背後又藏著什麼真相，確實能夠勾住觀眾的追劇情緒。
但是，《誰是被害者》真正勾住觀眾的，並非這些破案的內容，因為即使是連環殺人，在以往的影視劇當中，也是老生常談的題材了。真正讓觀眾“動容”的，是劇中角色的心理內容，實在更像是對普羅大眾的一種寫照。角色的行為動機和自己的內心世界高度一致，這是一部心理推動劇情的電視劇作品。“心理罪”，最為可怕。
外在層面上，《誰是被害者》是一部重口味的刑偵劇。尤其是出現的兇案現場的內容，比如溶屍、焚燒等等，這是以往的電視劇內容當中所不願意正面呈現的。在這部《誰是被害者》當中，出現了這些橋段的直接拍攝的畫面。口味太重，估計讓很多觀眾不能接受。但這些重口味的畫面，卻是為背後更為深刻的主題服務。
連環殺人案的最終謎底揭曉，並且是找出了一個殺人的真兇，而是將前邊的連環殺全部推到了，這不是一個兇手的連環殺，而是所有死難者的連環自殺，大家通過自己的自殺來最後的志願。尤其是每一個自殺者，都是偽裝成別人的樣子，幫助死難者獲得死亡的價值。
在這部電視劇當中，呈現了每一位自殺者想要完成的夙願，而每一個夙願，又都是值得我們深度思考的。當我們這個時代對這批自殺者說不的時候，他們真正成為社會的拋棄者。而這樣的人，開始淪為“行屍走肉”。這個時候，要是有一個人站出來，組織他們完成自殺，實現價值，這個人是在犯罪，但這個人有悖我們的倫理道德嗎？
《誰是被害者》的最終劇情當中，林心如飾演的最大“反派”出場。她是一名“臨終醫院”的護工。進入這所醫院的人，都是社會的拋棄者，他們沒有家屬，沒有財產，沒有辦法被臨終前的最後體面。進入這所醫院之後，等待他們的，只能是冰冷的死亡，沒有想象當中的任何救治。就是在這份冰冷當中，林心如飾演的護工，發現了死亡的價值。
因此，這個大反派開始組織“社會遺棄者”的自殺，並且通過這些連環的自殺來實現自殺者的自身價值。這是一句多麼拗口的話語，然而，又是多麼冰冷的事實。《誰是被害者》最後一集當中，林心如飾演的“大反派”被最終抓捕，面對警方的質問，這個角色提出了自己的天問——幫助被社會拋棄者以自殺的方式獲得新生，何錯之有？
該劇的終極部分，這種天問被再次升級加碼。《誰是被害者》的女主角，是傳媒業的記者，面對這些自殺的真相，是公開報道呢，還是隱藏報道呢？她選擇了隱藏這些報道，因為這種報道，會刺激更多的厭世者，會形成更多的連環自殺。而和她處於競爭關係上的同事，卻選擇了報道，以讓自己獲取更多的晉職機會。新聞真相和新聞倫理被拎出來摔打，拷問人性自身。
林心如飾演的終極反派真的有自己的道理嗎？《誰是被害者》顯然不能將論點真的落腳在這個地方，藝術作品不能鼓勵這種錯誤的行為。所以，最後，女主角見到林心如飾演的角色，告訴她更多的新聞真相，那些自殺者，在生前，都有著更多地追求美好的瞬間和新生的可能性。活著，比死亡更有價值。
而整部電視劇的真正人文關照，則是質問所有觀眾，如何讓劇情當中出現的這些厭世者能夠更好的存活。對於這些厭世者而言，我們又是不是殺死他們的真正凶手呢？《誰是被害者》有著一種自帶光輝的人性溫度，它要求我們努力向善，共求溫暖。
